РИА Новости Украина
Давняя народная примета: если в Украине начинают обсуждать язык общения, значит, грядут выборы. Не могут политики оставить эту "козырную тему в покое, отмечает днепровская газета "Горожанин".
Разумеется, с самого начала было понятно, что вторым этапом декоммунизации станет дерусификация. Что, собственно, и происходит. Но вот что делать с русской культурой, на которой выросли миллионы украинцев, никто не пояснил. Напрямую её, конечно, не запретишь – в Европе не поймут! Но что-то делать надо! Ну и в соцсетях всячески её унижают. Причем на её же языке!
Будем Тургенева читать на английском?
В языковую полемику вступили блогеры всех времен и народов города Днепра, которые преимущественно отстаивают такую точку зрения: "Да, русский язык есть! Куда ж его девать? Но через 20-30 лет его в нашем городе точно не услышишь. Если же спустя полвека кто-то в Днепре заговорит по-русски, то тем самым сразу обнаружит в себе чужеземца.
Кто знает, возможно, во второй половине XXI века так оно и будет. Но до того времени еще и дожить нужно. А что делать сейчас? Чтобы понять, на каком языке говорят наши земляки, достаточно просто прогуляться по городу и послушать народ. Преимущественно на русском. Это, само собой, пенсионеры-ватники. Но и чиновники в своём кругу предпочитают язык Пушкина и Тургенева. Даже дети во дворах общаются, как правило, на языке страны-агрессора. Привычка!
Но хитроумные блогеры пытаются доказать несостоятельность "великого и могучего, разумеется, в сравнении с украинским. И уже дело дошло до семантики. Пишут, что украинский намного богаче, осмысленней и образней русского. И вообще, на фиг нам этот "собачий язык? Ну а если кому-то приспичит зачем-то почитать, к примеру, Тургенева, так можно его прочесть в переводе на английский.
Конечно, такие дискуссии по-своему занимательны. Но какой в них прок? Известно же, что язык всегда идет за его носителем – то есть за народом. Как сегодня днепряне на улицах говорят – такова и есть истина, отметил автор статьи Александр Разумный.
Ну а что там будет потом, кто доживет – узнает. Хотя вряд ли при всем желании удастся окончательно вытравить из Украины "вражий язык, так же как французский из Туниса или английский из Индии.
Но Бог с ним, с языком. Гораздо интереснее высказывания можно прочесть о русской классике.
Вся русская литература – это мрак, ужас и трэш
Некоторые посты в соцсетях просто-таки удивительны:
"Трэш. В ленте подняли тему "великой русской литературы. Боже, почему люди не читают? Ну перечитайте же сейчас! И вы поймете, что вся русская литература — это мрак, ужас и трэш, актуальная только в контексте того времени и старательно выложенная ватой во времена совка, но совсем нечитабельная сейчас. Ненужная и местами мерзкая. И что именно ею вдохновленная интеллигенция радостно приветствовала большевистскую революцию. Помните "Всем самым лучшим в себе я обязан книгам — Горький. Лучше бы он не читал, — прочел я недавно откровение в ФБ и таки задумался.
А особенно умилило, меня одно словечко – "вся.
Цветаева, Пастернак, Мандельштам! А как же столь любимые в либеральной среде Довлатов и Жванецкий?
Пытаюсь понять логику автора. И почему она нечитабельная? По количеству постановок Чехов — второй в мире после Шекспира. Достоевский опять же… Что за бред!
Оно, конечно, образ мыслей ненаказуем. Но что даёт такой пост?
Вспомнился случай 10-летней давности. Пришел в редакцию такой себе 45-летний поэт-самоучка, дал прочесть стихи…
— Понимаете, очень небрежные они у вас, — говорю стихотворцу.
— А что делать? – спрашивает он.
— Читайте! Чтение — главный труд поэта.
— Читал уже и Пушкина, и Высоцкого, — отвечает автор. — Лабуда! Один-два стишка еще ничего, а остальное — фигня полная.
Кто б мог подумать, что спустя годы также уничижительно, хотя и более интеллигентно, выскажется в адрес русских классиков директор Института национальной памяти Владимир Вятрович.
Русский язык — не только в России
Есть и еще один, быть может, главный аспект языковой проблемы. Что делать с русскоязычной культурой в Украине? Почему не принять программу поддержки патриотических русскоязычных авторов? Несколько лет назад еще в старой "Свободе слова эти вопросы ведущий Андрей Куликов задал министру культуры Евгению Нищуку. Но последний, к моему изумлению, взял да и съехал с темы. Понятное дело, тема эта невыгодная и непопулярная, но она ж есть! А правительство над нами и поставлено, чтоб решать самые сложные наши вопросы. Но не тут-то было.
В начале нынешнего года своё видение этого вопроса высказал в интервью "Деловой столице самый известный украинский писатель Андрей Курков.
"Русский язык вне России является самостоятельным явлением. Но, как и в случае франкофонии 150 лет назад, Россия пытается использовать русскоязычие в своих интересах. Для ограничения возможности России защищать в Украине русский язык нужно признать украинское русскоязычие украинской "культурной собственностью и взять украинский русский под свой филологический контроль", – пояснил свою мысль писатель.
Он подчеркнул, что "речь идет не о статусе языка, а о миллионах украинских русскоязычных граждан, избирателей, которые, если их игнорировать или показывать только как врагов Украины, могут повлиять на исход любых будущих выборов – и парламентских, и президентских.
Читайте также: Националисты объявили войну олигархам. Никто не испугался
Вот как раз этот довод и убедил бы политиков. Если б они точно знали, что языковой вопрос действительно может повлиять на результаты волеизъявления, кандидаты в слуги народа наверняка что-то придумали бы. Уж не сомневайтесь! Но забыли бы об этом в ближайший же понедельник. Как всегда…
