наверх
21.11.201908:54
Курсы валют НБУ
  • USD24.18- 0.02
  • EUR26.74- 0.07

В ЦИК призвали местные власти обжаловать статус русского языка

Закон о языке: КСУ создал прецедент (34)

(обновлено: )67818
Член ЦИК Андрей Магера отметил, что после признания неконституционным закона Украины "Об основах государственной языковой политики" областные государственные администрации должны обратиться в суды.

КИЕВ, 2 мар — РИА Новости Украина. После признания неконституционным закона об основах языковой политики, наделяющий русский язык статусом регионального, областные госадминистрации должны в судах обжаловать решения местных советов о предоставлении в 2012 году русскому языку статуса регионального. Такое мнение высказал заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера.

КС Украины в среду, 28 февраля, признал неконституционным закон об основах языковой политики, наделяющий русский язык статусом регионального, из-за нарушений процедуры его рассмотрения и принятия. С этого дня закон считается утратившим силу.

Читайте также — Соцсети: новый виток "языковых" проблем в Украине

"Теперь, после признания неконституционным закона Украины "Об основах государственной языковой политики", областные государственные администрации, как государственные органы, призванные обеспечивать соблюдение Конституции и законов Украины на территории соответствующих областей, должны обратиться в суды о признании незаконными и отмене решений местных советов о региональных языках", — написал Магера на своей странице в Facebook в четверг.

Комментарий Андрея Магеры

В Украине в 2012 году был принят закон об основах государственной языковой политики, который предусматривал возможность официального использования русского языка в качестве регионального в 13 из 27 регионов страны. В начале 2014 года Верховная Рада признала утратившим силу "языковой закон", однако на тот момент и.о. президента Александр Турчинов отказался подписывать это решение.

Читайте также — Кивалов: Киев восстановил языковой закон УССР 1989 года

Отметим, что в решении КСУ отмечается, что закон в 2012 году приняли без обсуждения во втором чтении. Также депутаты были лишены возможности внесения поправок. Помимо этого, в ходе голосования за закон было зафиксировано неперсональное голосование.

Суд не стал рассматривать непосредственно соответствие закона Конституции, поскольку нарушение процедуры его принятия является основанием для признания неконституционным.

Самое читаемое
    Темы дня