Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко обвинил представителей политической верхушки Украины в отмывании средств из бюджета через офшоры. В свою очередь, первый замглавы парламентской фракции БПП Игорь Кононенко отрицает обвинения в причастности к деятельности компаний, через которые якобы отмывались бюджетные деньги. В лучших украинских традициях, это все происходит во время выборов в местные советы.
Но и с самим процессом выборов не все гладко. В Комитете избирателей Украины заявляют, что в Одессе массово не работают участковые избирательные комиссии. Об этом на своей странице в Facebook написал руководитель Одесского филиала комитета Анатолий Бойко.
Директор информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков в эфире радиостанции Голос Столицы дал детальную оценку этим событиям.
Насколько, на ваш взгляд, серьезны заявления Наливайченко? Будет ли продолжение у этой истории?
— То, что у нас сейчас происходит, это не борьба с коррупцией, а тыканье пальцем в каких-то отдельных людей, чтобы отработать гонорар или решить какую-то свою личную задачу. Но Наливайченко очень перспективный политик, поэтому ему сам Бог велел бороться против коррупции.
Почему он только сейчас сделал такое заявление, если знал об этом раньше?
— Выборы на носу, значит, нужно кого-то подвинуть, кого-то задвинуть, с кем-то поторговаться. Я думаю, что идет торг по каким-то персоналиям.
В этом случае Наливайченко понимает, что он может обрести роль майора Мельниченко?
— Я думаю, что он не боится, потому что Наливайченко играл разные роли, и эта роль как раз ему подходит. Он бывший руководитель СБУ, у него было специальное управление, которое работало против коррупции, у него есть инсайдерская информация из разных источников, и не только наших, но и зарубежных.
Он, мне кажется, играет достаточно перспективную для себя роль.
На странице Маркияна Лубкивского видно, что он очень активно продвигает посты публикации от Наливайченко. Как это сопоставить — бывший глава СБУ и нынешний пресс-секретарь?
— Маркиян Романович был советником и ближайшим соратником у Наливайченко, когда тот возглавлял СБУ последний раз, поэтому я думаю это какая-то коллективная или коллегиальная игра — один говорит, второй постит.
То есть это командная игра?
— Не знаю, насколько командная, но я думаю, что дуэт тут есть. И, в принципе, Лубкивский-младший уходил вместе с Наливайченко в отставку, такой шаг был достаточно необычный.
Как вы думаете, накануне выборов подобные заявления повлияют на решение избирателей — голосовать или не голосовать за пропрезидентскую силу?
— Нет, я думаю, что для избирателя это не будет играть никакой роли, потому что обществом это воспринимается с усталостью: "Вот, еще кто-то" или "Еще одни". Я думаю, тут речь идет просто о том, что кого-то нужно куда-то ввести в последний момент, а кого-то наоборот, перевести, кого-то сделать победителем, кого-то поощрить морально.
То есть, идет просто закулисный торг между людьми, которые ведут свои команды на местные выборы.
Как будет дальше развиваться ситуация?
— Это технологическая вещь, вот он выступил на пресс-конференции, пошел на ток-шоу, может быть он покрутится еще полдня. Эта новость пройдет по каким-то электронным изданиям, какие-то газеты перепечатают, а потом это уже за кулисами будет продолжаться.
Или сам Наливайченко, или кто-то, кто будет уполномочен этой командой, будет вести переговоры с тем же Кононенко. Я думаю, что все это уйдет за кулисы, поскольку это информация, которая только на каких-то пару сантиметров идет в публичную плоскость, а остальное остается под спудом.
Какую роль сыграет в этой истории Генеральная прокуратура? Стоит ли ожидать каких-то расследований?
— Я думаю, что Генеральная прокуратура сделает вид, что она сегодня телевизор не включала, радио не слушала, хотя я думаю, что стоило бы послушать. Поскольку это вещи, которые затрагивают президентскую силу, нужно также вспомнить сейчас, что против Бориса Ложкина пошли какие-то обвинения в коррупционных вещах, это можно увязать.
Но Генеральная прокуратура, я думаю, в это не будет лезть, потому что это небезопасно для ГПУ.
Украина на ближайшие два года стала непостоянным членом Совбеза ООН. 172 голоса "за". За резолюцию, если вспомнить, в пользу целостности нашей страны совсем недавно голосовало немногим более 100 стран. Хороший рывок?
— Рывок хороший. Но это, в принципе, формальные вещи. За резолюцию надо было агитировать, все-таки это был проблемный документ. А что касается голосования, то мы же шли без конкуренции. То есть, мы шли от региона.
Я бы говорил — теперь мы уже два года просто член Совбеза, без "непостоянный". Мы стали членом Совбеза от Восточной Европы, то есть, кроме нас никого не было. Я, честно говоря, надеялся, что будет где-то 190 стран, учитывая, что мы сейчас в такой в плохой ситуации, многие солидарны с нами просто потому, что мы оказались в беде. Я думал, что чуть больше будет. Но 170 — тоже очень хороший результат.
Насколько будет для нас полезно это членство, с учетом того, что никто не отобрал право вето у РФ?
— Не отобрал и не отберет. Статус члена Совета безопасности, это хорошая вещь, но ее ни в карман, ни в холодильник не положишь. Мы уже бывали непостоянными членами Совета безопасности, но особой пользы ни для репутации страны, ни для решения каких-то жизненно важных задач мы не добились.
Сегодняшний статус непостоянного члена ООН некоторые из депутатов трактуют как увеличение веса Украины за эти полтора года. Вы согласны с этим мнением?
— Это скорее попытка выдать желаемое за действительное. Придавать особое значение самому статусу не стоит. Сейчас нужно реально работать с этим статусом, использовать его.
Это все сейчас подается в СМИ как очередная победа…
— Это действительно победа. Но об этой победе нужно на утро забыть и начинать работать. Мы можем говорить, у нас вырос вес, что репутация Украины стала более позитивной или Украину стали больше узнавать в мире. Но это желаемое. Это мы бы так хотели. Вот если бы сборная Украины выиграла у сборной Испании, нас бы гораздо больше узнавали.
В Одессе массово не работают участковые избирательные комиссии. Как вы можете объяснить такой саботаж работы конкретно в Одессе?
— Это может быть не саботаж, это может быть какая-то технология для достижения результата с наименьшими затратами. То есть сейчас выборы местные — не парламентские, не президентские — то есть меньше денег на это идет, меньше других ресурсов.
Во-вторых, сейчас кандидаты поэкономнее, победнее. То есть свои никто не хочет тратить, а собрать сейчас деньги на избирательную кампанию трудно. Соответственно, можно разбрасывать листовочки, развешивать плакатики по городам и весям, а можно просто закрыть избирательную комиссию, дать председателю и секретарю мешок гречки и обеспечить себе результат.
У нас избирательная система всегда была смешной, на всех выборах. Например, никогда ни один суд не принял решение о пересчете голосов, даже если были вопиющие нарушения на участках, потому что их пересчитывать нельзя, а если пересчитать, то все равно результат не совпадет с протоколом. Поэтому контроль за избирательными комиссиями — это фактически козырный туз или джокер. Если ты контролируешь избирательную комиссию, то ты побеждаешь, то есть побеждает твой человек.
А закрывают, возможно, чтоб не перехватили, сейчас ведь есть опасность силового решения вопроса. То есть с этой стороны пришло 20 человек, а с той стороны пришло 50 человек и перехватили комиссии, я думаю, дело в этом. Одесса — это один из проблемных городов. Днепропетровск, Харьков, Одесса — это города, где есть, что делить, и собрались очень серьезные конкурирующие силы.
Интересно, что в первую очередь об этом сообщают не ТВК, не представители милиции, а Комитет избирателей Украины…
— О милиции не стоит говорить, потому что милиционеров просто жалко. Они перепуганные, забитые, они боятся, чтобы фуражку не отняли или плащик не сняли, когда домой идут. Они знают, кто в доме хозяин и выполняют решения реального хозяина, а не формального.
А что касается всей этой системы избирательной комиссии, всей этой структуры снизу до верху, то тут, очевидно, тоже есть какие-то договоренности, какие-то звонки, какие-то объяснения. То есть идет нарушение закона, причем в особо крупных размерах.
Это традиционная технология для Украины?
— Нет, это ноу-хау. Бывало, закрывали на несколько часов, что-то прятали, убегали секретари, председатели, печати пропадали. А чтобы так массово в одном городе — это уже серьезный шаг, это кто-то крупно играет. Но в Одессе есть крупные игроки.
Одессу и Николаевскую область планирует посетить Петр Порошенко. Вы замечаете изменения в том, как принимают президента?
— Показуха неизбежна. В областях сейчас бардак и проблем столько, что можно не выходя из самолета сразу разгонять все областные администрации и лететь домой. Что-то же нужно показывать. Вот, что-то делается. Может, асфальт не кладут, траву не красят, но показуха все равно присутствует, поскольку бюрократическая система на этом построена.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.
Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
