наверх
30.03.202401:51
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Наливайченко и чемоданы компромата из СБУ. Когда взорвется "бомба"?

Отставка Наливайченко (105)

(обновлено: )229932
В определенных политических кругах с тревогой ждут каждого нового интервью бывшего главы СБУ Валентина Наливайченко. Ведь, уходя, он намекнул, что в его распоряжении есть материалы, которые "не горят".

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Отставка главы Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко и предшествующие ей события еще не забыты публикой – все было красочно и ярко. Заявления о коррупции на фоне догорающей нефтебазы, вызовы в Генпрокуратуру и визит без вызова (с бойцами "Альфы") – настоящая "война" между ГПУ и СБУ.

Такое происходит далеко не каждый день.

Читайте также: Аваков следующий на увольнение после Наливайченко – спецкор

Казалось бы, Петр Порошенко положил конец спектаклю, уволив шефа спецслужбы. Однако голосование в парламенте по этому вопросу дало пищу разговорам о политической коррупции: будто бы за правильное нажатие кнопки некоторым политическим силам были обещаны хорошие должности…

Почему отставили?

Как отметил тогда политтехнолог, директор компании Berta Communications Тарас Березовец, отставка Наливайченко"это была объективная ситуация, связанная с потерей экс-главой СБУ доверия президента".

Об отсутствии доверия президента как причине отставки главы СБУ говорил и мэр Киева Виталий Кличко.

Порошенко пояснил позднее, что одной из причин отставки Наливайченко было его (президента – ред.) недовольство функционированием проверок на линии соприкосновения в Донбассе.

Но это лишь одна из причин. Политолог, директор Фонда украинской политики Кость Бондаренко считает отставку Наливайченко "первой ласточкой" переруппировок на властном Олимпе. По его словам, "процесс медового года взаимоотношений Порошенко с его бывшими сторонниками, которые привели его к власти, закончился – начинается этап прагматичных отношений".

Не стоит забывать и об откровениях олигарха Дмитрия Фирташа в суде в Вене. Фирташ, в частности, заявил, что накануне президентских выборов в Украине встречался с Петром Порошенко и Виталием Кличко, и в результате они получили получили желаемые должности (а Наливайченко был назначен по квоте партии "УДАР"…).

Сам же Наливайченко заявил, что ушел потому, что было "бешеное давление, попытка остановить сотрудников Службы", а его самого пытались заставить замолчать.

Теперь он рассказывает, как после бегства Януковича ему пришлось строить СБУ "с нуля, если не с минуса" и о том, что нынешняя власть использует старые коррупционные схемы.

И обещает: будем публиковать, будем преследовать, будем передавать в суд…

Компромат и политическая карьера

Опасения относительно возможных "войн компромата" в связи с увольнением того или иного чиновника часто оказываются сильно преувеличенными, считает политэксперт Янина Соколовская.

"У нас всегда есть ошибочное мнение, что когда силовик увольняется, то он уходит с чемоданом компромата, который он рано или поздно использует. Мы помним увольнения Голомши, Пискуна и теперь уже Наливайченко… Может быть, конечно, чемодан и есть, но, во-первых, он остается на работе и в крепкой памяти самих увольняющихся, а во-вторых, уходящий чиновник его не может использовать, потому что тогда возникнут большие проблемы существования человека не только как критика, но и как человека-единицы", – отметила эксперт.

Поэтому, говорит Соколовская, Валентин Наливайченко не будет использовать компромат – "он уже понял, что из-за излишне "нарытого" компромата он лишился своей работы, что он зацепил не тех людей, которых надо".

Что же до возможной политической карьеры бывшего главы СБУ, то у эксперта тоже есть большие сомнения.

"Мы же помним, как он собирался баллотироваться в президенты, даже США его рассматривали как одного из кандидатов, но он набрал тогда 1,5% по рейтингам, и даже не стал участвовать в выдвижении. Поэтому ему надо будет сейчас с кем-то блокироваться. Думаю, он вряд ли пойдет в составе "УДАРа", потому что сила, связанная с президентом, его уже не устроит. Скорее всего, он будет искать альянс с другими бывшими силовиками и в итоге на местных выборах мы получим достаточно неплохую партию людей, которые, по идее, ушли с работы с большими чемоданами", – сказала Соколовская.

"Нишевый политик из среднего пиар-агентства"

В свою очередь, руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев полагает, что чемоданам компромата все же находят применение.

"Он не первый, кто уходит с чемоданом компромата. И его (компромат – ред.) используют. Другое дело, что непублично, а в кулуарной сфере, в политике договорняка. Я думаю, что, учитывая психологические особенности личности самого Наливайченко, он на роль разгребателя грязи подходит очень плохо…", – отметил Золотарев.

Он также выразил определенный скепсис относительно политической карьеры отставленного шефа спецслужбы.

"Собственно, он метит в "провидныки" правых сил, но в итоге получится "полупровиднык". Потому что там провиднык уже есть – это Дмитрий Ярош, и как это будет стыковаться? Тем более, есть конкуренция по ресурсным возможностям – те же "приватовцы"… Тут несопоставимый потенциал. Другое дело, сплотить вокруг себя группу силовиков и найти внешнюю поддержку, но этого слишком мало для успешной политической карьеры. Амбиции у него есть, но… Хотя бы в плане оценки профессиональных качеств: руководитель спецслужбы, у которого дважды похищали кошелек – это уже оценка. Пиар-менеджер средней руки, и не более, который превратил спецслужбу в невысокого пошиба пиар-агентство. Говорить о нем как о профессионале – язык не повернется, кроме того, я очень хорошо знаю, что бывших выпускников института Андропова не бывает в принципе. Поэтому, возможно, он найдет себя как нишевый политик, но говорить о его президентских перспективах – изрядное преувеличение", – считает политолог.

Публиковать еще рано

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник отметил, что запас компромата у Наливайченко все же есть.

"Я думаю, что этот чемодан существует. Но надо понимать, что компромат – это оружие одноразового использования. Сегодня пока не тот момент, чтобы его применить: еще нет какого-то апогея, какой-то критической точки, когда этот компромат можно использовать", – сказал политолог.

По его словам, "в любом случае, самое эффективное использование компромата – это шантаж тех людей, на которых он собран".

Смотрите также инфографику: Как коалиция голосовала за отставку Наливайченко

"И я не исключаю, что Наливайченко уже кого-то шантажирует теми или иными материалами. Публичное же использование компромата, передача его в СМИ или в правоохранительные органы – это всегда уже финальная стадия, уже какой-то критический процесс, который означает две вещи: или стороны не договорились, не работает компромат, или создались условия для того чтобы, используя этот компромат, свалить кого-то с его должности, пробивать какой-то политический тренд. Пока что таких условий нет. Думаю, они наступят или ближе к концу года, к концу реализации конституционной реформы, выполнения Минских соглашений, или, если Наливайченко думает о политической карьере – а он о ней думает, – то к периоду парламентских выборов", – резюмировал Бортник.

Самое читаемое
    Темы дня