наверх
24.08.201912:44
Курсы валют НБУ
  • USD25.06+ 0.02
  • EUR27.73- 0.02

Карасев: главное сейчас - поверят ли люди в обвинения Савченко

Арест Савченко: следствие, суд (313)

(обновлено: )409251
Если даже есть какие-то доказательства, но нет уверенности в том, что вы сможете убедить в этом общество, остается открытым вопрос, а выиграет ли от этого закон, будет ли это уроком для общества и для политиков, считает политолог Вадим Карасев.

Анна Лаба, РИА Новости Украина

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко задержана в центре Киева спустя несколько минут после того, как парламент принял решение о лишении ее депутатской неприкосновенности и дал согласие на ее арест.

Савченко обвиняют сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. Из текста, подготовленного в Генпрокуратуре, следует, что нардеп собиралась устроить госпереворот и захватить власть в стране, готовила покушение на жизнь президента, депутатов и членов правительства, планировала теракт в стенах Верховной рады.

Кроме того, Надежду Савченко обвиняют в содействии террористической организации — таковой украинские правоохранители называют самопровозглашенную ДНР, а также в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов.

За решение об аресте Савченко проголосовали 268 депутатов, против — 10, шестеро воздержались. Еще 55 парламентариев не участвовали в голосовании

Смотрите также: Савченко проводили в управление СБУ

"Если говорить о краткосрочных последствиях, то будет много шума. Возможно, какие-то митинги в поддержку или против Савченко, а дальше — ничего. А если говорить о более долгосрочных последствиях, то нас ждет интересный, увлекательный судебный процесс. И неизвестно, сможет ли в ходе этого процесса Генпрокуратура, обвинение в целом, разрешить дилемму, которая с самого начала характеризует дело Савченко. Это дилемма между законностью и народным мнением, между легальностью и легитимностью. Потому что вопреки самим (возможно, если так будет) доказательным фактам и другого рода доказательствам, которые представит прокуратура, общество, общественность и народное мнение поверит или не поверит. И это главное, потому что когда власти не верят, то даже самые правильные шаги власти наталкиваются на стену недоверия, невосприятия, глухого ропота и глухого психологического сопротивления. Если обвинению не удастся преодолеть эту дилемму, то, конечно же, в законность приговора, по крайней мере, большая часть общества просто не поверит", — сказал РИА Новости Украина политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Кроме того, по словам политолога, очень важно, как будет проходить судебный процесс над Савченко с точки зрения медийной составляющей.

"Поскольку и росспропаганда, и в России в целом, и на Западе будут внимательно смотреть на процессуальную и политическую сторону этого процесса. При всей возможной обоснованности обвинений и доказательности в адрес Савченко этот процесс с самого начала был и будет меньше юридическим и больше  политическим. Поэтому выиграет ли от этого власть и выиграет ли от этого закон, остается вопросом. Потому что иногда, если даже есть какие-то доказательства, но нет уверенности в том, что вы сможете убедить в этом общество, остается открытым вопрос, а выиграет ли от этого закон, будет ли это уроком для общества и для политиков. Мы все-таки пока не Америка, где было дело Симпсона, и, несмотря на очевидность доказательств, тем не менее жюри присяжных оправдало известного футболиста Джея Симпсона по рассово-политическим, а не по юридическим  соображениям", — подчеркнул Карасев.

Самое читаемое
    Темы дня