Марат Пригожин, РИА Новости Украина
Главным качеством действующего правительства является высокая концентрация капитала в пересчете на руководящую единицу. В Кабмине собрались очень небедные люди — владельцы и партнеры крупных инвестиционных компаний, финансово состоятельные представители региональных элит и "начинающие" миллионеры. А руководит этим "собранием капиталов" персона, которая недавно отметила в узком кругу первый "ярд" "зелени" — Арсений Яценюк.
Волки, козы и капуста
Еще летом олигарх Дмитрий Фирташ заявил, что более не является олигархом, так как все представители этого класса собрались в Кабмине.
"Я думаю, что олигархи сидят на Грушевского, так как в моем понимании олигархизация — это использование власти и всех средств, которыми можно управлять этими процессами. У меня нет никакой власти", — сказал он. И на уточняющий вопрос, кто все эти люди сказал, что первым олигархом среди них является премьер-министр Украины Арсений Яценюк… Наверное, первый — Яценюк, далее — по списку", — сказал он.
Если, действительно, продолжить по списку, то самая высокая концентрация представителей частного капитала наблюдается в экономическом блоке правительства.
Впервые за всю историю Кабмина министром финансов был назначен не карьерный финансист или чиновник, а владелец частной инвестиционной компании Horizon Capital Наталья Яресько. И она на практике показала, как далека от управления государственными финансами работа инвестбанкира, вернее, почему эти сферы не имеют между собой ничего общего.
Самый громкий проект в деятельности Яресько — реструктуризация внешнего долга Украины, она же — технический дефолт государства — приведет к катастрофическим последствиям экономики страны. Если кредиторы примут предложения Кабмина, то страна заложит свой экономический рост на двадцать лет вперед в обмен на рассрочку в выплатах части обязательств. При этом все обязательства будут погашены, никаких подарков в виде списания части долга не будет. А среди бонусов, которые с "барского плеча" предлагает наемный менеджер (а как еще назвать министра?) Яресько — пролонгация выплат, отчисление "процента" от роста экономики. И еще — запуск механизма выплат обязательств не только в денежной, но и другой форме путем выпуска деривативов.
"Когда я ищу причины такой отчаянной готовности правительственных чиновников поиграться с деривативами, поневоле вспоминаю, что и министр финансов Яресько, и министр экономики Абромавичус, и председатель Нацбанка Гонтарева и многие их заместители и сотрудники являются выходцами из бизнеса, как раз связанного с торговлей ценными бумагами, спекулятивными операциями на фондовых биржах, деятельностью иностранных инвестиционных фондов. Они чувствуют себя брокерами, клиентом которых оказалась Украина. И это крайне опасно для Украины. Потому что выход из кризиса для Украины лежит вовсе не в сфере спекулятивных финансовых операций", — говорит Виктор Суслов о подоплеке действий Кабмина.
Вопрос реструктуризации внешнего долга еще далек до завершения. Но одним из практических приобретений Яресько на посту главы финансового ведомства стала покупка акций одного из крупнейших интернет-магазинов Украины, "Розетка". Инвестиционный фонд Horizon Capital сообщил о приобретении пакета акций компании "Розетка" за счет средств Emerging Europe Growth Fund II (EEGF II), который находится под управлением компании. Министр финансов поспешила заявить, что она не имеет более отношения к Horizon Capital, но подобные утверждения в нашей действительности звучат также двусмысленно, как и передача главного актива президента Украины, компании Roshen в управление другому лицу.
Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус не отстает от коллеги Яресько в желании распродать побольше государственной собственности. Предложение в стиле Шарикова "все собрать и поделить" — выставить все объекты госсобственности на продажу, не считаясь с интересами экономики государства, — это главное достижение бывшего партнера крупной инвестиционной компании. Возможно, оно не лишено скрытого коммерческого смысла, но об этом, как правило, можно узнать лишь спустя годы.
А пока буксует процесс приватизации, МЭРТ под руководством министра фактически разрушает промышленность Украины. Так, правительство Украины обрекает население на нищету, а экономику на стагнацию, определяя агросектор как национальный экономический приоритет. Такое мнение выразил директор Института Александра Поля Владимир Панченко. По его словам, мнение о счастливом аграрном будущем навязывается Министерством экономического развития и торговли, которое проводит жесткий курс на деиндустриализацию страны.
Как заработать на любимой стране?
Контроль над распределением бюджетных потоков всегда был источником скорого обогащения "неофитов" в правительстве и поводом для коррупционных скандалов в СМИ. В настоящее время мы имеем счастье наблюдать, как правоохранительные органы "разбираются" с политическими оппонентами президента Петра Порошенко из "Свободы" из первого состава правительства "революционеров". По фактам коррупции открыто уголовное производство против министра аграрной политики и продовольствия Украины Игоря Швайки и министра экологии и природных ресурсов Андрея Мохника.
Но пока министр при власти, ничто не помешает ему вести собственный "бизнес" в подчиненной сфере.
Например, чем продиктовано желание Кабмина полностью утратить контроль над ценами на газ? Правительство решило реформировать "Нафтогаз Украины" путем привлечения представителей международных кредитных организаций в совет директоров "Нафтогаза".
По мнению экспертов, это приведет к потере контроля над компанией со стороны государства. После так называемого реформирования вопросы ценообразования на газ, в том числе и тарифы для населения будет определять уже не государство, а представители иностранных компаний, считает член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.
"Жаль, что цена, по которой Украина с легкостью продает свое влияние на нефтегазового монополиста "Нафтогаз" — всего лишь 300 млн долларов кредита ЕБРР. А также обещание выделить еще 500 млн. долл. от других структур. В нынешней ситуации кредиты безусловно нужны. Но 300 млн. долл — ну это уже совсем дешево!" — отмечает Корольчук. По его мнению, за красивыми словами в плане реформирования "Нафтогаза" стоит циничное желание иностранных кредиторов взять под контроль это предприятие.
К сожалению, Кабмин не только не противодействует этому, а наоборот, всеми силами содействует теневой приватизации одной из государственных монополий, которая контролирует всю добычу и транспортировку газа по Украине и за ее пределы.
Экономический эксперт Всеволод Степанюк отмечает, что психология бизнесмена не приспособлена к успешной работе на государственных должностях.
"Бизнесмены не могут и не должны быть в правительстве. Их психология направлена на зарабатывание, сохранение и приумножение бизнеса. Все беды Украины от того, что с середины 1990х годов при власти, так или иначе, был крупный бизнес, который не только стремился заработать сверхприбыли, пользуясь государственными должностями. Также, учитывая, что его капиталы, мягко говоря, заработаны не совсем законным путем, он (крупный бизнес) стал фактически подконтрольным США и ЕС. Именно от этого пошло стремление интегрироваться в Еросоюз и так далее", — подчеркнул эксперт.
"Крупный бизнес, который не совсем законный, естественно, зависим от тех стран, где хранятся его капиталы, имущество, учатся дети и т. д. Наличие бизнеса при власти поставило страну в колониальную зависимость от стран, которые эмитируют доллары и евро", — добавил Степанюк.
Потому-то успешный бизнесмен, никогда не сможет обустроить страну вопреки всем предвыборным лозунгам.
"Бизнесмен это не может, он человек не того плана, чтобы обустроить страну. Честный человек не может быть ни миллиардером, ни миллионером, тем более, создать состояние за 10 — 15 лет, если его прадедушка не был миллионером. В основном, если человек за короткое время заработал миллионы или миллиарды, это, конечно, криминальное прошлое. Еще Маркс писал, что ни один капитал не является честно заработанным", — добавил аналитик.
Иллюзия про честный крупный бизнес, который хочет поработать на благо государства, тем не менее, успешно культивируется среди граждан. Многие этому верят, чтобы потом опять разочароваться в очередном "герое", который оказался коррупционером.
