наверх
02.07.202023:55
Курсы валют НБУ
  • USD26.77+ 0.10
  • EUR30.00+ 0.13

Золотарев: патриотизм часто – убежище негодяев и маргиналов

(обновлено: )1209180
Не нашедшие себя в нормальной жизни радикалы ведут себя в Украине как лихие люди, казаки, время от времени бузящие, бунтующие, грабящие и требующие себе выплаты кормовых или жалованья, отмечает политолог Андрей Золотарев.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина 

В конце декабря прошлого года уже экс-проводник "Правого сектора" Дмитрий Ярош заявил о выходе из организации, анонсировав создание новой политсилы – "Национальное движение Дмитрия Яроша". Своих бывших побратимов Ярош упрекнул в "радикализме на границе с маргинесом" и заявил, что историческая миссия "Правого сектора" исчерпана.

А уже на прошлой неделе стало известно, что сразу четыре батальона покинули "ПС", сообщив, что зоной их действия будет западная Украина, однако в чем именно будет заключаться их деятельность, не уточнили.

Ранее ситуацию вокруг нового движения Яроша прокомментировал политолог, директор Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко, заявивший, что организация создается накануне досрочных выборов в ВР, которые пройдут в 2016 году.

О перспективах самого "Правого сектора" на пресс-конференции в РИА Новости Украина рассказал политолог, руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев

"Все мы прекрасно помним весну 2014 году – когда взошла звезда "Правого сектора", наблюдался стремительный рост его популярности. Это было сразу после событий февраля (победы Евромайдана – Ред.). У лидеров "Правого сектора" возникла такая инвариантность, распутье – куда пойти. Институализироваться, или, все-таки, поднять знамя борьбы с системой, знамя атаманщины", – сообщил Золотарев. 

По его словам, один путь выбрал Александр Музычко – "Сашко Билый", – "который попытался стать таким ровенским атаманом, зайти в тему янтаря". 

"Наши СМИ не любят рассказывать о том, что там, по сути, государство в государстве, КПП со своим пограничным режимом, и где чужие не ходят – в лесах. (Музычко – Ред.) попытался зайти в эту тему, которую контролировали силовики, – камуфляж, автомат, но для него это закончилось фатально", – отметил политолог. 

По иному пути, продолжил, Золотарев, предпочел пойти Ярош – по пути институализации. 

"(Ярош предпочел – Ред.) на некоторое время сменить камуфляж на костюм, пойти на выборы, победить, прийти в Верховную Раду. За это время "Правый сектор" превратился в такую себе франшизу, когда любой, кто мог вооружить, одеть-обуть несколько десятков человек, назвать себя патриотом, получал такую лицензию на отжимы, рейдерство – откровенно говоря, на бандитизм. И события в Мукачево минувшего лета были во многом запрограммированы", – сказал эксперт. 

Политолог сообщил, что причиной конфликта в Мукачево стало то, что "члены "Правого сектора" решили зайти в тему контрабанды сигарет". 

"Какое это имеет отношение к борьбе за Украину, патриотизму и так далее… К сожалению, так получилось, что в истории с "Правым сектором" патриотизм стал таким удобным убежищем для негодяев и людей, которые не нашли себя в нормальной жизни – для маргиналов. И то, что произошло на Драгобрате  – могло произойти в любом другом месте", – заявил эксперт.  

Золотарев отметил, что "это такая модель поведения лихих людей, казаков, время от времени бузящих, бунтующих, грабящих и требующих себе выплаты кормовых или жалованья". 

"Любой студент первого курса из "Теории государства и права" знает, что ни одна частная организация не может стоять выше государства. Либо государство на этом заканчивается, либо оно давит эту организацию. И даже такое хилое, неэффективное и коррумпированное государство как украинское, если задействует все свои силовые возможности, "Правый сектор" раздавит. Это понимал Дмитрий Ярош, которому было весьма неудобно, потому что он, по сути, превратился в инструмент, в знамя для действий весьма неприглядных", – сообщил политолог.

По мнению эксперта, "теперь очевидно, что у нас будет много "Правых секторов" – хороших, не очень и разных". 

"Увы, джинн выпущен из бутылки. И использование силы в политике, в корпоративных спорах в 2016 году по-прежнему будет оставаться модным трендом, и с ним государство ничего сделать не сможет. Оно будет пытаться загонять в рамки, обозначить известные границы, но внутри этих границ гражданам легче не станет. Многим украинцам в 2016 году придется столкнуться с произволом лихих людей, которые будут рядиться в патриотические одежды", – спрогнозировал политолог, добавив, что "в украинской политике и обществе будет по-прежнему править бал право силы, а не сила права". 

Читайте также: Депутатам пришло время что-то решить по особому статусу Донбасса и Конституции

В этом, сказал Золотарев, "государство демонстрирует свою беспомощность и неэффективность". 

"И это положение в 2016 году, как мне представляется, не изменится", – резюмировал политолог. 

Самое читаемое
    Темы дня