Дарья Егорова, РИА Новости Украина
Как объяснил советник министра Антон Геращенко, чиновников Минюста проверяют на причастность к подделке документов и злоупотреблению служебным положением. Если они не виновны, им боятся нечего.
Филькина грамота
В министерстве юстиции с утра переполох — нагрянули следователи МВД и фискальной службы. При этом, сразу в семь кабинетов чиновников департамента люстрации возглавляемого Татьяной Козаченко. Милиционеров интересовала документация, а поэтому, были изъяты папки с бумагами и жесткие диски. Кроме рабочих мест следователи пожаловали и по месту жительства сотрудников департамента.
Известие о следственных действиях в Минюсте за считанные минуты облетело Интернет. Никто толком не мог понять, в чем же дело. Все объяснил рупор МВД Антон Геращенко.
"В марте месяце социальные сети взорвались информацией о том, что некая Анна Игнатенко, в прошлом зам начальника фискальной службы в Киевской области, получила в Министерстве юстиции документ, в котором указано, что она не подпадает под действия закона об очищении власти, хотя факты свидетельствовали об обратном. Как показала служебная проверка, такое письмо Анне Игнатенко в Минюсте не получала. Наоборот ей дали письмо о том, что она прямо подпадает под люстрацию", — сообщил Геращенко.
По его словам, теперь МВД расследует, кто и при каких обстоятельствах подделал письмо Минюста, по ст. 358 УК (подделка документов).
"Обыски по месту жительства и работы проводятся еще у 6 сотрудников департамента люстрации Минюста, в том числе и у начальника департамента люстрации Татьяны Козаченко. Сам факт проведения обыска не означает виновности или невиновности кого-либо из обыскиваемых. Это лишь означает, что следствие ищет факты и доказательства, необходимые для полного и всестороннего расследования уголовного дела. Ведь для доказательства обстоятельств подделки нужно установить способ и метод изготовления поддельного документа и компьютерную и печатную технику, на которой они готовились и распечатывались", — отметил советник министра.
Геращенко также отметил, что обыск проводится и у Анны Игнатенко, в интересах которой появилась поддельная справка — в трех местах ее проживания и работы. А так же он подчеркнул, что Татьяне Козаченко и всем, кто не имеет отношения к попытке подделки документа с целью скрыть факт попадания под люстрацию нечего бояться.
"Ведь их совесть чиста", — сообщил Геращенко.
МВД пришло не спроста
В свою квартиру Татьяна Козаченко следователей не пускала с 7 утра. В срочном порядке наняла адвоката. И работу, понятное дело, прогуляла.
"Следователями было предъявлено постановление Печерского суда и выборочно зачитана, поэтому точно установить основания для проведения соответствующих процессуальных действий у нас нет возможности. Те следователи, которые прибыли на обыски, не указаны в постановлении. Посоветовавшись с клиентом, мы решили не позволить обыск, пока не приедет лицо, которое указано в постановлении суда", — сказал адвокат Козаченко Андрей Смирнов "Радио Свобода".
Сама Козаченко прокомментировала следственные действия, как попытку МВД блокировать процесс люстрации, помешать публикации списка чиновников подлежащих люстрации, которые ее департамент должен в течении месяца опубликовать.
Оборону квартиры Татьяна Козаченко держала до двух часов дня. После чего в жилище смогли попасть следователи с понятыми.
В Минюсте уже нашли причинно-следственную связь обысков в департаменте люстрации. Как считают некоторые сотрудники, это очень похоже на месть. Якобы в список попал заместитель Арсена Авакова начальник главного следственного управления Виталий Сакал, который, как считают люстраторы должен попасть под закон об очищении власти, но его не хочет увольнять Аваков. В понедельник окружной административный суд Киева принял к рассмотрению иск департамента люстрации, подготовленный Татьяной Козаченко об увольнении Виталия Сакала с должности. А во вторник утром подчиненные Сакала пришли к ней домой.
