В Украине будут установлены более 3 тысяч камер для видеофиксации, сообщил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.
Новой полиции исполнился год. По данным социсследования, ей доверяют менее 50% украинцев. Также глава Нацполиции Хатия Деканоидзе констатировала недобор патрульных полицейских в Киеве.
Верховная Рада 5 июля рассматривает представление Генпрокуратуры о привлечении к уголовной ответственности, задержании и аресте депутата от группы "Воля народа" Александра Онищенко. Его обвиняют в газовых сделках, повлекших ущерб государству на три миллиарда гривен.
Эти и другие важные темы в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Андрей Золотарев.
Начнем с того, что сегодня состоялся запуск пилотного проекта фото- и видеофиксации нарушений ПДД. Камеры начали работать сегодня с шести утра, зафиксировали, говорит Аваков, такое количество нарушений, которое эквивалентно трем миллионам гривен. Как вам эта система? Это шаг куда?
— В принципе, это нормальная цивилизованная норма, но она будет работать в законопослушной стране, где и власть, и рядовые граждане соблюдают закон.
Или стараются…
— Да. У нас же, собственно, неоднократно уже были попытки введения автоматизированной системы учета нарушений, помним историю со злополучными "Визирами"…
"Визиры" все равно в руках у милиции. Сейчас камеры хотят повесить отдельно…
— А мне интересно, будут ли эти камеры фиксировать нарушения скоростного режима, например, кортежами президента, премьера? Ведь они 60 км/ч по городу не ездят. Поэтому в сословно-кастовом обществе такие цивилизованные инструменты надзора за порядком на дорогах не работают. К сожалению, и трагедия с семьей фотографа издания "Левый берег" Макса Левина, который вчера попал в ДТП, четко показывает, что существует градация. Есть ПДД для обычных граждан, есть для силовиков, есть для власть предержащих, то есть у нас правила не будут работать до тех пор, пока закон одним прощает, других наказывает, но не очень сильно. Порядка не будет, это не панацея. Но сама по себе затея похвальная.
А грубые нарушения эта система поможет убрать?
— Собственно говоря, как с полосой для общественного транспорта: в какой-то мере она водителей дисциплинирует.
Год назад начала работать новая патрульная полиция. По словам Авакова, 48,5% граждан доверяют новой полиции.
— Все дело в том, что отношение граждан не только в Киеве, а и в других городах, в принципе, позитивное.
Авансом или заслужено?
— Авансом и, в принципе, те, кому приходилось сталкиваться, в большинстве случаев люди мотивированы, ведут себя корректно, отличаются в лучшую сторону и от гаишников, и от патрульно-постовой службы.
В эти 48,5% вы уже входите.
— По крайней мере, да.
В вас с мигалками не врезалась новая патрульная полиция.
— Да. Надо отдать должное, отличается в лучшую сторону от старой милиции. Однако это всего лишь год. Другой момент. Аваков говорит о другом, о том, что по сравнению с 2013 годом на 100% возросло количество преступлений с использованием огнестрельного оружия, на 95% преступлений на национальной, расовой почве, на 63% выросло количество изнасилований, на 62% — количество убийств, на 56% — особо тяжких и прочее. Можно продолжать.
На какие из этих цифр патрульная полиция могла бы повлиять?
— Она в состоянии, по крайней мере, повлиять на уличную преступность, но она не в состоянии, поскольку, во-первых, существуют экономические, социальные предпосылки роста преступности, которые при правительстве Яценюка и Гройсмана множатся. Огромное количество оружия. Это можно судить по тому, как радикально упали цены на всевозможные стволы.
Вы узнавали?
— Интересовался. Действительно, в 2-3 раза с 2013 года.
Это на нелегальное с неизвестным номером, с неизвестной историей?
— Которое выходило из зоны так называемой АТО. Ведь граждан волнует, не в какой форме ходят полицейские и не насколько они корректны, насколько с этими полицейскими безопасно жить в стране. В Украине становится жить все опасней, и, я думаю, с этим утверждением согласится абсолютное большинство украинцев. Да, большое спасибо Деканоидзе за патрульную полицию в Киеве и других городах. Действительно, ребята стараются, работают неплохо. Но тенденцию, и крайне неблагоприятную тенденцию для страны криминального вала, девятого вала, это переломить не может.
А что может переломить? Нужно, чтобы они более суровыми были?
— Должна работать система, правоохранительная система. Правоохранительной системы у нас по факту нет. Есть правопохоронная система. И если какой-то здоровый элемент вживить в нездоровый элемент, здоровый элемент скоро загнется.
Вы говорите о чем-то конкретно? О следствии?
— Элементарные вещи. Простой вопрос: сколько лет нужно, чтобы вырастить более менее толкового опера?
Лет десять.
— Совершенно верно. Чтобы человек оброс агентурой, знанием территории и за три месяца его не подготовишь в полицейской академии. Сейчас ушло колоссальное количество оперативников. Они ушли со своей агентурой, то есть полностью развалена агентура. Люстрировали криминалистов. Какое отношение имеет криминалист к режиму Януковича?
Это будет проблема – вернуть старые кадры?
— Это будет колоссальная проблема – восстановить. Разрушить легко. Восстановить крайне тяжело. Я не большой поклонник нашего старого МВД, но, положа руку на сердце, у меня как раз социология среди работников МВД, они отнюдь не Луценка считают министром, который больше всего сделал для ведомства, а покойного экс-министра внутренних дел Николая Кравченко.
Деканоидзе заявила о недоборе патрульных полицейских, что Киевсовет не утвердил представителей в полицейских комиссиях. Это проблема?
— На самом деле, проблема субъективного характера, но, прежде всего, наиболее сложные проблемы объективные, поскольку мы можем собрать полицейскую комиссию, решить, договорится, но как побороть, когда сумасшедше растет безработица, люди остаются без средств к существованию? Кто-то уезжает, кто-то идет работать, а кто-то идет на большую дорогу. И с каждым днем этот криминальный вал ощущается все сильней и сильней по количеству угонов, краж, грабежей. Годовщина – это праздник со слезами на глазах.
Вопрос от слушателя: есть ли сейчас участковые или их упразднили?
— С участковыми будет колоссальная проблема. Потому что участковые работают в связке с уголовным розыском, с оперативными работниками, и когда развалена эта система, тут все это надо выстраивать параллельно и заново.
Если все уже развалено, стоит ли говорить, что уже не нужно строить?
— Нет, потому что в противном случае мы рискуем скатиться к законам тайги и судам Линча.
Поговорим о перспективах дела Онищенко. Слышно ли что-то из ВР?
— Неделю назад, перед Днем Конституции, в Трускавце пан Парубий, говоря о планах работы ВР, обозначил дело Онищенко. Но получилось, как в "Бароне Мюнхаузене": сначала намечались торжества по случаю Конституции, затем аресты, а потом решили совместить. Судя по всему, я скептически смотрю на перспективу того, что Онищенко завтра выведут в кандалах. Скорее всего, он завтра появится, прилетит из Москвы, потому что ему должны дать слово. Поскольку там есть лазейка. Могут дать согласие на снятие неприкосновенности, но не дать согласия на арест. Вот человеку открывают калитку: беги, Онищенко, беги. И он ускачет. Сядет на своего белого коня и в Рио, на Олимпийские игры.
Вы говорите, что не стоит проводить параллели с делом Мосийчука…
— Там очень много грубых процессуальных нарушений, хотя там было за что…
Но теперь так делать не будут?
— Естественно, все под микроскопом, учитывая, что у господина Онищенко наверняка прекрасные юристы и талантливые адвокаты, но этот вопрос растянется по времени. Скорее всего, в конце концов, дадут согласие и на арест, и на привлечение к ответственности, но растянется во времени. Рискну спрогнозировать, в санатории деда Лукьяна Онищенко не окажется.
А по процедуре, если заговорили правоохранители о таком решении ВР — лишении депутатской неприкосновенности и возможном избрании меры пресечения в виде ареста. Разрешение от ВР просят когда? Когда уже дело оформилось, когда собрали доказательства, на каком основании?
— Естественно, когда уже есть доказательная база, и есть основания внести подозрение о совершении уголовного правонарушения.
А депутатская неприкосновенность не позволяет внести подозрение?
— Да. За Онищенко беспокоиться не надо, у него все будет хорошо. Может быть, хорошо не в Украине, но срок ему не грозит.
Политолог Кирилл Молчанов, в нашем эфире комментируя дело Онищенко, сказал, что обвинения против Онищенко вряд ли будут переведены в правовое поле. Это возможно?
— Украина — страна неограниченных возможностей, в том смысле, что возможно все. Поэтому любой поворот возможен, допускаю, что пошумит и на тормозах спустят. Хотя больше ставлю на то, что это дело будет показательным. На ком-то ведь надо демонстрировать силу закона и решимость бороться с коррупцией.
Некоторые судебные заседания, которые проходят под прицелом общественного контроля, странно заканчиваются: вспоминаем Одессу, когда Малиновский суд перегородили шинами. На днях судья отстранил от должности военного прокурора Кулика. Лихолит был отпущен на поруки депутатов ВР. Это та судебная система?
— Это крах судебной системы и правоохранительной системы, то, что мы увидели. Даже если прокуратура привела убедительные аргументы того, что Лихолит занимался, например, каннибализмом, его адепты в это бы не поверили. Он оставался бы героем. Равно, как какие аргументы не привела бы защита, для другой части украинского общества, он будет человеком, который занимался в военное время делами неблаговидными, как грабеж, мародерство и т.д. К сожалению, наше общество расколото на стаи. То есть то, что делает человек твоей стаи, оно априори обосновано, справедливо и правильно. Например, Медведчук. Сейчас пошел мощный информационный накал на Медведчука. Его критикуют ряд экспертов, политиков. Давайте посмотрим, абстрагируясь от его политических взглядов. По сути, в Минском процессе единственный видимый результат за май – это работа гуманитарной подгруппы, освобождение Савченко, освобождение заложников. Разве это плохо? Есть факт. Вне зависимости от того, как мы субъективно относимся к Медведчуку. Это такая стратегическая гуманитарная акция двух президентов. И Путин, и Порошенко подтвердили участие Медведчука. Почему сейчас представители той части украинского политикума, которые привыкли относиться к партии войны, почему они, скажем, достаточно жестко пытаются оппонировать Медведчуку? Наверное, стало понятно, что у него что-то получилось и на фоне того, что у Порошенко сейчас нет политического ресурса для реализации Минских соглашений.
А почему у нас все либо черное, либо белое?
— Поскольку между этими лагерями должно стоять государство со своей позицией. Я тоже долго пребывал в иллюзии, что есть нормальные судьи. А у нас либо продажные, либо позвоночные обитают. Я всегда защищал судей. Когда смотришь на наших судей, простите, это факультет ненужных вещей.
Вы говорите обо всей системе?
— Система похоронена.Что получилось с Лихолитом? Сначала, наверное, это на уровне замгенпрокурора согласовывалась санкция — содержание под стражей. А потом приезжает генпрокурор и выступает в качестве адвоката Лихолита. Когда государство атавизируется, исчезает, в данном случае исчезает, эти две стороны рано или поздно сойдутся лбами. Хорошего исхода при таком радикализме, накале страстей в обществе быть не может.
Стоит ли нам говорить о необходимости судебной реформы?
— Она необходима, но самое благое дело можно сделать как во благо, так и во вред. Ту же судебную реформу. Статья 157: во время войны Конституцию не меняют. Значит, у нас ней войны, значит, у нас президент врет. Нельзя бесконечно всех обманывать. Судебная реформа нужна. Но это не должна быть судебная реформа президентской вертикали, чтобы одни мерзавцы сменили негодяев. Вот у меня на столе лежит социология: 82% украинцев ожидают сильную руку. Но в наших условиях сильная рука будет без честных рук и без светлой головы.
Говоря о Лихолите, что дальше? Чего ждать?
— Государство не может утрачивать монополию на насилие. Если оно утрачивает монополию на насилие, спустя некоторое время, оно перестает существовать и появляется или несколько государств, или появляется батько, или начинают править отаманы, как в Сомали.
Что в информационном поле на вас повлияло, что запомнилось?
— Сейчас все повернулись к партийному строительству: мы видим, что происходит с партией Саакашвили, уход Лещенко и Найема в отдельный политический проект.
Читайте также: Год патрульной полиции. При копах ДТП и преступность только растут
