Киевсовет просит Кабмин и Верховную Раду не повышать тарифы на воду, электричество и отопление. Сделать это будет можно только тогда, когда будет повышена зарплата у жителей столицы.
Тем временем НАБУ открыло производство по делу в отношении главного санитарного врача Украины Святослава Протаса. Оперативники установили, что должностные лица санэпидслужбы совместно с директором департамента разработали преступную схему хищения, присвоения бюджетных средств.
Также лидер фракции БПП Игорь Грынив предположил, что Петр Порошенко пойдет на второй президентский строк. При этом Грынив очертил круг проблем, с которыми придется столкнуться действующему президенту.
Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, директор института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.
НАБУ открыло производство по делу в отношении главного санитарного врача. Как вы это прокомментируете?
— Наличие таких схем – факт данности. Одна знакомая чиновница из Минздрава, с которой мы очень доверительно общались, рассказывала о том, что если говорить о схемах хищения в министерстве, то их вполне можно сравнить со схемой хищения в Минтопэнерго. И более того, они местами более масштабные и более сложные.
Поэтому сейчас наша власть подбирается к вопросам госзакупок лекарств, освоению бюджетных средств, которые выделяются на финансирование разных статей бюджета медицинского, то это на самом деле самый верх. Это не так уже и много.
То есть вы уверены, что схемы во всех министерствах, ведомствах присутствуют в том или ином масштабе?
— Что касается Минздрава, эти схемы просто возведены в очень высокую степень, они очень отточены и очень масштабные. То, что касается деятельности НАБУ, то сейчас им, конечно, нужно показать какие-то результаты своей деятельности, поскольку все-таки в бюджете на этот год им выделено почти полмиллиарда гривен.
Более того, Ляшко и другие депутаты уже хотели вызвать директора НАБУ Артема Сытника в ВР для того, чтобы он объяснил, насколько эффективно работает это ведомство, поскольку нужны какие-то результаты.
И вот мы видим, что последние пару недель буквально как из рога изобилия посыпались дела – сначала дело Онищенко, потом параллельно с ним обыски в МАУ, теперь мы видим, что НАБУ причастно к задержанию главного санитарного врача. Процесс пошел.
Это говорит о том, что процесс можно было запустить гораздо раньше, если было бы желание действительно проводить эти крупные масштабные расследования.
Почему раньше тянули?
— У меня такое ощущение, что раньше у НАБУ была возможность делать вид, что они что-то делают, поэтому появляются такие курьезные сообщения, когда сотрудники НАБУ, которые обладают бронетехникой, оружием стрелковым, в носках за 373 гривны закупленных, не смогли задержать целым подразделением одного коррумпированного судью в Одесской области, который был вооружен травматическим оружием.
То есть общественный контроль НАБУ на пользу?
— У НАБУ есть общественный совет, к нему тоже достаточно много вопросов. Туда попали такие люди, к деятельности которых было очень много вопросов — например, Игорь Луценко, депутат от "Батькивщины", подавал запрос и директору НАБУ, и в Генпрокуратуру о том, почему туда попали такие люди, как Шабунин и Шерембей, которые подали недостоверную информацию, недостоверные данные о себе. Тем не менее, лишь недели три прошло после его запросов, когда наконец эти лица были выведены из совета.
То есть реакция была?
— Да, потому что Игорь Луценко не оставил своих попыток изменить этот совет. Более того, есть у него еще один объект претензий, потому что сын экс-министра обороны Анатолия Гриценко возглавил сейчас Национальный совет.
Как вы оцените работу НАБУ?
— Говорить нельзя, что НАБУ – это пустая трата времени и денег. Выделяются значительные деньги, и они осваиваются. То, что касается практического выхлопа, то, например, она выявила за время своей работы 13 случаев по коррупции судей, причем только 7 судей были высокого уровня. Все остальные шесть – среднего и нижнего уровня. Это говорит о способности добывать необходимую доказательную базу этого бюро, которому государство предоставило все возможности.
Сейчас такой лакмусовой бумажкой был Онищенко, потому что даже первый заместитель регламентного комитета ВР Пинзеник сказал, что у него есть большие сомнения по поводу основательности доказательной базы, которую собрало НАБУ.
Сколько времени ждать судебных решений по Онищенко, по Минздраву, по СЭС?
— По Онищенко ситуация такая, что вряд ли это решение следует ожидать в ближайшие недели, поскольку депутаты выйдут на пленарную неделю следующую, и не факт, что они примут решение о неприкосновенности.
Киевсовет просит Кабмин и Верховную Раду не повышать тарифы. Что это значит на практике?
— Это уже продолжение сериала, который Виталий Кличко начал около двух недель назад, когда он первый раз призвал Ассоциацию городов Украины, которую он возглавляет, к тому чтобы они выступили с таким обращением к Кабмину.
Это говорит о том, что мэр Киева вступил на поле, которое уже облюбовали такие матерые популисты, как Тимошенко и Ляшко, где они клеймят "антинародное правительство Гройсмана" на том основании, что оно безосновательно подняло тарифы, а жители платить не в силах по этим тарифам. Тимошенко время от времени кочует с очень красивыми графиками с одного телеканала на другой и всем показывает, насколько они переплачивают за газ.
Кличко сейчас пытается отстроиться от БПП и пуститься опять в самостоятельное политическое плавание. Он уже писал заявление о том, чтобы сложить с себя полномочия главы БПП, но на самом деле партия почему-то не рассмотрела его заявление.
Насколько этот заход с темой про коммунальные тарифы удачен прямо сейчас?
— Этот заход очень удачен, поскольку сейчас с 1 июля будет запущено решение о том, что новые тарифы вступят в силу и наконец-то киевляне и жители других городов получат коммунальные платежки.
Кличко уже готовится сейчас к тому, что будет взрыв негодования. А самый большой резонанс будет осенью, когда придут платежки за тепло по новым тарифам. Но у него были другие возможности. Например, он мог бы инициировать поддержку муниципальных программ по энергосбережению, по субсидиям и т.д.
А если предположить, что это действительно забота? Это может сработать?
— Нет, конечно. Таким образом Кличко льет воду на мельницу тех, кто привык наживаться на этой разнице между тарифами для бытовых потребителей и для промышленных.
За все годы независимости там были составлены миллиардные состояния, очень много газовых дельцов на этом поприще подвигалось и подвигается. Когда Кличко заявляет о том, что необходимо сохранить эту дифференциацию в оплате, это оставляет нишу для коррупционных схем, против которых нынешняя власть вроде бы как усиленно хочет бороться. Тут он себя даже ставит немножко в противодействие всем этим громким делам, которые НАБУ начало: дело Онищенко и других.
Лидер фракции БПП Игорь Грынив предположил, что Порошенко пойдет на второй президентский срок. То есть уже начинают готовиться к следующей президентской гонке?
— Я думаю, что с первого дня первого президентского срока политик начинает думать о втором президентском строке.
И Грынив указывает факторы, которые угрожают этой возможности. Он говорит про падение и авторитета власти, падение поддержки ее решений и т.д. И вот именно над этим Порошенко будет работать в остающееся время до начала новой кампании для того, чтобы он мог в этой кампании удачно стартовать и иметь реальные шансы на победу.
Что с рейтингами происходит политиков, которые, возможно, могли бы поучаствовать в следующих выборах?
— Наиболее разительно растет рейтинг Тимошенко — и реакция запросов ставит ее на первое место, выше президента.
Что касается рейтинга Саакашвили, то это показатели третьего кандидата, который нечто новое представляет. Если Порошенко знаком, Тимошенко не первый раз баллотируется, то Саакашвили – некая новая лошадка, на которую готовы поставить, кандидат альтернативный, который говорил правильные слова, правильные лозунги.
Но Саакашвили говорил, что в Грузии будет возобновлять политическую карьеру?
— Тут все будет зависеть от того, где он сможет себя удачнее реализовать. Он притормозил в Украине создание своей партии. Что касается остальных кандидатов, пока что они находятся в тени этих трех.
А что касается лидера ВО "Самопомич" Андрея Садового?
— Садовой находится в тени Саакашвили, но если Саакашвили по какой-то причине отойдет, сойдет с президентской дистанции, то Садовой займет его место как третья сила, альтернативная. Точно также за Садового будут голосовать.
А Олег Ляшко сможет составить им конкуренцию?
— У Ляшко достаточно стабильные показатели, но, тем не менее, позиционировать себя в первом эшелоне у него оснований нет. Однако история показывает, что рейтинги меняются за очень короткий период времени — и очень существенно.
Поэтому те, у кого рейтинги высокие, может оказаться, что пройдут месяцы, и они существенно снизятся. Возможно и прямо противоположное – кто сейчас малоизвестен, плетется в хвосте, вдруг за несколько месяцев взлетит.
Для этого нужны какие-то действия?
— Для этого нужна кампания продуманная и использование удачное информповодов, которые постоянно появляются. Порошенко дал стартовый сигнал, чтобы задумались те, кто будет с ним конкурировать.
Сносить памятник Щорсу в Киеве — нарушение закона?
— Нет, это не нарушение закона, потому что мы увидели, что уже многие памятники Ленину были демонтированы. Начало было положено "Свободой" еще во время Майдана в Киеве. Поэтому это не является таким преступлением, которое квалифицируется по УК, а во-вторых, это уже является сейчас одной из составляющих декоммунизации, который в Украине начался запоздало.
Этим должны заниматься городские власти?
— Естественно, что это задача городских властей. Если есть люди, для которых эти скульптуры важны как атрибут их обожания, то городские власти должны позаботиться о том, чтобы эти скульптуры были перевезены в другое место.
О том, что происходило у памятника Щорсу, в эфире радиостанции сообщил специальный корреспондент Голоса Столицы Александр Ивасивка.
"Акция завершилась, памятник Щорсу и дальше стоит на постаменте. Полиции и правоохранительных органов вокруг него около ста человек: больше десяти автобусов. Николай Кохановский, руководитель добровольческого движения ОУН, услышал от представителей власти позицию, что памятник является культурной ценностью, и согласился, что город до 24 августа должен этот памятник убрать в парк советских скульптур времен тоталитаризма, который создается. Если до 24 августа памятник не уберут, заявил Кохановский, будут сносить.
Ближе к постаменту также пришло около двадцать киевлян, которые говорили, что памятник является архитектурным и культурным достоянием, что демонтировать его категорически нельзя", — рассказал Александр Ивасивка.
Ранее старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец и политолог Кирилл Молчанов в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировали решение комитета ВР признать законным представление ГПУ о снятии неприкосновенности с народного депутата Александра Онищенко.
Читайте также: Суть и дело. Онищенко и "Укргаздобыча"
А по мнению политического эксперта общественной организации "Слово и дело" Валентина Гладких, вызов на допрос в антикоррупционное бюро членов ЦИК не является давлением и рассчитан на создание иллюзии работы над документами Партии регионов.
