наверх
07.07.202202:05
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Размен фигур. Зурабов и Пайетт синхронно покидают Киев

Украина и Россия. Минус Зурабов (43)

(обновлено: )1929101
В четверг, 28 июля, российский президент Владимир Путин уволил своего посла в Украине Михаила Зурабова, а уже на следующий день ему нашли замену.

Роман Степняк

В комитете Совета Федерации по международным делам поддержали решение МИДа отправить в Киев Михаила Бабича. При этом, в отличие от существующей ранее практики, обсуждение этой кандидатуры состоялось публично, и только после этого в официальный Киев был запрошен агреман. Такой демарш означает, что в Кремле не особо интересовались ни мнением украинского МИДа, ни мнением Банковой, хотя формально Украина может с этой кандидатурой и не согласиться.

Традиции агремана

Такое развитие событий поставило официальный Киев в крайне неоднозначное положение. Бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко уже заявил, что украинская власть не должна допустить назначение Бабича: "Страна, которая намерена назначить посла, всегда делает это, так сказать, не публично, тихо. Если страна откажет, не будет международного скандала. А здесь сделано все наоборот, чтобы этот скандал был. Делается это намеренно через прессу, чтобы началось обсуждение. И когда украинская сторона откажет, то скажут, что Украина не конструктивная, не хочет примирения и тому подобное".

Дискуссия перекинулась в социальные сети. Вот что написал известный журналист "антипутинских" взглядов Виталий Портников: "Предшественник Бабича Михаил Зурабов был политиком и бизнесменом. А Бабич — профессиональный диверсант. И если его отправляют в Киев, то только с одной целью — превратить посольство России в Украине в штаб дестабилизации нашей страны, в ведомство, которое будет содействовать всем усилиям, направленным на ослабление государства и власти. Ну и, разумеется, шантажировать бизнесменов, у которых есть интересы в России. Это Бабич умеет очень хорошо".

Против назначения Бабича поднялась целая кампания. Впрочем, любая другая кандидатура в сложившихся условиях отношений между странами вызвала бы не меньший резонанс. Критики Бабича не нашли за ним ни одного плохого слова про Украину, все сводится к его работе внутри России, мол, давил Чечню в свое время, представлял Путина в одном из важных округов, и вообще из военных, приближенный к ФСБ. Возможно, все это и так. Но для отказа в агремане нужны серьезные причины, а выводы должны быть основаны на фактах. Отказать Кремлю в кандидатуре посла будет означать серьезное обострение ситуации, которая и без того на грани разрыва всяких отношений.

Случайное совпадение?

Впрочем, речь не столько о персональных данных возможного посла. Так уж совпало, что об уходе из Киева уходит американский посол Джеффри Пайетт. Его переводят в Афины в плане ротации. Пайетт был слишком активным в украинских делах, активно поддерживал события на майдане, не раз давал ценные рекомендации по кадровым вопросам, лично курировал деятельность одесского губернатора Михаила Саакашвили и даже требовал от президента Порошенко уволить генерального прокурора Виктора Шокина

Впрочем, источники в дипломатических кругах уверяют, что люди Пайетта якобы вели переговоры, чтобы тот остался послом до конца срока президентства Обамы, Вашингтону внутри страны нужно объяснять о результатах "революции достоинства", которую поддержали США, но дела тут продвигаются не так успешно, как хотелось бы. Надо найти ответственного за провалы, им стал Пайетт.

На смену Пайетту приходит Мари Йованович, которая уже работала в Украине заместителем посла США накануне "оранжевой революции" 2004 года. В последнее время она занимала пост заместителя помощника госсекретаря США в Бюро по европейским и азиатским делам. На этой должности она заменит Джеффри Пайетта, который возглавит дипмиссию в Греции.

Читайте также: Новый посол Йованович. Что изменится в отношениях Украина — США

Йованович родилась в Канаде в семье эмигрантов из России, а затем с родителями переехала в США. Окончила там престижный Принстонский университет и Пушкинский институт, прекрасно владеет русским языком. Служила в Сомали, Великобритании, России, Канаде и Армении. Во время работы в Украине в 2001-2004 годах Йованович запомнилась тем, что первой заговорила о скандале с радиолокационными системами "Кольчуга": тогда при Леониде Кучме, который на достаточно продолжительное время попал в немилость к американским властям, Украина продала их Ирану, несмотря на то, что против этой страны действовали санкции. Йованович не питала доверия к Леониду Даниловичу и настаивала на аутентичности "пленок майора Мельниченко", где бывший охранник главы государства обвинял патрона в заказном убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.

Ставка больше чем мир

Одновременная ротация послов двух государств, отстаивающих противоположные взгляды по украинским проблемам, не может быть случайностью. Игра на дипломатической шахматной доске вошла в такую стадию, когда размен важных фигур стал необходимостью.

Кремль продемонстрировал, что официальная точка зрения Киева для него не столь важна, как раньше. Минский процесс зашел в тупик, выход из него не просматривается ни на берегах Днепра, ни в Белокаменной. Заявления о том, что мирному решению вопроса на Донбассе нет альтернативы уже давно утратили смысл, а ежедневные взаимные обстрелы стали насмешкой для как бы существующего "режима прекращения огня". И самое страшное — продолжают гибнуть люди с обеих сторон.

В последнее время неопределенность в решении "украинского вопроса" стала раздражать и Вашингтон, и столицы "Нормандской четверки". Меркель и Олланд все чаще в отчаянии разводят руками и под давлением бизнеса и оппозиционных движений в своих странах намекают о возможной отмене части санкций с России за украинский конфликт. В игру все чаще включается Госдеп, в последнее время встречи президента Владимира Путина с госсекретарем Джоном Керри стали едва ли не традиционными. Разговаривают по нескольку часов кряду, в итоге журналистам сообщают выжимки из нескольких абзацев общих фраз. Что-то очень важное остается вне пресс-релизов. 

Читайте также — Бортник: назначение Бабича говорит о формализации отношений двух стран

Не исключено, что одним из путей решения украинского кризиса стало решение о размене послов. На место слишком активного Джефри Пайетта приходит "темная лошадка" Йованович, мягкого и совсем незаметного Михаила Зурабова меняют на жесткого офицера Михаила Бабича. Почему заранее не запросили агреман у Киева? Ну а зачем, если все уже согласовано на более высоком уровне…

Самое читаемое
    Темы дня