Василий Стоякин, обозреватель
Ключевым в этом жанре, разумеется, является выступление президента, традиционно транслируемое непосредственно перед "часы двенадцать бьют".
Сразу отмечу, что пункты первый или второй были даны вперемешку — президент подводил итоги года и тут же давал задачи на будущее.
01. Главный итог прошлого года: мы стали "еще более едиными — как народ".
Откровенно говоря, ничего подобного не наблюдается. Даже если не учитывать Крым и Донбасс (а о них в обращении упомянуто не было, видимо именно потому, что "Украина единая"), то страна по-прежнему расколота. Более того, даже те "мы", которые поддержали Майдан, по итогам местных выборов, никаких признаков единомыслия не демонстрируют.
Напомню, что парламентских выборах 2014 года, партии коалиции получили 68% голосов (60,6% — без РПЛ). При соотношении голосов, продемонстрированных на местных выборах, коалиция в составе БПП, "Самопомичи" и "Батькивщины" получила бы примерно 37-40% голосов. Это, с точки зрения Порошенко, единство.
Читайте также: Павлив: Украину ждут обнищание и бандитизм
02. Сложилось впечатление, что президент, в значительной степени, поздравлял граждан с продолжением АТО.
Во-первых, было сказано, что праздник стал возможен благодаря украинским воинам.
Желание упомянуть героев понятно, но повод выбран крайне неудачный. Это в день независимости такая фраза уместна, а Новый Год наступает совершенно независимо от приложенных военных усилий. Более того, если вспомнить последовательную политику по замене празднования Нового Года Рождеством (более того — Рождеством католическим), то украинские воины как раз борются за то, чтобы праздник был невозможен. Впрочем, подобные дикие кульбиты в принципе характерны для украинской идеологии.
Во-вторых, "если общими усилиями (…) сделаем невозможным полномасштабное наступление России (…), то в следующем году каждый из нас сможет сказать — худшее позади". Т.е., не смотря на все прошлогодние заявления о "победах" и "остановленной агрессии" война не закончена. Стране по-прежнему угрожает российское наступление и внутренние распри. Таким образом, никаких прошлогодних побед не было, АТО будет продолжаться, причем на всей территории страны (потому, что кто знает, где там обнаружатся эти самые "распри"). Характерно, что Минские соглашения не упоминаются, хотя и говорится о дипломатических методах предотвращения наступления.
Впрочем, президент все же считает, что в 2016 году проблема внешней и внутренней угрозы независимости будет решена, что, по идее, должно быть элементом оптимизма. Только вот вычленить его из текста довольно сложно.
03. О безвизовом режиме — "в следующем году упадет бумажный занавес между Украиной и Еворосоюзом" (почему "бумажный занавес" не в кавычках — не знаю; вероятно, в АП сэкономили не только на спичрайтерах, но и на корректоре).
Речь идет о существенном успехе украинской власти, но президент, почему-то, не захотел осветить его более определенно, как до этого премьер на своей пресс-конференции. Напрашивается вывод, что руководители государства что-то знают и это знание заставляет их воздержаться от похвальбы…
На самом деле, как мы знаем, все неоднозначно.
Во-первых, "занавес" может упадет, а может и не упасть. Пока что решения нет, зато от Украины требуют дополнительных усилий в вопросах борьбы с коррупцией. Учитывая глубокую разочарованность антикоррупционной политикой украинских властей со стороны США и ЕС, не исключено, что либерализация визового режима не состоится.
Во-вторых, "падения" занавеса, в общем, не предполагается — речь идет об упрощении порядка осуществления коротких поездок. Вопрос о трудоустройстве в Европе, о котором мечтали и мечтают украинские патриоты, пока неактуален.
04. Совершенно естественно, что от безвизового режима президент перешел к борьбе с коррупцией. Тут, правда, на позитиве — "все предпосылки для такой борьбы мы уже обеспечили". Созданы новые антикоррупционные органы, в них пришли новые люди "с новыми ценностями" (даже боюсь их себе представить).
Однако, тут должен быть какой-то подвох и он есть — новые органы и люди должны работать "под пристальным надзором гражданского общества…". Троеточие явно содержит в себе намек. В общем, если эффективность новых органов, а пуще того — оценка их работы в ЕС, окажется не на уровне и безвизовый режим снова будет под угрозой, то гражданам придется винить только себя — недостаточно, дескать, контролировали власть через структуры гражданского общества.
Кстати, учитывая, что сейчас гражданское общество у нас представлено, в основном, различными парамилитарными формированиями, боюсь, что процесс и результаты контроля не понравятся, в первую очередь, самому президенту…
05. Президент напомнил, что с первого января начинает работать ЗСТ с ЕС и пообещал, что "за несколько лет мы компенсируем колоссальные убытки, которые нанесла Украине Россия". Поскольку закрытие российских рынков — экономическая агрессия и гибридная война.
Если начало работы ЗСТ с ЕС и вывод Украины из ЗСТ с СНГ — две стороны одной медали (очевидно — "За уничтожение украинской экономики"), то обещание исправить разрушенное только частично связано со вторым моментом и совсем не связано с первым. Разрушение экономических связей с Россией — только часть экономической политики правительства Яценюка. Ну а спасается украинская экономика за счет налаживания экономических связей отнюдь не с ЕС, а со странами Азии и Африки. Впрочем, о полной компенсации (даже за несколько лет) речь, безусловно, не идет.
Читайте также: Качественно, но дорого. Что получат украинцы от зоны свободной торговли с ЕС
Но вообще очень странно, что президент в соседних абзацах озвучивает обеспокоенность российским наступлением (подчеркну — именно наступлением, а не началом войны; т.е. речь идет о временном затишье или перемирии в военных действиях) и тут же жалуется на закрытие рынков страны-агрессора.
06. Завершается спич стихами Ивана Франко со ссылкой на Божью помощь.
Традиционных советов вспомнить про родных и близких не было. Выйти за пределы чисто политической повестки дня президент не пожелал.
В общем, поздравление получилось какое-то неновогоднее и не праздничное, что, в общем, можно понять, если вспомнить, насколько тяжел был прошлый год и каким тяжелым обещает быть следующий.
Теперь, два момента, которые непосредственно к тексту не относятся.
01. Кто-то постоянно раскачивал елку на заднем плане. То, что была ветреная погода, и качались ветви понятно. Но ведь и само дерево периодически заваливалось направо, создавая впечатление плохо установленного задника!
Впрочем, сам по себе ветер вполне соответствовал условиям выступления — "Суровые годы уходят. Борьбы за свободу страны, За ними другие приходят — Они будут тоже трудны".
02. Выступлению предшествовал подготовленный АП ролик, знаменующий, вероятно, основные события прошедшего года.
Вокруг этого ролика возник скандал, поскольку, например, "1+1" его вообще опустили, что было сочтено некоторыми наблюдателями (первым успел Виктор Уколов) "цензурой".
Само по себе содержание этого ролика интересно. Он включает следующие сюжеты:
— "Волновахский автобус" и демонстрация в честь жертв Волновахи.
Кстати говоря, многие граждане интересовались, будет ли Порошенко выступать на Новый Год с куском обшивки автобуса, как он это уже делал в Давосе. Злой сарказм обернулся реальной "придумкой" президентских "пиарщиков";
— обстрел боевиками (чьими — так и осталось неизвестным) Мариуполя;
— голодовка Надежды Савченко (которая, кстати, давно уже не голодает);
— удар по Краматорску российскими ракетами (кстати, так может они и Мариуполь обстреливали?);
— подписание Минских соглашений;
— убийство Бориса Немцова (а Украина тут причем?);
— начало деолигархизации.
Тут фигурирует светлый лик Игоря Коломойского (ну, понятно, — дело "Укртрансгаза"). Кстати, по мнению многих наблюдателей "цензура" на "плюсах" была именно с этим связана.
— победа боксера Александра Усика;
— единение ветеранов (снятые 8 мая сцены общения ветеранов Советской Армии и УПА);
— начало декоммунизации (уничтожение памятников Ленину);
— рождение новой полиции;
— отражение атаки боевиков под Новоласпой (точно не русских?);
— новой армии — новое оружие;
— Марш независимости 24 августа (военный парад);
— приговор Олегу Сенцову;
— теракт около Верховной Рады 31 августа;
— участие Генсека НАТО в заседании СНБОУ;
— встреча президентов Украины и США;
— Вероника Веремюк — чемпион мира по шахматам;
— контрбатарейные радары из США в Украине (на фоне судьбы их предшественников на этой теме лучше было внимания не акцентировать);
— выход Украины в Евро-2016 по футболу;
— блокада Крыма.
— российский самолет, сбитый над Турцией (!?).
Учитывая реакцию на этот инцидент "патриотически настроенных мурзилок" смысл помещения в видеоотчет этого момента совершенно прозрачный — украинцы сбили только один российский самолет, причем давно, случайно и гражданский (участие украинских специалистов в войне 080808 не афишируется). Так что уничтожение российского самолета в небе над Сирией — тоже украинская победа. Правда, тут содержится и другой намек — если бы российская армия явилась на войну, которую ведет с ней Украина, то украинскую армию ждала бы судьба "умеренных (и не очень умеренных) джихадистов". Потому что турецких Ф-16 у украинских ВВС нет;
— начало работы новых антикоррупционных органов;
— возвращение украинских героев домой;
— Джозеф Байден в Украине;
— безвизовый режим с ЕС стал реальным.
Итого имеем 27 сюжетов.
Из них 17 — позитивные (5 связаны с внешней политикой, три — спортивных; социально-экономических и культурных нет вообще). 7 сюжетов негативные, а 3 — неопределенные по звучанию. К последним относятся:
— Минские соглашения. Они как бы позитивные, но не выполняемые. Вообще в военной теме видно, что до Минска Украина не знала побед, а после — не знала поражений (про Дебальцево, которое тоже считается "epic vin`ом", не упоминается, хотя и по размаху и по количеству жертв эти события гораздо важнее столкновения у Новоласпы). Причем авторам подборки не пришло в голову, что этот факт как бы демонстрирует, кто выполняет, а кто не выполняет соглашения:
— блокада Крыма тоже, в общем, позитив (инициатива общественности, сопротивление агрессору и т.п.) но четко это не обозначено, ни в самом сюжете, ни в его названии. Впрочем, четко обозначено, что взрыв ЛЭП — именно элемент блокады (что всем понятно, но внимание на этом не акцентируется, и даже объявляется, что это диверсия российских спецслужб).
— сбитый российский самолет — в общем должно быть плохо, но по указанным выше причинам скорее хорошо.
В целом видеоподборка значительно более позитивна, чем последовавшее за ним выступление гаранта.
Три сюжета посвящены благожелательному интересу Запада к Украине. Даже не смотря на беспрецедентно резкое выступление Байдена. В общем, "нерабы" радуются ласкам "нехозяев".
Читайте также: Качественно, но дорого. Что получат украинцы от зоны свободной торговли с ЕС
11 сюжетов непосредственно посвящены войне (на самом деле больше — туда же можно отнести Надежду Савченко, визит Генсека НАТО и т.п.). В общем, видеоряд подводит к тому, что страна находится в состоянии войны, несмотря на подписанные в начале года Минские соглашения (не выполняют их, разумеется, "враги"). Специально минимум дважды прямо указан враг (российские ракеты и российский самолет), один раз прямо (Немцов) и два раза опосредованно (Савченко и Сенцов) показано, что Россия не просто враг, а вообще "Империя Зла", где последовательно нарушаются права человека. Ну и 5 прямых сюжетов, показывающих союзников — США и, немного, НАТО.
Такая вот ненавязчивая пропаганда в новогоднюю ночь. Как она способствовала пищеварению сидящих за праздничным столом граждан? Профессор Преображенский, рекомендовавший не читать советских газет, просто не смотрел украинского телевидения…
