наверх
11.12.201809:51
Курсы валют НБУ
  • USD27.78- 0.05
  • EUR31.74+ 0.10

В конфликте Порошенко с Саакашвили появилась третья сила - Золотарев

Жесткая депортация Саакашвили: что дальше? (963)

(обновлено: )5089110
Проблемы Порошенко и его команды будут продолжаться до тех пор, пока не станет окончательно ясно, кто будет контролировать Украину и ее ресурсы. Об этом заявил политолог Андрей Золотарев.

РИА Новости Украина — Радиостанция Голос Столицы

Лидер "Руха новых сил"  Михаил Саакашвили готов идти на переговоры с президентом Петром Порошенко. Об этом он накануне заявил в эфире одного из телеканалов. Саакашвили добавил, что не обвиняет Порошенко в пособничестве врагу, но добавил, что они должны договориться "не растягивать страну". В то же время в субботу в СМИ со ссылкой на секретные источники появилась информация, что Саакашвили написал президенту письмо, где он якобы предлагает остановить марши и снять палатки в обмен на деэскалацию".

Можно ли говорить о перемирии между политиками, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политолог Андрей Золотарев.

Почему Саакашвили изменил риторику? Испугался?

— Очевидно, тут вопрос роли третьей стороны, которая выступает модератором конфликта. Вспомним события сентября, эпический переход Михаила Николозовича через границу, и достаточно все было радикально, пошли аресты сторонников, и тут раз — как по мановению волшебной палочки — все остановилось. Как раз, скорее, здесь дело в роли третьей стороны, которая модерирует этот конфликт, которая не дает перейти за определенную красную черту. Безусловно, после таких заявлений, учитывая предыдущую довольно жесткую риторику Саакашвили по отношению к президенту. Естественно, это даст ход конспирологическим версиям о том, что Михаил Николозович выступает инструментом в руках Госдепа, и второй вариант — что с Порошенко они играют договорную игру.

Кем может быть эта третья сторона?

— Прежде всего США, которые не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Они заинтересованы в том, чтобы принудить украинскую власть к реализации реформ в американском прочтении, допустим тот же Антикоррупционный суд, безусловно. И здесь Саакашвили вместо традиционного, как его воспринимали, терминатора, разрушителя, он выступает в качестве инструмента давления на украинскую власть, и, судя по всему, судя, как быстро схватились за тот же проект закона об Антикоррупционном суде, ему пока это удается, и, на мой взгляд, неприятности — это лично моя позиция — проблемы Петра Алексеевича и его команды будут продолжаться до тех пор, пока не будет дан окончательный ответ на вопрос, кто будет контролировать Украину и ее ресурсы — внешние или внутренние контролеры.

Смотрите также: Саакашвили провел "Марш за импичмент" в Киеве. Полное видео

Какой реакции ждать от Порошенко?

— Прежде всего, я думаю, что президенту как раз надо поддерживать такую миролюбивую риторику, конструктивную, поскольку после таких заявлений, безусловно, должна быть какая-то реакция. Я думаю, эту реакцию мы услышим в понедельник, вторник, реакция будет позитивной о необходимости сохранения гражданского мира, стабильности в стране. Тут ничего нового президент не скажет.

А что касается письма Саакашвили к Порошенко?

— В чем проблема? В том, что тот курс достаточно радикальных действий, который мы видели в исполнении Саакашвили, логика такого революционного наступления предполагает, что надо ситуацию радикализировать. На мой взгляд, ресурсов и должной массовой поддержки, несмотря на успешные акции неделю назад, у Саакашвили еще нет. Поэтому ему надо искать выход из ситуации, то есть переходить, на мой взгляд, на куда более конструктивную риторику, нежели раньше.

Успешность акции чем измеряется?

— Массовой поддержкой. То, что впервые после событий Майдана мы видим многочисленную массовую акцию в Киеве. По разным оценкам, но речь шла о десятках тысяч. Можно спорить о численности, но впервые акция собрала такое количество участников.

На воскресенье также анонсировали очередную акцию. Состоится ли она?

— Я думаю, после того как пропала интрига и напряжение ситуации, которые были неделю назад после задержания Михаила Саакашвили, эта акция не будет уже столь многочисленной.

Возможно, там он объяснит, куда будет двигаться, своим сторонникам?

— Возможно, но ему надо найти этому, скажем так, куда более детальное объяснение, почему меняется его курс в этой ситуации, он переходит к более радикальной, жесткой риторике в оценках, хотя я не приветствую те оценки, которые звучали из уст Михаила Саакашвили, поскольку всегда надо помнить, что тот, кто является твоим оппонентом, может в какой-то момент стать партнером, потенциальным политическим союзником. Поэтому риторику насчет "барыг" я не приветствую. Политик должен держаться все-таки в рамках приличия. Саакашвили явно перебрал с этим. Естественно, после таких заявлений, после его жесткой риторики в отношении президента, такой примирительный курс вызовет определенную сумятицу в рядах его сторонников.

Как дальше будут действовать сторонники Саакашвили?

— Вот как раз весь вопрос будет заключаться в том, найдутся ли другие радикальные лидеры, поскольку настрой сторонников Саакашвили, скажем так, куда более радикален. Если же таких вожаков не найдется, то, судя по всему, эти протестные акции пойдут на спад.

ГПУ назначила допрос на 18 декабря. Допросят ли Саакашвили в конце-концов?

— Сторона власти тоже смягчила свою позицию. Почему я говорю о роли модератора в этом конфликте? Мы видим, что шаг назад делают две стороны, а это означает, что, скорее всего, в ситуацию вмешалась третья сторона.

Смотрите также: Взгляд изнутри. Полиция опубликовала видео штурма Октябрьского дворца

К слову, заслуженный юрист Украины, эксперт Венецианской комиссии, председатель правления Общественного объединения "За демократию через право" Марина Ставнийчук в эфире "ГС" заявила, что большое количество политиков на рассмотрении дела Саакашвили — попытка давления на суд. Она также считает, что судам надоел непрофессионализм правоохранителей.

Самое читаемое
    Темы дня