Соня Тарасюк, РИА Новости Украина
Политолог Андрей Миселюк в блоге на Цензоре анализирует, чем обернется для Украины победа Дональда Трампа на выборах в США.
"Далекий от Украины и всех ее интересов свеже-выбранный новый президент США поставил нас перед своим выбором…Я не стал бы нагнетать какие-то панические ожидания. Здесь есть два аспекта. США — страна в первую очередь четкого соблюдения процедур. Во внутренней, и внешней политике очень большую роль при президенте Трампе по-прежнему будет играть Конгресс. (Правда, тут есть нюанс: республиканцы сохранили контроль за обеими палатами. Это означает, что Трамп и его партия получили фактически карт-бланш). А, во-вторых, если Украина сможет доказать новой администрации США, что она является действительно важным, ключевым, партнером для Америки, то эта позиция будет очень значима для прагматика Трампа", — считает Миселюк.
Читайте также: Смотрите, кто пришел! Чего ждать Украине от победы Трампа
В свою очередь эксперт-международник Максим Яли в блоге на Обозревателе прокомментировал причины победы Трампа на выборах.
"Телеведущий, шоумен Трамп прекрасно уяснил главное правило шоу-бизнеса: нет плохого PR!!! А скандал – лучший способ о себе заявить и увеличить поддержку у протестного электората. Главные эмоции, на которых играют политики-популисты в последние годы как в Украине, так и в Европе…– это страх, гнев и недовольство. Или возьмем "Brexit" в Великобритании. Кто голосовал за выход из ЕС? Правильно, малообразованные слои населения, рабочий класс, старшее поколение, которое вспоминает с ностальгией "старую добрую Англию"….Недаром ведь Трамп называл себя Мистер Brexit! И так его поддерживал! Потому что Трамп внимательно наблюдал за ходом кампании его сторонников и все больше понимал, что он на правильном пути. Ведь он сам сделал ставку именно на потомков выходцев с туманного Альбиона и других европейских стран", — пишет он.
Политолог, экс-нардеп ВР Виктор Уколов вспоминает, что сделал Михаил Саакашвили на посту главы Одесской ОГА.
Читайте также: После Саакашвили одесситы задумались: а нужен ли вообще губернатор?
"Он разогнал половину ОГА и это, наверное, дало экономию средств областного бюджета. Правда — это лишь одно завершенное дело, которым может похвастаться губернатор. Отрытый с помпой Центр обслуживания граждан тихо закрыли, потому что, как рассказывают, государственное учреждение разместили в арендованном офисе, на что элементарно не хватило денег. "Дорогу жизни" Одесса-Рени так и не завершено, поскольку, по словам губернатора, ему опять таки не хватило денег. Одессу сравнивали с Грузией и по площади, и по населению, но Грузией она, к сожалению, не стала. Несмотря на то, что в Одесской области этот губернатор получил больше полномочий, чем другие председатели ОГА", — высказался он в блоге на "Украинской правде".
Руководитель Центра экономических стратегий "Ключевой ресурс" Павел Роднин пишет в блоге на Цензоре, что повышение минимальной зарплаты не поможет преодолеть черту бедности в Украине.
"Повышение минимальной зарплаты в Украине, и, как следствие, рост доходов всех категорий населения, — это очень важный и своевременный социальный и экономический шаг, который может (подчеркиваю, МОЖЕТ) стимулировать рост украинской экономики. Но, хочу остудить горячие головы, — с достижением минимального уровня жизни в 120$ в месяц, бедность в Украине преодолена не будет. Официальный порог бедности, принятый ООН для развитых европейских стран, составляет 17$ в день на человека. Что в месячном пересчете — около 500$ на человека. Или 6000$ в год. При том, что сегодняшний размер располагаемого дохода среднестатистического украинца порядка 1400$ в год…только достижение уровня 6000$ в год на человека (уточняю: представителя медианной социально-доходной стратификации, а значит будут категории, представители которых будут получать значительно больше) позволит преодолеть бедность в Украине….", — считает Роднин.
