Виталий Филипповский, политический аналитик
Триумф Дональда Трампа, нового американского президента, в которого полгода назад еще не верили даже в собственной партии, стал настоящей мировой сенсацией. Но если в большинстве стран сейчас обсуждаются перспективы выстраивания новых отношений с Америкой и вопросы внутренней политики в Штатах, то в Украине неприкрыто скорбят, лихорадочно затирая оскорбительные для Трампа посты в социальных сетях и сюжеты на ТВ.
Вряд ли кто-то поспорит, что выстроенный сегодня контекст тотального влияния американцев на украинскую внутреннюю политику связан с усилиями именно Демократической партии США. Архитекторы этой модели — команда Обамы, неотъемлемой частью которой долгие годы была экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Это та часть истеблишмента, которая исповедовала жесткую внешнюю политику, глобализм и экспорт демократии. За восемь лет двух каденций Обамы жертвами этой политики стали Ливия, Египет и Сирия. Не оставляли в покое Ирак и Афганистан. В 2014 году дошла очередь и до Украины.
Какие составлявшие этого влияния?
Первое — это финансовая зависимость. По заявлениям самой Виктории Нуланд, за годы независимости в Украину американцы "влили" порядка 5 млрд долл. Это не только и не столько кредитное плечо, сколько прокачка так называемого гражданского общества, агентов влияния, осуществляющих свою деятельность за американские гранты. После Майдана именно США выступили гарантами финансовой помощи Украины со стороны западных кредиторов. Госдеп дважды выдавал Киеву гарантии на 1 млрд долл. Глупо при этом говорить, что американцы финансируют львиную долю украинских реформ, включая, к примеру, распиаренную полицию.
Второе — кадровая зависимость. У нас уже никто не отрицает того, что практически за каждым государственным ведомством в Украине закреплены американские консультанты. И именно они определяют ключевые решения и реформы в стране. Про экспорт министров, думаю, говорить не стоит. После всего сброшенного десанта, который уже покинул наши поля, сегодня, пожалуй, самым яркий олицетворением этого курса является политика главы Министерства здравоохранения Ульяны Супрун.
Третье, как следствие первых двух, - политическая зависимость. Украина полностью ограничена во внешнеполитических маневрах и последние два года двигалась в фарватере геополитических интересов США. Пробуксовка в минском процессе — один из видимых индикаторов этого явления. В широком же смысле — это и отношения с Россией, и экономические интересы американских компаний в Украине, и переговоры с европейскими партнерами.
После победы Трампа эта конфигурация в отношениях с Вашингтоном обнулится и, учитывая общую некомплиментарность украинской политической элиты к новому американскому президенту, о былой теплоте в коммуникациях можно будет забыть. Помимо этого не стоит забывать историю с Полом Манафортом, о которой в команде Трампа еще нескоро забудут.
По ключевым пунктам отношений Киеву теперь придется исходить из совсем других реалий.
Минск. Трамп нацелен на активизацию выполнения минских соглашений, и здесь договоренности между Порошенко и Нуланд, как и между Нуланд и Сурковым, отходят на второй план. Учитывая то, что приоритет Трампа — внутренняя политика, вряд ли новый американский президент будет продолжать начатую демократами длинную шахматную партию по Украине. Поэтому Порошенко стоит быть готовым к возврату к поэтапному выполнению минских соглашений, альтернативы которым за океаном искать вряд ли кто-то захочет. Вопрос политической воли на принятие окончательного решения может решиться раньше, чем мы думаем.
Деньги. Аналогично в новой администрации с былым фанатизмом никто не будет финансировать украинские реформы. Это вовсе не говорит о том, что денежный поток полностью перекроют, но направлять его на разжигание конфликта у Трампа точно не захотят.
Отношения с ЕС. Логично предположить, что отныне главным опекуном Украины станет Германия. Ей не просто придется выстраивать отношения с новой американской администрацией, но и унаследовать те плоды работы демократов, которые теперь резко потеряют актуальность. И украинский вопрос в самом широком смысле этого слова (евроинтеграция, безвиз, свободная торговля) станет головной болью Берлина, который теперь не сможет обставиться поддержкой из Вашингтона. И учитывая то, что выборы Германии пройдут в следующей году, этим вопросом всерьез озаботится уже новый канцлер.
Читайте также: Селебритис США в шоке от Трампа и созывают Maydan перед Белым домом
Трамп стал олицетворением нового политического тренда в мире — неореализма и антиглобализма, который будет только набирать обороты и распространяться по миру. Увы, наш нынешний политический контекст — это продукт глобализма и панамериканизма, который объективно отжил свое. Как бы не хотелось действующей украинской элите оставаться в удобном для себя контексте, — победа Трампа поменяла гораздо больше, чем кому-то кажется.
Поэтому Украина будет вынуждена адаптироваться к новым реалиям, и, чем раньше мы это поймем, тем лучше.
