Наталья Печорина, РИА Новости Украина
С началом подготовки завода к приватизации Одесский припортовый завод, как и любой крупный объект, стал поставщиком новостей, в основном скандального характера. Незадолго до старта приема заявок от потенциальных участников аукциона руководство ОПЗ было арестовано по обвинению в хищении госсобственности, чтобы через месяц сменить меру пресечения на домашний арест.
ОПЗ стоит
На фоне срыва первого конкурса по приватизации завода Кабмин пообещал снизить цену на повторных торгах в октябре. Но состоятся ли эти торги? И что будут продавать? Металлолом, бывший когда-то успешным предприятием? Об аварийной остановке ОПЗ 11 августа сообщил первый заместитель директора предприятия Николай Щуриков.
"Сегодня ночью остановлен Одесский припортовый завод", — написал Щуриков на своей странице в Facebook.
"Можно только констатировать факт – про приватизацию можно забыть, и в ближайшие годы ОПЗ вряд ли встанет с коленей", – заявил Щуриков.
Компания "Укртрансгаз", управляющая украинскими газопроводами, провела отключение, несмотря на поручение премьер-министра Гройсмана обеспечить бесперебойную подачу газа на предприятие. Примечательно, что госпредприятие, «Укртрансгаз», инициировало отключение ОПЗ от газоснабжения, которую затем сам и приостановил. По заявлению "Укртрансгаза", прекращение поставок газа связано с невыполнением финансовых обязательств перед компанией, однако, руководства завода говорит, что целью скандалов является приватизация в пользу "понятного" покупателя.
Экономический эксперт Всеволод Степанюк считает, что приватизировать ОПЗ за какие-то реальные деньги будет трудно вовсе не из-за того, что ему отключили газ.
"Есть претензии различных структур к ОПЗ, в том числе и по предыдущей приватизации. Юридически к нему имеется много претензий по деньгам, предыдущей собственности. Одна из причин — это и нежелание нашей власти отдавать объект зарубежному инвестору", — отметил Степанюк.
"Нужно понимать, что этот актив может быть эффективно использован либо украинскими олигархами, которые имеют отношение к газодобыче или торговле газом, либо собственниками крупных месторождений газа — Казахстан, Туркменистан либо Российская Федерация. Если газ покупать по рыночным ценам, то конкурентоспособность украинской продукции будет не столь интересна, как если бы этим активом владел добытчик газа", — добавил эксперт.
Объект судебных страстей
Приватизировать предприятие, ставшее объектом судебных разбирательств сразу с несколькими влиятельными "центрами силы" было верхом легкомыслия. Как иначе назвать два решения, которые оспаривают (каждый — свое) олигархи Игорь Коломойский и Дмитрий Фирташ в судебных тяжбах против ОПЗ?
Читайте также: ОПЗ: приватизация или мистификация?
С одной стороны, компания "Нортима", подконтрольная финансово-промышленной группе "Приват", судится с Фондом госимущества, пытаясь отстоять свою победу в конкурсе по ОПЗ в 2009 году. "Нортима" проиграла суд первой инстанции, но возможностей оспорить это решение у Коломойского еще много.
С другой стороны, компания Group DF олигарха Дмитрия Фирташа ранее добилась в Стокгольмском арбитраже признания долга ОПЗ перед его структурами в размере 240 млн долларов, и этот долг тоже кто-то должен будет гасить — или государство, или новый владелец завода.
И если у зарубежных инвесторов в лице норвежской компании Yara, американских IBЕ Trade, Koch Fertilizers, CF Industries или польской Ciech еще оставался условный интерес к заводу, то непрогнозируемость ситуации с поставками газа должна его полностью погасить.
Куда девался газ?
Попытки "отключить" ОПЗ от поставок газа начались еще в середине июля. Если у завода не было задолженности за ранее полученный газ, то корни проблемы нужно искать в газотранспортной системе (ГТС).
Сопредеседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич напомнил, что "Газпром" 8 августа подал заявку на увеличение объема прокачки газа.
"Нафтогаз" сначала отказал, но затем начал с трудом исполнять заявки. Это означает, что "Укртрансгазу" не хватает газа. С одной стороны, "Нафтогазу" нужно срочно ежедневно закачивать по 60 млн кубов газа, иначе ПХГ не будут заполнены до начала отопительного сезона. Я так понимаю, они до последнего времени тянули, в расчете на то, что удастся как-то законтрактовать дешевый газ. И откладывать заказчку уже некуда. Если не заканчивать по 60 млн в сутки, никаких 14,5 млрд на выходе не будет. И даже какие-то пара миллионов кубов на ОПЗ превращается в проблему. Завод остановили в аварийном порядке, взрыва или выброса аммиака в сторону города Южный не произошло, но и перезапуск будет стоить дополнительных денег", — отметил Марунич.
Читайте также: Почему не купили ОПЗ, продолжение "банкопада". Оценки эксперта
"Не справились с газовым балансом руководители "Нафтогааз", неправильно его рассчитали, и это привело к тому, что вынужденно "отрубили" ОПЗ. Иначе зачем останавливать предприятие, которое работает на экономику страны? Тем более, что текущих долгов у него нет, поручение Гройсмана фактически не выполнено, и кого тогда власть в стране?", — констатировал эксперт.
Он также не исключил риск провала в заполнении ПХГ.
"Раньше газ по ГТС шел с востока на запад, а теперь с востока идет транзит, а с запада — реверс. И это создает определенные сложности для нормального функционирования ГТС. Никто не будет качать дополнительный газ с западной границы в Одессу, если газотранспортная система работает с востока на запад. И в дальнейшем подобные истории могут повторяться", — резюмировал Марунич.
Все-таки приватизация?
Весь интерес к ОПЗ скрывается в приватизации завода, именно там и "прячутся" деньги.
Первый замдиректора ОПЗ Николай Щуриков по происходящему вокруг ОПЗ уже заявил, что в сегодняшнем виде руководство завода не интересно для политических кланов.
"Встаёт вопрос где деньги если их нет с операционной деятельности. А деньги в приватизации. Задачи на сегодня две. Сместить руководство и/или понизить стоимость приватизации. Что с успехом сделано. Так что на сегодня я по бредовому подозрению, с помощью НАБУ, на основании фиктивных экспертиз уже под домашним арестом и не могу влиять на деятельность завода, а как вы слышали приватизация уже не состоялась и цена уже будет опущена на 30%. А это не много не мало 150 млн американских долларов. Все прогнозируемо. Так что если учесть скандалы и фон вокруг ОПЗ то покупатель будет заведен очень прогнозируемый и для кого-то понятный", — пишет Щуриков.
По его утверждению, год назад у завода был кредит на 5 млрд грн от Ощадбанка, 1,3 миллиарда долга РГК и $210 млн Остхему (структура, подконтрольная Фирташу).
"Только за год мы заплатили сотни миллионов в бюджет и рассчитались с Ощадом и РГК, а долг Остхему остался $193 млн. Как только на заводе появились прозрачные и публичные контрагенты, нас потрясают скандалы и фальшивые обвинения. И даже НАБУ стало пешкой в чей-то игре", — отметил он.
С учетом аварийной остановки ценность завода может действительно снизится, по независящим ни от кого причинам. ОПЗ – это предприятие непрерывного цикла, технологический процесс которого не предусматривает подобных остановок.
