"То, что произошло (срыв конкурса по приватизации – ред.) – это результат тех сомнений, той тяжелой истории, которая была последние 10 – 11 лет, то есть полное отсутствие приватизации, постоянная смена законодательства, определенное недоверие к нам как к приватизационному органу (к ФГИ – ред.) и в целом к макроэкономическому состоянию Украины", — сообщил Билоус в интервью на "5 канале".
Читайте также: Одесская история на миллиарды гривен: что происходит с ОПЗ
По его словам, инвесторов спугнули риски, связанные с различным сторонами деятельности ОПЗ. "Что именно отобразилось в тех вопросах, которые они (потенциальные покупатели – ред.) задавали. Это три блока вопросов, если коротко подытожить. Это, конечно же, стартовая цена на аукционе, которая не соответствуюет количеству рисков; задолженность, которая достаточно большая и значительная, практически 200 млн долларов без пени и штрафов; нежелание определенных инвесторов в дальнейшем работать с контрагентом, и требование реструктуризировать долго до сделки или во время сделки; огромный юридический блок – иски, налоговые разбирательства, претензии, которые накапливало предприятие до сегодняшнего дня", — объяснил Билоус.
