наверх
24.02.202008:37
Курсы валют НБУ
  • USD24.45- 0.02
  • EUR26.41- 0.01

Блокада Крыма, Бюджет-2016 и пиар Порошенко на пленных АТО. Опрос экспертов

Экономика кризисного времени: 2015-2016 (619)

4739202
Крымские татары заявили о морской блокаде полуострова, проект госбюджета готовится к рассмотрению парламентом, а общественность всколыхнуло освобождение из плена "киборга" с участием президента. События комментируют Тарас Чорновил, Сергей Шабовта и Илья Лысенко.
Ситуация с энергоснабжением Крыма

Премьер-министр Арсений Яценюк уверен, что государственный бюджет на 2016 год будет принят до конца 2015 года.

"Есть только один сценарий, другого не будет. Закон о госбюджете будет принят. Налоговая реформа, в которой нуждается украинская экономика, также будет принята",– заявил Яценюк.

В то же время Киевсовет намерен привлечь киевлян к процессу принятия бюджета столицы на 2016 год. Об этом сообщил мэр Киева Виталий Кличко.

Крымские татары заявили о начавшейся морской блокаде Крыма в районе Керченского пролива. "Это уже военная операция, поэтому я не могу пока об этом говорить. Однако скажу, что морская блокада Крыма уже началась", – отметил координатор акции по блокаде Крыма Ленур Ислямов.

Президент Петр Порошенко в ночь на вторник встретился с начальником отделения разведки 81-й десантно-штурмовой бригады ВСУ Андреем Гречановым (позывной "Рахман"), который накануне был освобожден из плена. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. Подчеркивается, что президент ради освобождения Гречанова подписал указ о помиловании майора Владимира Старкова.

В то же время глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко заявил, что Порошенко не участвовал в обмене пленного украинского "киборга", а без вмешательства волонтера Алексея Мочанова он остался бы в плену надолго.

При этом Порошенко допустил неоднозначное высказывание о волонтерах: по его словам, Украина победила бы и без волонтеров, но значительно с большими трудностями. Высказывание президента вызвало бурю в соцсетях, после чего он был вынужден извиниться.

Информационные итоги недели в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировали политический аналитик, депутат предыдущих созывов Тарас Чорновил, президент Всеукраинской ассоциации операторов рынка безопасности Сергей Шабовта и волонтер Илья Лысенко.

Обсуждение бюджета столицы с киевлянами – это европейский подход или популизм Кличко?

Чорновил: Мы переигрываем с тем, чтобы выискивать ляпы у Кличко. Он, конечно, не говорун, но и не глуп. При этом меня всегда настораживают вещи, которые четко не выписаны в законе. Я помню, как принималась старая, еще советская конституция. И существовало явление, которое называлось "всенародное обсуждение". И еще при советской эпохе были люди, которые говорили: а зачем вообще эта профанация? Если вы делаете референдум, то все четко. А что такое обсуждения? Вы можете написать письмо, но кто-то может сделать вид, что его не прочел. Также под видом этого можно сыграть в какие-то внутренние авантюры. И сейчас происходит то же самое. Уже существуют электронные петиции. Так лучше было бы сказать, что все будет проходить не посредством народного обсуждения, а методом петиций. Такой метод можно было бы быстро принять решением Киевсовета.

Бюджет будет приниматься с учетом децентрализации. Чего вы ждете от этого процесса?

Чорновил: Киев уже получил в бюджет денег больше, чем когда-либо. И вопрос здесь не столько в том, что он получит, сколько в том, как эти деньги будут тратиться. Но Киев не на 100% напрямую завязан на процессы децентрализации при формировании бюджета. В Киеве есть еще целый ряд других нюансов, и идет постоянное перетягивание каната. Например, Киев получает дополнительные деньги на функции столицы государства. И в определенные годы это составляло до половины бюджета. Также Киев получает дополнительные поступления из-за того, что много фирм и организаций зарегистрированы в столице. Но из-за этого у Киева и больше забирают. Киев отдает порядка 60% собранных средств. И здесь возникает колоссальное непонимание. Поэтому распределение киевского бюджета, в отличие от любого другого областного центра, всегда будет фактором политического перетягивания каната между мэром Киева и премьером. Мне кажется, что здесь все останутся при своих. Киев получит, безусловно, немного больше с учетом инфляции и децентрализации. Но, наверное, меньше, чем хотел бы Кличко.

В Раде проголосуют государственный бюджет до Нового Года?

Чорновил: Я уже не знаю. Похоже, что в ВР не пройдет вариант с быстрым принятием бюджета. Второй год подряд делается то, что делать нельзя – кардинальное изменение законов, которые влияют на формирование бюджета, а также подача бюджета в последние дни.

Бюджет на 2016 год строился на основе курса гривны на уровне 24,1, а доходы установлены на уровне 598,2 миллиарда гривен по сравнению с 502 миллиардами в 2015 году. За счет чего изменения?

Чорновил: Частично это инфляционный коэффициент, частично все же начинается определенный рост. Последний квартал показал рост в 0,6%, какой-то определенный рост прогнозируется в производстве на следующий год. Но я боюсь, что бюджет будет перевыполнен на гораздо большую сумму – более 60 млрд, так как инфляция будет больше. 24 гривны за доллар – очень смелое решение. Если будет стабилизация за счет средств МВФ и созданы нормальные экономические условия, то вероятность того, что удастся удержать 24, существует. Если же инфляция будет раскручиваться больше, то и бюджет станет больше, а толку с него – меньше.

Прожиточный минимум с января составит 1330 гривен, а до конца года он вырастет до 1496 гривен. Разве это повышение социальных стандартов?

Чорновил: Конечно, это грустно, потому что выжить за это невозможно. Сейчас нужно искать не резервы на будущие бюджеты, а средства для адресной помощи. Самое главное сейчас – удержаться от инфляции.

Расходы на государственную оборону и безопасность предусмотрены в размере ста миллиардов гривен, или 4,4% ВВП. Это в десять раз больше, чем в нынешнем году. Такие расходы на оборону оправданы?

Шабовта: Я подозреваю, что не один генерал упал в обморок, осознав, какие несметные средства пойдут в их силовые ведомства. Я наблюдаю, как воровато и сомнительно реализовываются средства сегодня, имея, в том числе, инсайдерскую информацию. Я абсолютно точно знаю, что солдатики в сырых и покрытых плесенью окопах – не одеты и не обуты, хотя, судя по громким докладам, средств на осенне-зимний период направлено немало. При этом мы зависимы от Европы, поэтому говорим: если будет очередной транш МВФ, то у нас есть шанс выстоять, если нет – то правительство вообще не знает, что делать. Поэтому мне кажется, что все, что происходит вокруг бюджета, – это некая ловкая, шаловливая игра рук. Это же умышленно. Не готовились в свое время, все затягивалось. Либо же за этим стоит абсолютный непрофессионализм. Мне кажется, что наша демонстрация работы вокруг бюджета в глазах МВФ не очень красивую картину создает. И мне очень хочется думать, что не политика, а экономические реалии рано или поздно будут определять завтрашний день. Просто не хочется, чтобы в Украине начались улучшения только после того, как мы скатимся до грани полной нищеты.

Прозвучало заявление о еще одной блокаде Крыма – морской. Российские пограничники заявили, что могут стрелять на поражение. Как вы это прокомментируете?

Шабовта: Я жутко переживаю как человек, чья служба когда-то начиналась в Севастополе. Уродливо на сегодняшний день развивается история с блокадой Крыма. Нет ни позиции государства, ни привязки к позиции целого крымско-татарского народа. Очень больная тема, у ветеранов ВОВ, которые воевали в Крыму, очень непростое, кстати, отношение к проблеме крымско-татарского народа. И на сегодняшний день есть некая горстка людей, и, наверное, они больше пытаются себя попиарить, чем объективно оценить ситуацию и понять последствия. И, конечно, абсолютно абсурдно дойти до угроз. Мы прекрасно понимаем, что сил и средств, которые можно использовать в военных целях с целью блокады, не может быть. В лучшем случае можно придумать каких-то самоубийц, которые полезут, чтобы создать провокацию, погибнут, а потом вокруг этого будет создан геройский факел. При этом в любой теме мы можем проявиться так, что даже у международного сообщества это вызывает не совсем однозначное мнение. На сегодняшний день нет четкой государственной позиции, нет диалога с теми, кто продолжает нагнетать ситуацию. А о военной составляющей я пока рассуждать не готов.

Читайте также: Бухло и энергоблокада Крыма: от праздника до трупа

Президент лично встретил пленного Рахмана в аэропорту, однако глава самопровозглашенной ДНР Захарченко заявил, что Порошенко не имеет к освобождению Рахмана отношения. Скандал только набирает обороты?

Шабовта: Мы в который раз сталкиваемся с ситуацией, когда опровергаются заявления первого лица страны. Моментально возникает реакция общества: а чему вообще можно верить из того, что говорит президент своему народу? И это, пожалуй, самое печальное, что произошло.

Лысенко: Я думаю, что президенту после этого инцидента нужно будет сменить всех своих советников. Потому что, судя по всему, советники заинтересованы больше чем-то своим, нежели результатом своей работы и пользой стране. Все подчинено гордыне. Нет там того, кто заботился бы о реалиях. При этом я могу высказать свое субъективное мнение. Мы в любом случае постоянно находимся в информационном потоке. Я считаю себя другом Алексею Мочанову, но со многими его высказываниями не всегда согласен. Поэтому здесь интересная ситуация. Мочанов – человек с обостренным чувством справедливости, и это, порой, создает конфликтные ситуации. Итак, Андрей оказывается в плену. Думаю, что на той стороне быстро раскусили, что человек, который находился у них в плену, не просто десантник, а известный командир, которого часто называют "Киборг №1". Быстро поняли, что этого человека просто так поменять нельзя. После этого в игру вступил Мочанов. Почему человек, который называет себя главой государства ДНР, разговаривает с Мочановым? Потому что Мочанов очень умен и публичная личность. Происходит встреча. Первые переговоры закончились интересно. Захарченко сразу сказал: отдайте мне кого-то равнозначного, например, Старкова, и забирайте вашего майора. Сразу же был ответ – нет. Об этом было доложено СБУ. И я фактически уверен, что это дошло до Порошенко, еще 15 или 18 августа. Но тогда решение не было принято. Была вторая попытка 5 сентября. В этот момент переговоры проводил Владимир Рубан. А в СБУ ему сказали, что в утвержденных списках обмена Рахмана нет, значит, менять его пока не будут, он пригодится потом.

Как вы прокомментируете высказывание президента о том, что победа была бы получена и без волонтеров?

Лысенко: Тут по Фрейду, как говорится. Но царя делает его свита. Я не могу судить, какой человек Порошенко. Но именно эти ошибки, которые он допускает благодаря своей свите, дают мне понимание. Свита готовит ему речи, она подготавливает ему встречи. Та же встреча с Рахманом в аэропорту: ему несколько часов не давали звонить маме, чтобы он позвонил при Порошенко, и была возможность снять это на видео. Может, Порошенко допускает, что это нормально, но это ненормально. При этом Порошенко извинился за свое высказывание о волонтерах. И тут я могу сказать только "браво". Научиться извиняться перед народом – великое дело. При этом мы видели абсолютно непрофессиональную пропаганду с участием нашего президента. Также нужно задуматься о том, как у нас работает телевидение внутри страны, потому что более дешевой пропаганды и более косноязычной лжи я и представить не могу.

Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.

Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.

Напомним, спикер парламента Владимир Гройсман заявил, что досрочные выборы в Верховную Раду приведут к политическому кризису в стране.

Самое читаемое
    Темы дня