наверх
09.08.202205:25
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Экономист: ради оборонного бюджета власти возьмутся за социальные нормы и налоги

Экономика кризисного времени: 2015-2016 (619)

(обновлено: )77113
В СНБО заявили: расходы на оборонный сектор должны составлять не менее 3% ВВП. Хватит ли этих средств на полноценное финансирование ОПК и на что они должны пойти, спрогнозировали независимый эксперт Денис Васильев и экономист Александр Мозковенко.

Не менее 100 миллиардов гривен на сектор безопасности и обороны необходимо заложить в расходную части госбюджета на следующий год. С такой рекомендацией обратился Совет национальной безопасности и обороны к правительству страны.

По мнению СНБО, расходы на оборонный сектор должны составлять не менее 3% ВВП. 

Хватит ли этой суммы на обеспечение ОПК всем необходимым, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал независимый эксперт по национальной безопасности и обороне "Реанимационного пакета реформ" Денис Васильев.

Хватит ли 100 млрд грн на полноценное финансирование сектора безопасности?

– За полтора года так и не возник отработанный механизм стратегического оборонного планирования, так что то, куда пойдут эти средства – это очень большой вопрос. Если нет нормального, налаженного, цивилизованного, а, главное, – прозрачного механизма, тогда распределение средств будет решаться хаотически и в ручном режиме, что приведет к крайне низкой эффективности их использования.

А с тем, что необходима именно такая сумма на оборону страны, вы согласны?

– Это очень уж общий показатель, который в общих чертах говорит о том, что да, надлежащий уровень финансирования обороны должен быть на уровне не менее 3% ВВП. Однако этот показатель совершенно не говорит ни о какой конкретике.

То есть, куда именно пойдут те средства, пока непонятно?

– Да. Для нас это будет покрыто мраком.

Оборонный бюджет-2015 будет выполнен до конца года?

– Скорее всего, те программы, которые предусматривалось, будут выполнены частично. Средний уровень выполнения программ не превысит 50%.

Как должны выражаться затраты в процентном соотношении на технику, на зарплату военным, на социальные моменты?

– Есть два безусловных приоритета. Первый приоритет в любом демократическом обществе – это жизнь и безопасность человека, поэтому, первые статьи расходов и бюджетов должны быть направлены на повышение уровня безопасности и жизнеобеспечения наших солдат, которые принимают участие в боевых действиях. 

И второе – если не будет предусмотрено средств на развитие, на инновации, то мы не получим никаких ощутимых результатов.

Свое мнение касательно финансирования оборонного комплекса Украины в эфире радиостанции Голос Столицы выразил экономист Лаборатории законодательных инициатив Александр Мозковенко.

Сможет ли государство выделить эти сто миллиардов?

– Будет трудно. Это на уровне 5% от ВВП, что является высоким показателем в условиях нашего кризиса. Конечно, это будет тяжелым бременем для страны, но, я думаю, многие понимают, что условия диктуют такое мероприятие в плане обороны.

Вы сказали о 5% от ВВП, а не о 3%?

– Насколько я знаю, в этом году речь шла о 5%. Возможно, 3% стало вследствие девальвации гривны.

Откуда можно дополнительно взять деньги на ОПК?

– Это определенное уменьшение некоторых социальных норм, которые считаются избыточными с точки зрения правительства, и налогов.

Эксперт Сергей Коваленко заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что вопрос финансирования армии стоит по-прежнему остро. По его мнению, в полной мере профинансировать украинских военных не получится даже при условии выделения на это 5% ВВП.

А эксперт Юрий Бутусов эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что реформы в армии намеренно тормозит руководство страны. Он уверен, что власти не намерены что-либо менять в оборонных структурах.

Самое читаемое
    Темы дня