наверх
11.12.201907:41
Курсы валют НБУ
  • USD23.69+ 0.00
  • EUR26.24+ 0.01

Гужва, янтарь и элита в консервах. Эксперт подвел итоги недели

Борьба за добычу янтаря: перекрытие трасс (231)

(обновлено: )67621
Додавленные "Вести", перераспределение контроля над "янтарной республикой", недоговороспособность Минфина с кредиторами и консервация политической системы. Оценка главных событий недели в Украине от политолога Руслана Бортника.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Минувшая неделя, несмотря не период летних отпусков, выдалась богатой на крайне важные для страны события. 

Так, 30 июля стало известно, что уже экс-глава медиахолдинга "Вести Украины" Игорь Гужва был объявлен в розыск по подозрению в умышленном уклонении от уплаты налогов на сумму около 833 тысяч долларов.

Журналист был допрошен 3 августа, а на следующий день Шевченковский райсуд Киева избрал меру пресечения для него в виде залога 1 млн 35 тысяч гривен, тогда как прокуратура подавала представление об избрании Гужве меры пресечения в виде залога в 17,8 миллиона гривен. 

Сам журналист настаивает на своей невиновности. 

А уже в пятницу Гужва написал  на своей странице в Facebook, что внес залог и добавил, что намерен обжаловать ограничения на передвижения.

В Ровненской области специальная группа Министерства внутренних дел (МВД) Украины в ночь на 4 августа задержала более 2,5 т незаконно добытого янтаря, сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков в Facebook. 

Арсений Яценюк выразил особую благодарность лично Авакову и заявил, что этот янтарь будет реализован на аукционе, а вырученные средства пойдут в государственный бюджет. 

Затем во дворе Министерства внутренних дел Яценюк и Аваков провели брифинг и сфотографировались у мешков с конфискованным янтарем, который охраняли бойцы в камуфляже с автоматами.

Но уже на следующий день арбитражный управляющий компании "Укрбурштин" Елена Левкович сообщила, что янтарь, конфискованный Аваковым, принадлежит как раз этой госкомпании. 

"Мы будем подавать в суд, чтобы вернуть нам это сырье", – сказала она.

4 августа Киев получил очередной транш от МВФ – 1,7 миллиарда долларов, а глава фонда Кристин Лагард заявила, что МВФ продолжит финансирование Украины даже в случае провала ее переговоров с частными кредиторами по реструктуризации долга. Сами же переговоры пока не принесли Украины желаемых результатов. 

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о местных выборах, сообщила в четверг администрация главы государства в Twitter.

Отмечается, что на выборах городских голов будет "протестирована" новая избирательная система, которая ранее в Украине не применялась, а 220-тысячный депутатский корпус сократится минимум на 30%.

Итоги недели в интервью РИА Новости Украина подвел политолог, директор Института анализа и менеджмента политика Руслан Бортник.

Как вы оцениваете ситуацию вокруг Игоря Гужвы и медиахолдинга "Вести"? 

– Это выдавливание неудобного редактора, с неудобной точкой зрения. Мы помним, сколько раз газета "Вести" терпела разного рода нападения (в том числе, радикалов), наезды, изъятие номеров, штурмы налоговой милицией…

К сожалению, история с Гужвой показывает, что человека додавили. Особенно ярко это продемонстрировала сама газета "Вести", редакционная политика которой в последние дни ощутимо изменилась. 

Газета "Вести" неожиданно "прозрела", что дно кризиса уже пройдено, а дальше нас ожидает только все хорошее и позитивное.

Очевидно, что после ухода Гужвы политическая позиция газеты меняется. Скорее всего, именно изменение этой политической позиции и стало целью таких ожесточенных атак на "Вести" как структуру и на Гужву – лицо, которое находится под следствием, ходит на допросы. 

Надеюсь, что Гужве удастся запустить альтернативный проект, на других платформах, с более крепкими инвесторами, менее податливым для давления со стороны разного рода силовых органов и власти.

А "янтарное шоу", которое обернулось фарсом: что это – со стороны Авакова и Яценюка – было?

– Это просто борьба за перераспределение региональных ресурсов. Год власть делила силы и ресурсы на центральном уровне, и сейчас эта борьба постепенно спускается в регионы. 

Мы наблюдали это в Мукачево – ситуация с контрабандой, мы наблюдали это в Одессе относительно таможни. Сейчас возник вопрос так называемой "янтарной республики". 

Происходит банальное перераспределение финансовых ресурсов. Я уверен, что добыча и экспорт янтаря не будут остановлены, но, скорее всего, перейдут под контроль других людей.

Возникший конфликт просто приведет к тому, что перераспределение контроля над "янтарной республикой" перешло в руки центральных органов власти, правоохранительной системы и министров. Я думаю, что "дальше" будут и добыча полезных ископаемых, и лес. 

Идет фаза перераспределения местных ресурсов перед местными выборами.

Транш МВФ и реструктуризация долгов. Удастся ли, на ваш взгляд, Украине договориться на приемлемых для себя условиях? И не достигли ли переговоры крайней точки?

– Это еще не крайняя точка. Одна из крайних точек наступит в сентябре, когда Украине нужно будет платить 500 миллионов – возвращать тело одной из раннее взятых облигаций внешнего займа.

Поэтому подобные разговоры и подвешенность ситуации будет сохраняться до сентября. 

К сожалению, правительство не смогло убедить кредиторов пойти на серьезное списание тела кредита – на 40%, кредиторы согласились только на 5%, а все остальные параметры, которые хочет достичь украинское правительство по требованиям МВФ, кредиторы предлагают достигнуть путем рассрочки задолженности и уменьшения процента.

Пока в этом треугольнике – МВФ, Минфин и кредиторы – нет понимания. У Минфина и кредиторов разное видение параметров МВФ. 

Я думаю, в ближайшее время вряд ли удастся найти компромисс по этому вопросу, а полный компромисс со всеми кредиторами вообще не будет найден. Ведь речь идет, в том числе, о задолженности перед РФ – 3 млрд долларов, которые Украина будет возвращать непонятно как. 

Порошенко подписал неоднозначный и спорный закон о местных выборах. Что это – победа президента или результат компромисса?

– Сейчас мы как раз проводим сверку текстов, подготовленного ко второму чтению и подписанного президентом. В них есть различия, и их точно больше, чем два, о которых говорили в ВР. Изменений намного больше. 

В любом случае, закон приводит к консервации политической системы. 

Вдумайтесь: в демократизованной стране власть, которая пришла на волне Майдана, поднимает избирательный барьер на местных выборах с 3 до 5 процентов для политических партий. Политические блоки вообще запрещаются, потому что в такие структуры могли бы объединяться большое количество мелких партий и составлять какую-либо конкуренцию. 

И много-много таких аспектов: сокращение избирательной кампании, контроль над политической рекламой – она большим партиям и не нужна, они уже и так известны.

Все это наводит на мысль, что закон о выборах, так же, как и конституционная децентрализация, рассматриваются властью как элемент обеспечения контроля над регионами, над местными органами власти, местным самоуправлением, но, к сожалению, не как элемент демократизации системы, не как элемент развития территориальных громад, не как элемент ротации политических элит.

Самое читаемое
    Темы дня