Анна Лаба, РИА Новости Украина
8 мая на торжественном заседании Верховной Рады, посвященном победе над нацизмом и Дню памяти и примирения, в сессионном зале парламента впервые вместе с ветеранами Великой Отечественной войны присутствовали участники национально-освободительного движения – ветераны Украинской повстанческой армии.
Президент Петр Порошенко, выступая с речью на торжественном заседании, воздал почести всем украинцам, воевавшим во Второй мировой войне (как в рядах Красной армии, так и в УПА), а также тем, кто сейчас принимает участие в АТО и волонтерам, которые помогают армии.
"Слава украинским воинам всех времен и всех поколений! Слава Украине", – провозгласил президент.
Символический шаг к примирению
Лиректор Института глобальных стратегий Вадим Карасев не видит ничего удивительного в том, что в здании парламента одновременно присутствовали ветераны ВОВ и УПА, и расценивает это как реальный шаг к примирению.
"Сегодня День примирения, значит, нужны символические и реальные шаги к такому примирению. Если ветераны Красной Армии-граждане Российской Федерации контактируют и встречаются с ветеранами Вермахта-гражданами ФРГ, почему должно удивлять соприсутствие на торжественном заседании Верховной Рады граждан Украины, одни из которых воевали против нацистской Германии в составе Красной Армии, а другие – в Украинской повстанческой армии? У всех было общий враг – немецкий нацизм, и общая страна – сегодняшняя Украина", – считает Карасев.
По его мнению, как только политики перестали спекулировать на этой теме и вносить искусственный раскол, примирение ветеранов ВОВ и УПА стало возможным.
"И как только это перестало быть инструментом популистской политики, мы видим, что нет никаких проблем с соприсутствием ветеранов антинацистской борьбы. Да, больше 4 миллионов украинцев воевали в составе Красной Амрии, 100 тысяч украинцев – в составе УПА, но сегодня это все ветераны Второй мировой войны, ветераны войны против нацистской Германии, в победу над которой свой вклад внесла и Украина, и украинцы. Это дань памяти той борьбе, которую вели украинцы за независимое украинское государство", – полагает политолог.
Только имитация, противоречия остаются
В то же время, по мнению руководителя центра "Третий сектор" Андрея Золотарева, власть пока только имитирует примирение, поскольку в обществе и политикуме нет единой позиции по достижению компромисса в этом вопросе.
"Это можно было бы приветствовать, если не рассматривать этот День примирения в увязке с антикоммунистическим пакетом законов, которые ставят под вопрос и День Победы, и роль Советского Союза и Красной Армии во Второй мировой войне. Пока мы можем говорить только об имитации примирения, поскольку о примирении как о таковом, как о государственной политике, пока говорить, увы не приходится. Коммунисты и Оппозиционный блок считают УПА пособниками нацистов, власть выступает за их героизацию, а правые радикальные группировки идут еще дальше и предлагают приравнять к участникам национально-освободительной борьбы такие формирования как 14-ая ваффен-гренадерская дивизия СС "Галичина", "Ролланд". При таком расхождении позиций компромисс очень трудно достижим, поэтому власть занялась его имитацией", – рассказал политолог.
Две разные модели
По мнению ряда экспертов, Верховная Рада была использована в виде сцены для презентации нового гуманитарного, идеологического подхода, который был завершен в основных своих чертах принятием знаменитых идеологических законов месяц назад.
"Была сделана попытка каким-то образом найти объединение этих двух подходов: существующего традиционного, условно говоря, пост-украиносоветского, построенного на провопреемственности Украины от УРСР, и нового, который сейчас только пытаются конструировать, основанного на правопреемственности от УНР, от Украинской повстанческой армии. Пока создается впечатление, что эти два подхода не сливаются, они больше конкурируют и вызывают определенный раскол в обществе", – считает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Эксперт отмечает, что Украине еще только предстоит найти объединительный путь, и, возможно, для этого в законе о борцах за независимость Украины должно было написано, что героями являются и бойцы Красной Армии, и подпольщики, и участники партизанского движения.
Переосмысление возможно через 50 лет
Бортник добавил, что европейская история пока не располагает опытом разрешения сложных дилемм по примирению противоборствующий сторон во Второй мировой войне.
"Сегодняшнее заседание парламента и присутствие на нем ветеранов УПА будет негативно восприниматься в Израиле и вызовет раздражение в Польше. Если говорить об опыте решения таких сложных дилемм в Европе, то такого опыта пока еще нет. Ни во Франции, ни в Бельгии, ни в других странах пока что ветераны Сопротивления не собираются в здании парламента с людьми, которые противостояли им. Даже в Сербии, опыт которой ближе всего к Украине (правое движение четников очень напоминает наше УПА), пока что они не собираются в одном месте, никто не пытается каким-то образом вести их политическое объединение", – сказал политолог.
По его словам, переосмысление происшедшего и примирение возможно только по прошествии 20-50 лет.
Смотрите также: Итоги 8 мая в фотографиях: Пан Ги Мун в Раде и Родина-мать в венке
"Переосмысление будет возможно только когда умрут дети этих ветеранов, то есть лет через 20-30, а может и 50", – подытожил Бортник.
