Антон Степанов, РИА Новости Украина
Заявление руководителя СБУ Валентина Наливайченко о том, что силовое ведомство в своей деятельности будет равняться на ОУН-УПА, для многих стало неприятным сюрпризом. Ведь какой бы отлаженной не казалась структура повстанческого формирования, его репутация, несмотря на новомодные тенденции, весьма сомнительна.
"Для СБУ не надо придумывать ничего лишнего — важно опереться на традиции и подходы к работе Службы безопасности ОУН-УПА в 1930-1950-х годах, — заявил в среду руководитель силового ведомства. — Эта организация работала против агрессора в условиях временной оккупации территории, имела патриотическое воспитание, боевую контрразведку и опиралась на мирное украинское население, пользуясь его беспрецедентной поддержкой".
Террор и стукачество
Чтобы понять, на что конкретно будет ориентироваться украинская служба безопасности, достаточно даже беглого взгляда на рассекреченные в 2008-м году архивы НКВД-МГБ СССР. При ознакомлении с описанием деятельностью, которую собираются взять на вооружение наши силовики, волосы встают дыбом. Если Валентин Наливайченко и его команда в действительности собираются воплощать в жизнь нечто подобное, Украина рискует откатиться, как минимум, во времена средневековья.
Так, в частности, среди методов борьбы СБ ОУН с противниками, главным образом, сотрудниками советских силовых органов, значился обыкновенный террор. Его главной задачей, собственно, являлось физическое уничтожение врага, запугивание и демонстрации силы подполья. Кроме того, служба безопасности занималась охотой на силовиков Советского Союза — схваченных милиционеров и сотрудников органов госбезопасности "эсбисты" преимущественно жестоко казнили, хотя иногда террору подвергались и члены семьей "врагов Батькивщины".
Также с большой долей вероятности можно прогнозировать появление в Украине института "стукачества", на подобие того, чем в СБ ОУН-УПА принуждали заниматься простой народ.
Валентин Наливайченко, в свое время хорошо изучивший деятельность и традиции повстанцев, уже подтвердил, что на "связи с общественостью" в его ведомстве будут сделаны огромные ставки.
"Обычные люди видят намного лучше любой спецслужбы, кто и как относится к сепаратизму. Поэтому созданные референтуры вместе с общественностью должны получить право действовать более решительно, противостоять любым проявлениям сепаратизма или попустительству агрессору в бизнесе или какой-то другой сфере общественной жизни", — отмечает глава СБУ.
Зверства
Не просто в новых реалиях будет и потенциальным защитникам Родины. С теми, кто посмеет уклониться от службы в зоне АТО и проигнорирует повестку в военкомат, у повстанческой СБ тоже имеется рецепт для потомков.
"Лиц, которые не являлись на сборный пункт, СБ вылавливало и избивало шомполами. Не явившийся на сборный пункт получал в наказание 50 ударов шомполом. Дезертиров из УПА избивали шомполами и отправляли в концентрационные лагеря, а более злостных — физически уничтожали. Из-за экономии патронов их душили петлей сделанной из веревки", — говорится в документе о зверствах повстанческой службы безопасности.
Хотя, чуть позже это уже казалось "цветочками" — в последствии отказавшихся от мобилизации публично вешали, а семьи "отказников" или "дезертиров" во многих случаях полностью уничтожались. В своей деятельности СБ широко применяла пытки — дыбой, огнем, "подследственным" отрубали конечности, сжигали живьем и медленно душили.
"Если бы меня допрашивали "методами СБ", я бы признал себя даже абиссинским негусом", — рассказывал сдавшийся властям член ЦП ОУН(б) "Коваль".
Хотя, остается наивная надежда на то, что Наливайченко, который еще в годы своего первого пришествия в СБУ, устраивал в холле здания на Владимирской выставку посвященную ОУН-УПА, не станет снимать со своих кумиров все узоры. В противном случае, в цивилизованной Европе, куда так отчаянно стремится Украина в последний год, нас могут просто не понять.
"Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма, — четко и ясно говорится в инструкции "Борьба и деятельность ОУН во время войны", которая активно использовалась повстанческой СБ. — Жидов, а также поляков и москалей изолировать, поубирать из управленческих структур. Если бы была непреодолимая нужда, оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить ему нашего милиционера над головой и ликвидировать при наименьшей провинности. Руководителями могут быть только украинцы, а не чужаки — враги".
Пропаганда
Чем для страны закончатся такие главы силового ведомства пока непонятно. Но, по мнению специалистов, с таким руководством СБУ ждут огромные проблемы.
"Глава спецслужбы должен быть осведомлен о ряде откровенно проблемных мест в деятельности СБ ОУН-УПА, — говорит руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев, — Ни для кого не секрет, чем занималась эта организация. Особо любопытным рекомендовал бы обратиться к книге "Генерал Микола Арсенич: життя та діяльність шефа СБ ОУН". Автор констатирует, что процесс чисток, который был в этой организации обычным делом, сильно ослабили ОУН-УПА и подорвали моральный дух рядовых националистов. Еще бы — только зимой-весной 1945-го года было ликвидировано порядка трехсот подпольщиков по подозрению в сотрудничестве с органами госбезопасности СССР. Людей убивали без суда и следствия. Это свидетельствует явно не в пользу эффективности, о которой говорит Наливайченко. По сути, деятельность главы СБУ превратилась в третьеразрядный пиар человека, который очень плохо знает реальную историю. С таким руководством безопасность ждут большие проблемы".
Грозят такие инициативы и еще большему расколу украинского общества, у которого отношение к ОУН-УПА не столь однозначно.
"Власть по-прежнему вбрасывает темы, которые только разъединяют народ. Подобного рода заявления в очередной раз демонстрируют политизированность и идеологизированность этой силовой структуры", — резюмировал эсперт.
Читайте также: Инцидент с "Айдаром" в Луганской области. Оценки экспертов
Солидарен с Золотаревым и директор Института украинской политики Кость Бондаренко.
"Нельзя использовать исторические параллели в политической деятельности. Когда кто-то начинает смешивать эти две вещи, получается чересчур горючая смесь".
