КИЕВ, 17 мар — РИА Новости Украина. Вышедший накануне из Лукьяновского СИЗО под залог отстраненный глава Государственной фискальной службы (ГФС) Роман Насиров может вновь вернуться туда, заявил председатель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в комментарии СМИ.
В Министерстве юстиции Украины в четверг, 16 марта, подтвердили внесение залога в размере 100 млн грн за Романа Насирова. Детально ознакомиться с возложенными на него обязанностями после выхода из СИЗО можно здесь.
Смотрите также: Первое заявление Насирова после выхода из СИЗО
"Если вдруг он не будет выполнять процессуальные указания детективов и прокуроров, то мера пресечения может быть вновь изменена на взятие под стражу", – сказал Шабунин, уточнив, что после выхода из СИЗО Насиров взять под домашний арест и обязан носить электронный браслет.
Также Шабунин высказал предположение, что жена Насирова могла продать недвижимость, чтобы собрать нужную сумму. для внесения залога.
В ночь на 7 марта Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения для Насирова в виде ареста на 60 суток, до 30 апреля. Также судья Александр Бобровник установил залог в размере 100 миллионов гривен. Таким образом, ходатайство Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) было удовлетворено частично.
Детективы НАБУ вручили Насирову подозрение в ночь на пятницу, 3 марта, после чего медики вывезли его из здания ведомственной больницы "Феофания" на носилках. Сотрудник учреждения сообщил, что главу ГФС перевозят в 3-й корпус, в реанимацию. Позже сам Насиров заявил, что инфаркта у него не было, о чем ранее сообщали его адвокаты.
Читайте также: Блокада Донбасса, Порошенко и разрыв шаблона
Следствие считает, что Насиров в течение 2015-2016 годов, действуя в интересах народного депутата Александра Онищенко, дал руководителям региональных и территориальных органов ГФС незаконное указание принимать безосновательные решения о рассрочке налогового долга ООО "Фирма "Хас", ООО "Карпатнадраинвест", ООО "Надра Геоцентр". В этот период Насиров самостоятельно принял незаконные решения о рассрочке денежных обязательств указанных предприятий, которые не имели на это законных оснований и не предоставили положенные для этого документы.