РИА Новости Украина – Радиостанция "Голос Столицы"
Активисты проинформируют ЮНЕСКО о застройке Киева. С отчетом они направились в Краков на сессию комитета всемирного наследия.
В частности активисты расскажут о застройки вокруг Киево-Печерской Лавры и Софии Киевской, а также об уничтожении исторической среды Киева в результате этих действий.
Насколько результативным будет визит активистов, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал сокоординатор Совета по урбанистике Киева Григорий Мельничук.
Читайте также: Гремучий коктейль. Соцсети о "Привате", банкротстве и деле Коломойского
(текст публикуется на языке оригинала)
На базі чого ґрунтується звіт активістів?
— Це найкраще розкажуть самі активісти, але, в принципі, є речі, які є очевидні. Тобто є певні забудови в зонах ЮНЕСКО, це саме будівля по вулиці Гончара, з якою досі не вирішене питання демонтажу зайвих поверхів.
Якщо ми говоримо про Києво-Печерську Лавру та Софію Київську, якою може бути реакція ЮНЕСКО?
– Наскільки я знаю, в них є такий формат реакції – внесення до так званого "чорного списку". Тобто це ті об’єкти, які знаходяться під загрозою втрати. Тобто якщо в місті таке відбувається, це є дуже-дуже погано.
ЮНЕСКО, окрім включення до "чорного списку", якось може вплинути на будівництво?
– Вони не можуть взяти бульдозер, приїхати чи знести. Звісно, що це справа місцевої адміністрації.
Справді, будівництво в цій зоні є неприпустимим. І, на жаль, в нас досі є невирішені питання, наприклад, той же сквер на Небесної Сотні. З'являються якісь будинки в буферній зоні Печерської Лаври. Тобто, на жаль, цей процес поки що не повністю призупинений.
В Міністерстві культури заявили, що готові звернутися до суду і оскаржити забудови поруч із Софією Київською та Києво-Печерською Лаврою. Наскільки це перспективна справа?
– Мінкульт вже дало декілька, скажімо так, досить скандальних дозволів на будівництво в охоронних зонах. В першу чергу, це будівництво житлового комплексу на місці Сінного ринку. Є ще деякі такі питання. Тобто тут я б не дуже розраховував на те, що Мінкульт піде далі гучних заяв.
А хто би міг реально вплинути на ситуацію?
– Проблема в тому, що в нас в 2011-му році було прийнято дуже ліберальний закон про містобудівну діяльність. І, умовно кажучи, навіть архітектор міста не може зупинити такі будівництва. Тому це в першу чергу питання до законодавців, аби справді повернути значення посади міського архітектора.
І відповідно, тоді можна було би з когось спитати за ту ситуацію, яка відбувається в місті. Тобто зараз за всього бажання міська адміністрація також не має повного набору важелів, аби просто взяти і зупинити всі будівництва в охоронній зоні. Тобто це питання до парламенту.
Теоретично, якщо ЮНЕСКО виключила об’єкти з переліку спадщини, що відбувається далі?
– Я не думаю, що мова йтиме про виключення. Оскільки виключення зазвичай відбувається, коли вже об’єкт втрачено. Але стосовно потрапляння до "чорного списку", можливо, такий сценарій можна розглядати як реальний.
Напомним, в эфире радиостанции Голос Столицы исполнительный директор конфедерации строителей Украины Виталий Грусевич заявил, что процедура подготовки к строительству многоквартирных домов стала дольше, но не будет злоупотреблений со стороны застройщиков.
