Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ
Финансовые проблемы в электроэнергетике нарастают как снежный ком, а профильные чиновники делают вид, что так и было задумано. К примеру, реакция Министерства на шахтерские протесты это явственно подтверждают.
Министр энергетики Владимир Демчишин клятвенно пообещал горнякам разрубить гордиев узел финансовых проблем в отрасли, заявив, что у него есть понимание поиска (!) источников финансирования, в том числе и за счет внешних инвестиций, а также выразил готовность погасить задолженность по заработной плате шахтерам в ближайшие две недели.
Вопрос поиска источника западных инвестиций в нынешних условиях является скорее риторическим, нежели предметом детального изучения. А вот внутренние источники изыскать очень даже несложно.
Например, в части действия приснопамятных контрактов на импорт электроэнергии из РФ и ее поставок в Крым. Этим, кстати, сейчас, активно занимается комиссия по расследованию обстоятельств подписания данных контрактов.
По словам ее руководителя замминистра Кабинета Министров Украины Романа Гребы процесс расследования затягивается, поскольку Владимир Демчишин хочет все детально все пояснить.
Пока же Министр готовится, можно посмотреть на предварительные результаты действия крымско-российских контрактов для украинской энергосистемы. За 29 дней января импорт электроэнергии (э/э) из РФ составил 300 млн кВтч.
На фоне общего объема потребления Украиной в размере более 10 млрд. кВтч, казалось бы мизер, если бы не один нюанс.
Для приема данного объема импортной э/э в украинскую энергосистему пришлось останавливать блоки украинских ТЭС, работающих на угле марки "Г", которого на складах тепловых генераций просто завались. По итогу, украинские станции не сожгли 150 тыс. тонн этого угля и недовыработали 300 млн. кВтч. Убыток предприятий составил 188 млн. грн.
А теперь внимание. Топливная составляющая в тарифе ТЭС находятся на уровне почти 80%. А это означает, что 150 млн. грн., из 188 млн. грн. которые могли заработать ТЭС в январе — это деньги, который должны были отправлены в адрес украинских шахт.
Ой, а не те ли это денежки, из которых украинские шахтеры должны были получить декабрьскую зарплату? Думаю, что г-ну Гребе будет вполне уместно задать данный вопрос профильному министру.
А заодно поинтересоваться, почему еще один чиновник Минэнерго Александр Светелик сознательно дезинформирует общественность относительно графика импорта, заявляя, что ночью русских электронов в украинских проводах нет.
Ведь контракт предполагает равномерный график, который в январе колебался от 1050 мВт днем до 300 мВт ночью, хотя в среднем он составлял 600 мВт/сутки, невзирая на пиковые утренние и вечерние нагрузки в украинской энергосистеме.
Ну и на десерт вполне уместным будет узнать у г-на Демчишина, почему после подписания контракта с РФ были аннулированы контракты от 2007 года, согласно которым, Украина могла получать из энергосистемы РФ 25 млн. кВтч в месяц перетоков безоплатно и еще 60 млн. кВтч в месяц на платной основе, но по цене ниже, чем предусмотрена в декабрьском контракте 2014 года?
Более того, украинскую сторону уведомили об этом задним числом, 13 января 2015 года, о чем "Интер РАО" сообщило письмом, имеющимся в распоряжении автора.
Если исходить из того, что потребности Украины в импорте в январе текущего года не превышали 60 млн. кВтч, то мы вполне могли обойтись уже существовавшими контрактами и заплатить за импорт э/э гораздо меньше, чем придется сделать это сейчас. Получается, что, по сути, правительственная комиссия должна дать ответ не только по обстоятельствам подписания контракта на импорт э/э из РФ, но и выяснить, почему государственные управленцы от энергетики руководствуются комсомольским задором, а не здравым смыслом и интересами страны.
