Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Возвращение Надежды Савченко в Украину "затмило" двухлетие президентства Петра Порошенко и позволило отвлечь внимание общества от анализа провальных итогов. Однако на этом "плюсы" для власти заканчиваются: Савченко может оказаться политической "торпедой", которая разрушит политическую систему.
Об этом и о многом другом говорили участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.
Савченко и конспирология
Политолог, руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев отметил, что совпавшие во времени двухлетие президентства Петра Порошенко и возвращение в Украину помилованной в РФ Надежды Савченко избавило президента от некоторых неприятных моментов.
"Возвращение Надежды Савченко можно по-разному трактовать, но что оно сделало очень важное для президента — оно увело дискурс абсолютно в сторону от обсуждения итогов двух лет президентства Петра Порошенко", — сказал политолог.
Он сообщил: "некоторые политологи говорят, что будет "вторая волна" подведения итогов, в день инаугурации в июне, но, если смотреть по информационному полю годичной давности, то львиная доля публикаций пришлась как раз на конец мая".
"На этот раз публикаций в разы меньше (чем год назад — Ред). Если исходить из конспирологии, то можно подумать, что возвращение Надежды Савченко в день двухлетия однотуровых выборов президента Украины — блестящий пиар-ход его команды. Конечно, это не более чем конспирологическая версия, которая отрицается президентской командой. Но так уж получилось, и так вышло, что особо итоги никто, за исключением отдельных экспертов, не подводил", — отметил Золотарев, добавив, что можно, по этой причине, кратко эти итоги двух лет Порошенко перечислить.
Два года Порошенко: "еще есть шанс"
К успехам президента Порошенко, по словам Золотарева, можно отнести тот факт, что он до конца еще не потерял шансы на второй срок.
"Хотя рейтинги (Порошенко — Ред.) катастрофически упали — в 8 раз, таково падение рейтинга президента за два года — тем не менее, я прекрасно помню 1998 год, когда пророчили, что первый срок президента Леонида Кучмы окажется его последним сроком, но абсолютное большинство экспертов в этом прогнозе в 98-м году ошиблись", — сказал политолог.
Он добавил, что и у Порошенко есть шанс — "хотя бы по той простой причине, что сегодня президентсткая вертикаль остается тем связывающим звеном, на котором держится единство и целостность страны".
А что потеряла Украина за это время?
"Страна потеряла за два года как политический, так и экономический суверенитет. Минские соглашения и сотрудничество с МВФ являются наглядными тому свидетельствами", — констатировал Золотарев.
Он также отметил, что "спустя два года "жизни по-новому" Украиной по-прежнему правит политическая целесообразность, та самая целесообразность, которая уничтожает правовое поле страны и является одним из признаков стран "третьего мира", но отнюдь не Европы".
По мнению политолога, Порошенко удалось сделать несколько "инструментальных" вещей (выстроить вертикаль власти и т. п.), но в целом можно сказать, что "Порошенко остался бизнесменом, остался президентом Roshen, но так и не стал полноценным президентом Украины".
Золотарев отметил, что в стране продолжается политический кризис, а если говорить о мире, который обещал Порошенко, избираясь (и это принесло ему победу на выборах), то это лишь "мир с олигархами" — не более того.
Что до социально-экономической политики Порошенко, то Золотарев назвал ее "абсолютно провальной и непопулярной": тарифы — европейские, а доходы — африканские.
Поэтому, по словам политолога, власти приходится отвлекать внимание граждан и создавать иллюзию "жизни по-новому" с помощью символических шагов (декоммунизация и т.п.).
"Борис Годунов" во главе Roshen
Петр Порошенко на посту президента остается, в первую очередь, коммерсантом, о чем говорит успех корпорации Roshen, заявил политолог Павел Карназыцкий.
Он отметил, что в политике Петра Порошенко можно сравнить… с Борисом Годуновым.
"В плане подхода к власти он показал мастерство в организации интриг, в хитрых комбинациях. Но как только он стал царем, он показал свою никудышность. Сегодня президент Порошенко озвучивает то, что ему подают социологи — то, что востребовано, то, что пользуется спросом. И фактически он показал, что он коммерсант на посту президента. Вся его риторика, все его действия именно объясняются с точки зрения коммерции", — сказал политолог.
Он отметил, что "как президент Roshen — Порошенко идеальный, и он остается сегодня бизнесменом, в первую очередь".
"Потому что, если брать его результаты за два года правления, мы видим, как растет корпорация Roshen, как растут магазины Roshen, мы видим, он укрепляет свои корпоративные интересы, получая абсолютную власть в стране — уже сегодня и генеральный прокурор, и Национальный банк и Кабинет министров подчинены президенту. Такой абсолютной власти, наверное, не имели даже его предшественники. Но! Для чего он ее употребляет? Как выясняется, ни для чего. Сегодня один из тезисов президентской риторики — борьба с коррупцией. В итоге, мы видим, что кроме коррупционеров, на шею народу посадили еще и борцов с коррупцией. Фактически, никакого результата в плане борьбы с коррупцией, кроме увеличения ее объема, мы не видим от этих антикоррупционных инициатив", — резюмировал эксперт.
Возвращение Савченко — многоходовка?
Андрей Золотарев отметил, что возвращение Савченко в Украину "вызвало такой взрывной информационный эффект, какого не было со времен Майдана".
"Реакция общества… Как сказал президент — Украине вернули Надежду. Однако не хочется, чтобы общество сейчас лепило из Надежды Савченко очередную икону, о которую рискует расшибить голову, вот это главный риск. А для самой Савченко основной риск — не пройти испытание "медными трубами", которое может оказаться куда более тяжелым, нежели пребывание в СИЗО", — сказал эксперт.
По мнению Золотарева, политические последствия возвращения Савченко будут видны к осени.
"Если Савченко не будет вписываться в те планы, которые на нее строят сегодня ряд политических лидеров, то, скорее всего, мы в ближайшее время увидим сначала осторожную, но затем все более жесткую "минусовку", как это не раз бывало. Как это произошло с тем же Семеном Семенченко, который из героического комбата "Донбасса" докатился до "Семы-Балаклавы"… Низвергать кумиров у нас хорошо научились", — сообщил политолог.
Но может все произойти и по-другому. По словам Золотарева, "потерять может весь нынешний политический класс — возвращение Савченко может стать политическим "трояном", который разрушит операционную систему украинской политики, риск такой есть".
"И как знать, не является ли возвращение Савченко элементом такой замысловатой хитроумной многоходовки, от каких украинская политика давно уже отвыкла", — сказал политолог в заключение.
Савченко как политическая "торпеда"
Надежда Савченко станет той "торпедой", которая ускорит досрочные парламентские выборы, поскольку сломает существующие "правилы игры" в Верховной Раде, считает политолог Павел Карназыцкий.
По его словам, вернувшаяся в Украину Савченко продемонстрировала презрение ко всему украинскому политическому истеблишменту "еще с трапа самолета".
"Почему это презрение? Владимир Путин озвучил интересную вещь. Он упомянул дату 23 марта — именно тогда Медведчук организовал помилование Надежды Савченко. Фактически, родственники пострадавших были готовы 23 марта подписать прощение на имя президента и президент был готов дать помилование. О том, что Савченко вот-вот будет на свободе, заявил (посол РФ в Украине — Ред.) Зурабов, намекнул президент Порошенко, но тут оказалась одна интересная ситуация. Видя, что процесс уже решен, некоторые наши политические силы решили попиариться — и фактически его сорвали. То, что благодаря Юлии Тимошенко и маленьким политическим партиям Надежда Савченко на два месяца больше отсидела — она это помнит. И эти два месяца, я так понимаю, она копила презрение к украинскому политическому истеблишменту. Поэтому сегодня она будет в качестве торпеды, которая ускорит досрочные парламентские выборы", — отметил Карназыцкий.
Он также объяснил, почему считает, что Украину в скором времени ждут новые выборы в Верховную Раду.
"Верховная Рада не имеет коалиции. Это уникальное явление, когда правящая партия, правящий класс не имеет правящей коалиции. Фактически, все голосования обеспечены за счет договорняков. И вот приходит такая Надежда Савченко, которая объясняет им, что, ребята, вы поступаете не по понятиям, от договорняков давайте отказываться. И все, в итоге, Рада не может вообще принять никакого политического решения — ни экономического, ничего. И сегодня именно этим объясняется и то, что Путин согласился отпустить Надежду Савченко, и то, что нас ждет", — спрогнозировал эксперт.
"Разруха в головах"
"Фактор Савченко" интересен тем, что на данный момент происходит его трансформация из фактора внешнеполитического во внутриукраинский, заявил политолог-международник, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Андрей Видишенко.
Он отметил, что "многое в данном вопросе зависит, прежде всего, от самой Надежды и того, как она будет выстраивать свои отношения с потенциальным электоратом и с украинским политическим истеблишментом".
"Необходимо учесть также определенную импульсивность Надежды, а вместе с этим — явный запрос некоторых отчасти радикальных политических движений на фигуру, подобную Надежде Савченко. Однако при этом нужно понимать, что она очень неудобная фигура для украинского политикума, и ее явно не ждала здесь Юлия Владимировна Тимошенко так скоро. И во многом Петр Алексеевич (с командой — Ред.) с Банковой поставили подножку партии "Батькивщина". В связи с этим будут заметны в достаточно близкое время определенные сдвиги", — спрогнозировал политолог.
Видишенко добавил, что если говорить чисто теоретически, "фактор Савченко" может сыграть роль катализатора новых парламентских выборов, которые некоторые эксперты прогнозируют на осень — "отчасти это возможно".
"Но у нас, к сожалению, вследствие необъективной оценки частью населения политических реалий Украины, мало что может измениться в ходе следующих парламентских выборов — если не будет существенных изменений. По той причине, как говорилось в замечательном произведении Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце" профессором Преображенским: "Разруха у нас в головах"…", — сказал эксперт.
Таким образом, ситуация достаточно специфична. Однако, подчеркнул Видишенко, "нужно отметить, что обмен Ерофеева и Александрова и Савченко может сыграть очень конструктивную роль, сможет сыграть роль проблеска надежды в украино-российских отношениях".
Политолог напомнил, что "данный позитивный момент уже был отмечен и госсекретарем США Джоном Керри, и министром иностранных дел ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером, и президентом Франции Франсуа Олландом".
Равнодушная Европа
Одним из итогов двух лет президентства Порошенко стал крах евроинтеграционного мифа, отметил Андрей Золотарев. Между тем, по его словам, этот миф — "одна из подпорок, обеспечивавших легитимность этой власти, поскольку тема евроинтеграции была своеобразным политико-идеологическим "бантиком" майданной революции".
"В определенный момент это превратилось в мифологию и даже в массовый психоз. И в жертву этой мифологии были принесены тысячи жизней, экономическая, социальная стабильность, территориальная целостность", — напомнил Золотарев.
По его словам, уже всем ясно, что соглашение об ассоциации с ЕС не дало никакого экономического эффекта.
"А самым главным разочарованием для фанатов европейского выбора оказалось то, что европейцы, по большому счету, оказались абсолютно равнодушными к Украине. И референдум нидерландский это показал, и информационное поле европейских стран показывает, что тема Украины постепенно уходит на периферию", — сказал Золотарев, напомнив также о прозвучавших заявлениях о невозможности членства Украины в ЕС и в НАТО.
По его мнению, это логично — "зачем предоставлять возможность членства в Евросоюзе стране, если она призвана выполнять роль пресловутой "красной линии"?".
"Но признание властью краха евроинтеграционного мифа — для нее это равнозначно политическому самоубийству. Поэтому этот миф по-прежнему будут подпитывать всевозможными инициативами и мощными сигналами", — предрек политолог, добавив, что "чем ближе будет к досрочным выборам, которые неизбежны, тем больше будет таких сигналов".
В то же время, по его словам, в реальности украинцы мало на что могут рассчитывать. Так, безвизовый режим, если будет предоставлен, то "с условиями, которые ограничат возможности трудовой миграции".
"Фактически рабовладельческий строй"
Безвизовый режим с ЕС — это такая сладкая конфетка, которую обещали украинцам, обещали — но вряд ли дадут, отметил Павел Карназыцкий.
"Для тех, у кого есть возможность отдыхать за рубежом — не проблема при покупке путевки купить эту туристическую визу. А для кого проблема поехать в другой город — я думаю, им виза ни к чему. Но сегодня люди надеются на то, что они смогут найти работу за рубежом, смогут устроиться, смогут как-то выжить. Это понимают в Европе. И учитывая то, что очень сильное влияние в Европейском союзе имеют профсоюзы, безвизовому режиму с Украиной не бывать. Потому что сегодня немцы пытаются сохранить рабочие места для немцев, датчане — для датчан. Им украинские бесплатные рабочие — абсолютно ни к чему", — заявил политолог.
Он добавил, что украинцы будут ехать в Европу, "только потому, что власть, отвлекая общество обещаниями безвизового режима, устраивает в Украине рабовладельческий строй".
Читайте также: Банкротство "ПриватБанка" может произойти в любой момент
"Фактически, можно назвать рабовладельческим строем, когда людям сначала предлагается беспредел с тарифами, а потом, якобы в качестве компенсации, делается именно дотация. Фактически, людей ставят ниже уровня бедности и дотацией прикрывают грабительские тарифы. На самом деле, нас в экономике учили: "Спрос рождает предложение". Сегодня в Украине нет спроса на такую цену на газ, но предложение есть. И чтобы его обеспечить, власть фактически подсадила большую часть населения на дотации. Это рано или поздно приведет к тому, что граждане будут просто полностью зависимы от власти", — сказал Карназыцкий.
Эксперт подчеркнул, что такой тотальной зависимости от власти, какую строят сегодня в Украине "якобы демократы", не будет больше нигде. Он напомнил: "Европа живет по немножко другим законам, и поэтому наш образ жизни никак не состыкуется с европейским".
