Василий Стоякин, обозреватель
Внутренняя политика
В первую очередь встал вопрос о политическом будущем самой Савченко. Многие журналисты уже увидели в ней нового политического лидера.
Увы и ах. У нас в действующем парламенте таких "лидеров" где-то пятая часть состава. Немало там и ярких фигур – Черновол, Ярош, Мосийчук… С ними тоже были связаны определенные ожидания. И что? И ничего. Из всех комбатов и волонтеров остается в статусе перспективного политика только Андрей Билецкий, причем он не особенно светится публично – его имя на слуху благодаря деятельности Гражданского корпуса "Азов".
В общем, для того, чтобы стать успешным политиком мало иметь опыт боевых действий и способность истерить перед телекамерами. Нужна элементарная договороспособность, умение ориентироваться в политике. Это нужно даже для того, чтобы быть "парасюком в юбке (только без юбки)".
Конечно, у Савченко есть раскрученный пропагандой имидж, но после нескольких показательных скандалов с журналистами (они начались с первых минут после возвращения) интерес к ней лично будет падать. А без пропагандисткой подпитки образ, даже при отсутствии целенаправленной дискредитации, быстро сдуется.
Так что будущее Савченко – использование в качестве пропагандистского фона, потом – во внутренних разборках. Наконец ей станет скучно в Киеве, и она куда-то свалит – или на фронт, или на лечение, или в длительный отпуск. Благо, сказала же Юлия Владимировна, что ее рабочее место всегда с ней.
От возвращения Савченко, безусловно, выиграл Петр Порошенко. Совместный брифинг, правда, не задался, но, думаю, "минстець" выдавит из темы победы украинской дипломатии над агрессором все, что только можно. Тем более что, в кои-то веки, победа совершенно реальная.
Отметим, что Савченко была возвращена в день второй годовщины избрания Порошенко, что сбило дискуссию вокруг итогов его президентства (откровенно говоря – не слишком бурную) и представило его победителем.
Тимошенко, вроде бы, ничего особенно не выиграла, но я бы за нее не беспокоился. Савченко, конечно, неуправляема, но это не значит, что ее нельзя использовать. Составить же какую-то конкуренцию Тимошенко она не способна.
Главным же выигравшим является Виктор Медведчук, который, собственно, разработал юридическую сторону обмена, что сквозь зубы, через "нибыто" и "буцимто", вынуждены признать даже украинские СМИ. И можно не сомневаться, что заслуженный "серый кардинал" украинской политики сможет конвертировать профессиональный успех в какие-то политические дивиденды. Другое дело, что конвертация эта вряд ли будет иметь публичный характер. Хотя, возможно, что положение Медведчука в Минском, например, процессе существенно укрепится и формально.
Внешняя политика
Естественно, что возвращение Савченко сразу начали увязывать с Минским процессом. Даже не смотря на то, что обмен был оформлен по отдельной процедуре – через помилование. Правда, ни Савченко, ни Александрова с Ерофеевым военнопленными или "заложниками" и не признавали.
Тем не менее сразу появились прогнозы о том, что платой за освобождение Савченко будет проведение выборов в Донбассе и вообще – потепление отношений. И то, и другое, конечно, может быть, но мне ситуация представляется в совершенно ином свете.
На самом-то деле вернуть Савченко в большей степени было нужно Путину. Это для него ее дело представляло определенные неудобства, поскольку служило весомым доказательством наличия украинских пленных в якобы не воюющей России (реальный статус Савченко предсказуемо никого не интересовал).
А для всего украинского политикума Савченко представляла значительно большую ценность, находясь в российской тюрьме. В Киеве она просто дополнительный фактор раздражения. Это Порошенко надо было уговаривать, чтобы он принял Савченко назад. Точно также Порошенко не слишком нужны выборы в Донбассе. И тут его тоже пришлось уговаривать. И Порошенко, судя по всему, выторговал довольно много.
Тут и триумфальное возвращение в Киев именно 25 мая. Вы же не думаете, что Путин просто так, из чистого гуманизма, подыграл Порошенко во внутренней политике?
Тут и заявления о возможности введения полицейской миссии на Донбассе. Да, Хуг сказал, что для этого нужно согласие всех членов ОБСЕ, но никто, по-моему, и не предполагал, что миссию можно учредить без согласия. Да, российская сторона продолжает играть в хорошего и плохого следователя, ссылаясь на позицию ЛДНР (как будто у них есть собственная позиция). Но Путин еще 14 апреля заявил: "У нас не так давно был разговор с Петром Алексеевичем Порошенко, он предложил усилить присутствие ОБСЕ, в том числе, чтобы сотрудники ОБСЕ были с оружием, на линии разграничения, и добиться полного прекращения огня. Я считаю, что это правильное предложение, мы это поддерживаем". Это при том, что мы знаем, что именно предлагал Порошенко.
Тут и признание Захарченко о возможности реинтеграции Донбасса в Украину. Он, конечно, обставил это какими-то "условиями", но они, разумеется, никого не интересуют.
Многое, наверняка, еще не попало в публичное пространство, а многое и не попадет. В целом Россия пошла на значительные уступки. Логично предположить, что позиция Украины и Запада будет ужесточаться. Причем не только в связи с Донбассом. Например, вчера официальный представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что США не откажутся от требований отстранения Башара Асада даже ради предотвращения дальнейшего кровопролития.
Читайте также: Плохому танцору всегда что-то мешает. Эксперты о политдеятеле Савченко
Так что Минский процесс будет двигаться в направлении выполнения украинских требований, и как далеко он зайдет пока непонятно. Хотя рост цены нефти свыше $ 50 как бы намекает на возможность усиления позиций России…
