Констатация утраты контроля над компанией, доходность "Укрнефти" для группы "Приват" — эти мнения о происходящем в комментариях экспертов и политиков.
Премьер-министру и президенту нужно обратить внимание на ситуацию вокруг "Укртранснафты", считает народный депутат от фракции "Батькивщина" Александра Кужель.
"Несмотря на то, что "Укртранснафта" является государственным предприятием, государство было полностью лишено рычагов влияния на него. Контроль и управление над предприятием были полностью потеряны, а взять с него прибыль было невозможно. О чем говорить, если государство не могло даже такой мелочи, как поставить своего руководителя. Может ли подобное иметь место в любой цивилизованной стране?" — заявила депутат в комментарии РИА Новости Украина.
Экс-заместитель главы Днепропетровской ОГА Борис Филатов рекомендует Игорю Коломойскому извиниться за свое поведение в "Укртранснафте".
"Я ни в коем случае не одобряю хамское поведение в отношение журналистов и буду рекомендовать Игорю Валерьевичу извиниться. Но когда конфликт на эмоциях начинают переносить в плоскость жалоб президенту или с трибуны парламента, это тоже не совсем красиво", — сказал нардеп.
По мнению политика, инцидент в "Укрнтранснафте" стал следствием желания отдельных групп в грубой форме сменить главу предприятия.
"Мне тяжело определить степень правоты одной или другой стороны. Вместе с тем, могу сказать, что отвратительное действо, которое вчера происходило в "Укртранснафте", — следствие того, что под информационным шумом, связанным с принятием закона об изменении кворума и который касается непосредственно "Укрнафты", кто-то попытался изменить менеджмент в компании "Укртранснафта". Понятно, что в госпредприятиях надо наводить порядок и контролировать имущество, но то, каким образом это было сделано вчера, — тихо, под покровом ночи, без соответствующих документов, просто недопустимо", — отметил Филатов.
Противодействие олигарха Игоря Коломойского установлению нового руководства ПАО "Укртранснафта" требуют реакции Петра Порошенко, считает политический эксперт, руководитель центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
"Секта свидетелей Коломойского" долгое время убеждала, что он — патриот Украины. На фоне этих событий (у офиса "Укртранснафты" — Ред.) это звучит как оксюморон. На самом деле господин Коломойский — патриот своего кармана и только. Чем закончится эта история, пока непонятно. Однозначно, президенту вызов брошен, и как он отреагирует?"— отметил Золотарев. По словам политолога, одним из вариантов развития ситуации может стать ее замалчивание.
"(Порошенко — Ред.) в очередной раз сделает вид, что ничего не произошло, будет утверждать, что решения принимает он, а не олигархи. Хотя вчерашние события показали нарушение элементарной человеческой этики и морали, конфликт интересов бизнеса и чиновника, вмешательство в работу государственной компании — там целый букет нарушений", — добавил эксперт.
Смена руководителя ПАО "Укртранснафта" похожа на рейдерский захват времен президентства Виктора Януковича, уверен сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
"Это попытка финансово-промышленных групп, близких к разным группировкам власти, переделить контроль над привлекательными активами. Но вряд ли эти действия будут успешными, учитывая слабую подготовку к ним. По сути, сейчас они занимаются тем же рейдерством, в чем раньше обвиняли Януковича", — говорит Марунич. "Премьер (Яценюк — Ред.), Коболев (глава "Нафогаза" — Ред.) в Брюсселе, а тут непонятные люди вламываются, бьют стекла… Классическая схема рейдерства, только фигуранты другие", — добавил эксперт. "Я подозреваю, что смещение Лазорко было проведено с нарушением требований устава компании, других нормативных актов, и поэтому натолкнулось на противодействие. Решение наблюдательного совета "Укртранснафты" о смещении Лазорко и назначении Мирошника должно выполняться. Но очевидно, легитимного решения, без нарушения процедуры не было", — пояснил Марунич.
Смотрите также фотоленту: Коломойский и скандал в "Укртранснафте"
Народный депутат Сергей Лещенко уверен, что губернатор Днепропетровской области использует государство для личного обогащения.
"Ночной приезд Коломойского в "Укртранснафту" и похабное оскорбление журналистов — поведение человека, который ощущает свою безнаказанность. Олигарх видит, что сейчас может делать все, что ему заблагорассудится. Коломойский сформировал систему взаимозависимости между властью и его собственной корпорацией. Это и добровольческие батальоны, и руководство областными администрациями, "свои люди" на ключевых постах. Все это является типичными особенностями поведения олигархии. По сути, Коломойский играется в Бориса Березовского украинского масштаба. Он поставил государство в зависимость от себя и теперь использует его для личного обогащения", — заявил депутат.
Нардеп убежден, что олигархи в Украине не должны руководить областными администрациями и государственными предприятиями.
"Укратранснафта" — ключевое предприятие Коломойского. Оно используется для его схем на нефтевом рынке. Именно поэтому сейчас олигарх вызвался так настойчиво защищать руководителя предприятия. Достаточно сказать о том, что на счетах "Укртранснафты" сохраняется более двух миллиардов гривен, которые открыты в "Приватбанке". Эти средства банк легко использует для поддержки своей ликвидности. Лично мне непонятно, почему государственные средства содержатся в банке, который принадлежит одному человеку. Можно вспомнить и о том, что за последние полгода предприятие заплатило 300 миллионов гривен за то, что для потребностей Коломойского сохраняло техническую нефть. В целом, пребывание нынешнего главы "Укртранснафты" создает для Коломойского и его корпорации беспрерывный постоянный способ для зарабатывания денег", — сказал Лещенко.
Генеральная прокуратура Украины должна дать оценку действиям, происходившим 19 марта вокруг ПАО "Укртранснафта", считает профессор Национальной академии госуправления при президенте Украины Геннадий Рябцев.
"Возникает вопрос, кто те люди, которые сопровождали губернатора Коломойского во время вчерашних событий? Как на все эти действия, которые произошли вчера на территории государственного предприятия, реагирует Генеральная прокуратура Украины?" — отметил Рябцев.
"Мне непонятно, какое отношение имеет губернатор Днепропетровской области к госпредприятию "Укртранснафта"? Только он считает себя единственным патриотом, который обнаружил в действиях наблюдательного совета компании происки российских диверсантов?" — добавил он.
