КИЕВ, 28 сен — РИА Новости Украина. Правда заключается в том, что ни президент США Барак Обама, ни президент РФ Владимир Путин не стоят на твердой почве, считают авторы статьи The New York Times.
"Каким бы неприятным ни находил это Обама, у президента США нет другого выбора, кроме как сотрудничать с президентом Владимиром Путиным, если сирийский кризис должен прекратиться, – так же, как не было выбора, сотрудничать ли с российским лидером по иранскому соглашению. Таким образом, встреча двух президентов на относительно нейтральной территории Генассамблеи ООН – это правильно", – говорится в редакционной статье издания.
Суровая правда заключается в том, что ни Обама, ни Путин не стоят на твердой почве, считают авторы статьи.
"Американские усилия по подготовке умеренных сирийцев с треском провалились, более того, становится все яснее, что "Исламскому государству" невозможно эффективно противостоять без политического урегулирования в Сирии между режимом Асада и оппозицией", – говорится в статье.
США добиваются отставки президента Сирии Башара Асада и в связи с этим выступают против оказания ему любой помощи. Со своей стороны Россия неоднократно призывала "международную коалицию" сотрудничать с сирийскими властями под эгидой СБ ООН для борьбы с ИГ. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что Москва никогда не скрывала, что оказывает и будет оказывать сирийскому руководству военно-техническую поддержку для борьбы с терроризмом.
