РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
В Министерстве иностранных дел Украины заявили, что условия для разведения сил выполнены в районах Золотого и Петровского, но боевики не проявили готовности к этому и нарушали режим тишины. В свою очередь боевики заявили, что это украинская сторона сорвала разведение сил в Петровском.
Смотрите также: Фотоитоги 4 октября: потоп во Львове, "обнаженный" митинг в Киеве, ураган "Мэтью" на Карибах
При этом депутаты Станично-Луганской районного совета обратились к председателю Луганской областной военно-гражданской администрации Юрию Гарбузу с просьбой содействовать сохранению присутствия украинских военных на нынешних позициях.
Состоится ли в результате отвод вооружений, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы военный эксперт Игорь Левченко.
Каковы шансы на то, что отвод вооружений в запланированных местах все же состоится?
— Вся эта идея, ситуация с разведением войск в том виде, как она есть, большая ошибка украинского руководства. И, в принципе, как мы видим, уже сейчас вероятность разведения и выполнение каких-то обязательств со стороны боевиков является сомнительной, как и всегда до этого. Какую цель пытается достичь украинское руководство в этой ситуации, мне, честно говоря, не очень понятно. Возможно, они пытаются играть в какую-то дипломатическую игру. Но ее успех выглядит очень сомнительным.
И ситуация не однозначная еще из-за того, что она не ведет даже к плохому миру, а создает, наоборот, потенциальные предпосылки к войне. Потому что чисто с военной точки зрения отвод войск может привести к потере Станицы Луганской, потому что это урбанизированный район, в случае потери которого, за него не будут вестись городские бои, скорее всего. То есть он будет оставлен. А второе, в районе Петровского есть украинские позиции, которые находятся на господствующих высотах, что позволяет активно контролировать и удерживать там оборону. Отказ от этих позиций приведет к тому, что боевики могут получить контроль над господствующими высотами и получить преимущество военное на этом направлении.
Но в штабе это понимают?
— Насколько я понимаю, что они не очень активно отстаивают свою позицию перед верховным главнокомандующим. И, в принципе, более склонны выполнять даже такие вот непонятные с военной точки зрения приказы.
Жители Станицы Луганской не хотят, чтобы украинские военные оставили свои позиции. Они опасаются, что эти позиции сразу займут боевики?
— Сама позиция жителей Станицы Луганской являются очень хорошей демонстрацией реалий, которые связаны с этой ситуацией. Местные жители гораздо лучше, чем руководство в Киеве, дипломаты, какие-то представители западных организаций, правительств, понимают реальность ситуации.
Состоится все же отвод вооружений, ваш прогноз?
— С самого начала, когда было объявлено о достижении такого решения в Минске, я очень скептически к нему относился. Потому что считал, что оно маловероятно с такой объективной, здоровой точки зрения. Но очень быстро был проведен отвод в районе Золотого. Это, разумеется, носило более показательный вариант. И, скорее всего, связано с тем, что там нет никаких стратегических позиций и населенных пунктов. Сейчас выглядит ситуация так, что отвод в других зонах маловероятен, учитывая те факторы, о которых мы говорили. Но, опять же, насколько позиция нашего руководства будет адекватной. Возможно, под давлением того же ОБСЕ или каких-то западных партнеров будут идти на такие шаги доброй воли, которые будут иметь весьма сомнительный результат.
Читайте также: Jyllands-Posten: прогнило что-то в европейском государстве
Ранее экс-министр обороны Анатолий Гриценко в эфире "ГС" заявил, что потребности армии значительно выросли за последние десять лет, однако финансирование осталось на том же уровне.
Напомним, военный эксперт Олег Стариков пояснил, может ли вывозиться оружие из зоны АТО в связи демобилизацией шестой волны, объявленной президентом.
