Печерский районный суд Киева в понедельник, 1 августа, рассмотрел избрание меры пресечения бывшему главе фракции Партии регионов Александру Ефремову. Генеральная прокуратура просит суд арестовать Ефремова на два месяца, заявил следственный судья Владимир Карабань.
Ранее генпрокурор Юрий Луценко сообщил о задержании Ефремова утром в субботу в самолете сообщением Киев — Вена в киевском аэропорту Борисполь.
Перспективы дела против Ефремова, его ареста и обвинительного решения суда, в целом, в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Петр Олещук.
Стоит ли ждать определенного сотрясания общественного мнения?
— Общественное мнение, оно достаточно стабильное. То есть существует значительная категория граждан, которые требуют достаточно жесткой ответственности для Ефремова, и есть, так сказать, бывшие сторонники ПР, которые будут утверждать прямо противоположное.
Скажите, а вы можете расценивать те митинги, протесты, которые происходят под зданием суда, как своего рода давление на суд, на судью, на вынесение решения по этому делу?
— Мы можем таким образом рассматривать, но, к сожалению, мы видим, что сейчас фактически, ни один процесс, который имел какой-то общественный резонанс, без общественного давления не обходится. Кто бы ни был объектом для осуждения, обязательно собираются какие-то сторонники, группы поддержки, группы протеста… Фактически у нас сейчас правосудие в такой системе работает, в этом нет ничего особенно хорошего, но что с этим делать, я пока не знаю.
То есть это вынужденная так, с которым приходится сталкиваться?
— Это не только вынужденный, а просто проявление общего недоверия к судебной системе и неуважения к судебной ветви власти. Наши недореформированные суды не воспринимаются значительной частью граждан как действительно судебная власть, которая действительно уполномочена принимать решение о правосудность или, например, того, что кто-то виноват в чем-то. Поэтому вот, по сути, каждый суд превращается в соответствующий политический акт.
Ограничится ГПУ исключительно господином Ефремовым как обвиняемым? Скажем, не стоит нам ждать дальше громких задержаний?
— Вот в чем специфика кандидатуры Ефремова? Он очень удобен обвиняемый. Почему? Потому что значительная часть потенциальных обвиняемых, как говорят, в бегах, в России, поэтому недоступны фактически для правосудия. Бесспорно у нас есть институт заочного суда, но он не будет выглядеть столь эффектно. С другой стороны, целый ряд депутатов представляют Оппозиционный блок в ВР, поэтому их надо привлекать к ответственности только через лишение неприкосновенности. Как говорится, более удобной, удачной кандидатуры, честно говоря, я вам не назову.
А удастся тогда разыграть вполне эту карту?
— Честно говоря, не могу это вам оценивать, потому что я не совсем понимаю, какой характер доказательной базы есть в ГПУ на данный момент. Насколько я понимаю, доказательная база в основном базируется на показаниях отдельных свидетелей, которые определенным образом настроены относительно Ефремова. Но насколько этой доказательной базы может хватить, я не берусь судить. Я думаю, все же нужны какие-то материальные доказательства, какие конкретные показания, которые бы позволили его привлечь к ответственности. Без этого всего это дело может превратиться в очередное дело "бриллиантовых прокуроров".
Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.
Ранее адвокат Ефремова Александр Мельников в эфире "ГС" заявил, что пока не обнаружил доказательств вины своего подзащитного в материалах, предоставленных стороной обвинения. При этом адвокат Иван Либерман считает, что экс-регионала "ждет тюремная камера".
