наверх
17.04.202418:39
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Главные за вчера: Ефремов, ProZorro, снижении акциза на авто

Дело Ефремова. Первый пошел? (658)

(обновлено: )359
Суд арестовал Александра Ефремова на два месяца, электронная система закупок стала обязательна для госучреждений, вступил в силу закон о снижении акцизов на подержанные авто. События в эфире "ГС" прокомментировал политтехнолог Дмитрий Раимов.

 

Суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и арестовал Александра Ефремова на 60 дней после того, как заслушал позиции сторон. Он подозревается в посягательстве на территориальную целостность Украины. Заседание суда сопровождалось митингом противников политика.

С 1 августа вступает в силу закон о снижении ставки акциза на бывшие в употреблении транспортные средства. Закон предусматривает, что льготные условия ввоза автомобилей распространяются на лиц, которые ввозят для собственного использования или в интересах других лиц по договорам купли-продажи, поставки, дарения, комиссии, поручения, поручительства, другими хозяйственными и гражданско-правовым договорам или по решению суда, не более одного автомобиля в год.

На таможне вводится система "Единого окна". Нововведение ускорит внешнеэкономические операции, ведь теперь у контролирующих органов будет всего четыре часа на принятие решения об осуществлении контроля. Если решение не принято за это время, применяется принцип "молчаливого согласия".

Смотрите также: Выступление Александра Ефремова в суде

Эти и другие важные темы в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политтехнолог Дмитрий Раимов.

Печерский районный суд города Киева избрал экс-руководителю парламентской фракции Партии регионов Александру Ефремову меру пресечения в виде содержания под стражей до 28 сентября 2016 года, то есть на 60 дней. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры. Какая ваша оценка решения суда? С учетом того, что это уже второе задержание.

- Я не правовед и могу оценить только, насколько правомочно решение суда. Действительно, господина Ефремова обвиняют по статье, которая не подразумевает выпуск под залог. Это фактически государственная измена, это серьезнейшее обвинение. И опираясь на эти обвинения, суд и вынес такое решение, чтобы задержать господина Ефремова на 60 дней, то есть на два месяца, пока идет следствие. Следствие опирается на показания Владимира Ландика — это депутат ВР прошлого созыва от ПР. Сразу скажу, что он долгое время является персональным врагом Ефремова. То есть, у них были какие-то бизнес-конфликты в Луганской области.

Именно поэтому он…?

— Я подозреваю, что это заявление последовало именно от него. Первое, потому что у него есть личная неприязнь. Второе, у ГПУ были обвинения в сторону Ландика, и вероятно, что власть, следствие, надавили на Ландика, чтобы он дал показания — правдивые, неправдивые — это уже другой вопрос, — против Ефремова. Обвиняют Ефремова в том, что он виновник и организатор ДНР/ЛНР, то есть он причастен к организации этих террористических организаций. Мне кажется, что следствие развалится, по причине того, что это показания одного Ландика, и других аргументов нельзя предоставить. Для того чтобы это дело было сильным, следствию придется, допросить террористов, допросить других очевидцев, предоставить документы, которые подтвердят, что Ефремов действительно был причастен к организации ДНР/ЛНР. И если это так, значит, не выдерживает критики, что ЛНР организовала Москва. И потому Александр Ефремов может быть либо соучастником, который вполне может попасть под амнистию, предусмотренную Минскими соглашениями. Но возможно, что власти просто необходимо показать результативность борьбы с сепаратизмом и с коррупционерами и т.д.

Но брался бы Луценко за такое дело, не имея доказательств, кроме слов Ландика?

— Очень сложно сказать, потому что у нас нет юридических обоснований. Действительно, Ефремова обвиняют уже не первый раз. И тут вопрос общества в целом: почему следствие не предъявляет обвинение группе людей, к которой, возможно, причастен Ефремов.

Электронная система закупок стала обязательна для госучреждений страны. С сегодняшнего дня все электронные закупки будут совершаться через систему ProZorro. Плюс с сегодняшнего дня вступил в силу закон о снижение акцизов на подержанные автомобили. На таможнях также заработала "Единое окно". Что вам больше нравится из этого всего?

- Пока мне не довелось столкнуться ни с одной из этой систем. Меня радует то, что есть телодвижения в сторону простого и понятного процесса взаимодействия с властью, что государство двигается в сторону предоставления услуг. Важно понять самый нужный элемент – то, что мы должны увидеть эффективность этого всего. То есть одно дело посадить чиновников в прозрачный кабинет и сказать, что он не берет взятку, а другое дело – увидеть, что эту взятку берет уборщица, у которой закрытый кабинет, потому что никто не хочет видеть туалетную бумагу и швабры. Но каждый понимает, что у нас есть некая украинская ментальность: мы хотим, чтобы не было коррупции, но чтобы был кум, который может все порешать. Боюсь, наше желание продать государству что-то некачественное между этих правильных схем либо через границу провести что-то не совсем легально и прочее, будет провоцировать эту систему. А вот выдержат ли эту провокацию люди, которые пришли на эти должности, покажет время.

Это дополнительные бонусы в рейтинг премьера?

— Мне кажется, что люди, которые провозят что-то через границу, которые участвуют в системе ProZorro, они не голосуют. Голосовать продолжает старшее поколение, связанные с государством через государственные ассигнования люди. Их волнует повышение зарплат, пенсий и контроль над ценами, плюс контроль над тарифами. Им не понятно — провоз через границу и как это связано с "Единым окном". Им даже не понятно акцизы на б/у автомобили, потому что они не ездят на б/у автомобилях. Я не вижу ни одного элемента, как может рейтинг Гройсмана от этого вырасти.

Поможет ли снижение акциза на автомобили защитить отечественного производителя? Как вы все происходящее оцениваете?

— Я автолюбитель, у которого есть иномарка, коих много в нашем городе. Мне не понятна история защиты отечественного производителя. Одно дело, когда кто-то может спокойно приехать, даже получив визу, в Польшу и купить за 1-1,5 тысячи евро неплохой б/у автомобиль. Напомню, 1 тыс евро – это порядка 30 тысяч гривен. Сума большая, но для человека, который хочет машину, она подъемна. Он затратит денег на бензин, приедет сюда, поставит ее на учет и будет ездить. Что же делает он сейчас? Он реально платит еще раз эту сумму в казну. Плюс всякие сборы и машина в городе Ровно, в котором очень хороший рынок автомобилей, стоит ему не меньше 4,5–5 тысяч долларов. В чем защита? Мотивация – мы защищаем отечественного производителя. Люди, которые защищают, аргументируют, что заводы создают рабочие места. В связи с падением украинской экономики эти заводы сокращают количество персонала до минимального. То есть если мы возьмем оставшиеся 5-10 тысяч людей, которые делают эти автомобили, и потратим деньги на их переобучение, например, в маляра, штукатура или сантехника, рынок получит хороших работников, они останутся с работой. Но какие мы защищаем за автомобили — Lanos? Автомобиль, в котором страшно попасть в аварию, потому что — ни подушек безопасности, ничего там нет. Лучше пусть из Европы приедет качественный автомобиль, и мы сможем спокойно на них ездить, не тратя деньги. Если вы хотите защищать отечественного производителя — сделайте качественный автомобиль.

Исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун получила карт-бланш на формирование своей команды в Минздраве. Как вы думаете, что значит карт-бланш для Ульяны Супрун?

— Это значит, что она получила возможность сама, без влияния разных групп, назначить своих заместителей. Когда человек назначает своих заместителей — людей, которые контролируют все, что происходит в ведомстве, — это действительно карт-бланш. Если она назначит туда людей, которые преданы идее реформы, можно сказать, что министерство более-менее начнет работать. Супрун — герой для меня, потому что она согласилась на эту должность. Сложность этой работы в том, что ты ежедневно принимаешь решения, кому жить, а кому умереть. Потому что денег у министерства — гулькин нос. Международного финансирования — практически нет. И бюджет тебе ни черта не дал. Это очень сложная, эмоционально сложная работа.

Для этого министерства лучше все-таки менеджер или врач? Потому что и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун недавно в Украине и она вообще не из системы.

- То, что она не из системы, это большой плюс. Что касается — врач или менеджер: стопроцентно менеджер. Есть опыт европейских стран, есть опыт США, где даже есть отдельная образовательная программа, называется public health, это "общественное здоровье", управление общественным здоровьем, по-нашему: Минздрав. Там готовят таких менеджеров. Это не врач, ты не можешь здесь принимать роды, а здесь бежать и управлять министерством из десятков тысяч людей. У неё есть возможность стать менеджером. Она может читать книги, получать лучший опыт западных специалистов, украинских специалистов, но надо стать менеджером. Врачом, волонтером там нельзя быть — ты должен управлять огромной корпорацией, которая называется Минздрав, в котором есть много сотрудников и немножко денег, и надо из этого сделать что-то человеческое.

Сегодня глава Администрации президента Борис Ложкин заявил, что привлечь дополнительные инвестиции в экономику можно с помощью кинопроизводства. Как вы расцениваете подобную инициативу?

— Вопрос, который бы я хотел задать Ложкину – какие именно деньги хотят отдать украинскому кинематографу, это раз. Их много? На что они могут пойти, может, стоит эти деньги реинвестировать в другие проекты, которые принесут деньги, и с этого процента, что мы заработаем, развивать кино? Второй вопрос – кто именно будет снимать это кино, потому в соседней недружественной стране только избранным людям "Мосфильм" и Фонд кино выдает деньги. Как будет определяться, кому дадут деньги? Кто будет это оценивать? Третий вопрос – где будут смотреть украинское кино? В кинотеатрах, которые считают, что украинские фильмы не очень популярны, и ставят их один раз в день.

Можно снимать у нас, а деньги от иностранных компаний будут идти в бюджет. Он говорит, что на эти деньги могут быть созданы новые рабочие места.

— Что уникального есть в нашем ландшафте, чего нет в более безопасной Польше? Чтобы отправить съемочную группу в опасную страну, нужна мотивация, либо можно отправить в страну с таким же ландшафтом. Пока здесь не будет стабильно, спокойно и прозрачно, сюда никто не приедет.

Это касается всех инвестиций во все сферы.

- Во все. Кино – неотъемлемая часть культуры. К нам бегут финансировать западные фонды культуру? Никто не привозит. Отсюда только вывозят все, что можно скупить по музейным архивам. Проблема в том, что все убеждены, что сюда все хотят. Давайте дадим финансирование не на фильмоснимание, давайте профинансируем образовательные учреждения, которые должны подготовить режиссеров, купим специальные камеры. Давайте поможем образовательным учреждениям, и через четыре года самые талантливые снимут свои фильмы.

Если не уедут из Украины.

— Я думаю, что те, которые приходят снимать украинское кино, они будут здесь, потому что — это люди без гражданства. Они уедут, но — на международные фестивали, и привезут сюда международные награды. Давайте институтам, общеобразовательным школам дадим деньги. Даже если они не снимут, уровень образования в стране повысится, а для экономики — это хорошо.

Ранее эксперт по вопросам таможенной политики Юрий Федчишин в эфире "ГС" отметил, что введение "Единого окна" упростит работу для добросовестных импортеров, а глава ВОО "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявил, что эта система уменьшает количество документооборота, но остается ряд проблемных вопросов.

Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.

Ранее адвокат Ефремова Александр Мельников в эфире "ГС" заявил, что пока не обнаружил доказательств вины своего подзащитного в материалах, предоставленных стороной обвинения. При этом адвокат Иван Либерман считает, что экс-регионала "ждет тюремная камера".

 

Самое читаемое
    Темы дня