Диана Михайлова, независимый военный эксперт
Судебная практика в очередной раз подтверждает, что коррупционная составляющая имела место даже в самых известных и публичных внешнеэкономических контрактах в сфере военно-технического сотрудничества.
Так, Печерский районный суд г. Киева в ходе рассмотрения ходатайства о предоставлении временного доступа к расчетным счетам в банках ПАО "ВиЭйБи Банк", ПАО "Альфа-Банк", КГРУ КБ "ПриватБанк" и АО "Укрэксимбанк" дочернего предприятия государственное хозрасчетное внешнеторговое предприятие "Спецтехноэкспорт" с целью получения расширенной банковской выписки о движении денежных средств за период с 18 марта 2009 г. по 1 декабря 2015 г. раскрыл некоторые обстоятельства, связанные с одним из самых успешных контрактов украинских оружейных торговцев.
Читайте также: Суды, тяжелая техника и "Правый сектор" в Одессе: спецкор с места событий
Стало известно, что Военной прокуратурой Киевского гарнизона осуществляется процессуальное руководство в уголовном производстве № 12015100000000008 по факту присвоения государственного имущества путем злоупотребления служебным положением должностными лицами государственного предприятия "Завод 410 Гражданской Авиации" по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.
В ходе досудебного расследования установлено, что 8 января 2009 г. между государственным предприятием "Завод 410 ГА" и дочерним предприятием государственное хозрасчетное внешнеторговое предприятие "Спецтехноэкспорт" заключен договор комиссии № STE-1-2-Д/К-09-ОМ/09-01 о проведении работ по ремонту и модернизации военно-транспортных самолетов Ан-32 ВВС Индии.
Как известно, базовый контракт № STE-1-32-K/KE-09 на сумму 397,7 млн. долл. между Государственным хозрасчетным внешнеторговым предприятием "Спецтехноэкспорт", дочерним предприятием госкомпании "Укрспецэкспорт", и Президентом Республики Индия, подписанный 15 июня 2009 г., предусматривал ремонт, модернизацию и продление ресурса 105 военно-транспортных самолетов Ан-32 для ВВС Республики Индия.
Ситуация еще более обострилась, когда выяснилось, что 1 декабря 2009 г. дочерним предприятием государственное хозрасчетное внешнеторговое предприятие "Спецтехноэкспорт" за счет и по поручению государственного предприятия "Завод 410 ГА" оплачено консультационно-маркетинговые услуги нерезиденту, предоставленные за пределами таможенной территории Украины, фирме "Global Marketing FZE" согласно дополнительного соглашения № 1 к соглашению STE-1-17-A-09 от 9 апреля 2009 г. в размере 9,019 млн. долл. согласно акта выполненных работ от и платежного поручения № 785 от 1 декабря 2009 г. Однако, право дочернего предприятия государственного хозрасчетного внешнеторгового предприятия "Спецтехноэкспорт" по поручению государственного предприятия "Завод 410 ГА" заключать контракт с нерезидентом о предоставлении им услуг: консультационных, юридических, финансовых и услуг по организации публичных связей на территории заказчика, связанных с исполнением договора комиссии № STE-1-2-Д/К-09-ОМ/09-01, предусмотрено только дополнительными соглашениями № 6 от 21 апреля 2011 г. и № 7 от 22 апреля 2011 г., то есть формально юридически был оформлен "задним числом" почти полтора года спустя после выполнения оплаты.
Не менее интересно, что "помощь" украинским спецэкспортерам в продвижении военной авиационной техники на индийском рынке оказывала малоизвестная микроскопическая фирмочка, зарегистрированная в свободной экономической зоне аэропорта Шарджа Объединенных Арабских Эмиратов, ранее торговавшая освежителями воздуха, косметологическими товарами и средствами сигнализации, а ее единственным контактным лицом указан Rajesh Lulla, имеющий адрес в соседнем эмирате Дубай.
По данным СМИ, за ремонт 40 машин в Киеве украинская сторона получил около 160 млн. долл. из почти 400 млн. долл. всей суммы контракта. Таким образом, более 5% этой суммы "растворилось" на эмиратском счете уже в самом начале исполнения контракта, что вряд ли способствовало его своевременному выполнению.
Это далеко не первый факт, раскрытый работниками правоохранительных органов, связанный с хищениями на предприятии-спецэкспортере. Однако, если максимальное выявленное предыдущее "достижение" составило 3,59 млн. долл., то на этот раз был поставлен своеобразный рекорд и только уже обнаруженные "откаты" превысили уже 9 млн. долл.!
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.