Жители столицы могут остаться без горячей воды уже с 27 июня из-за того, что Государственная исполнительная служба арестовала счета компании "Киевэнерго", сообщил исполнительный директор компании Юрий Магера.
По его словам, компания "Киевэнерго" обратилась к Виталию Кличко с просьбой оказать содействие, учитывая, что он является главой ассоциации городов и помочь в разрешении ситуации. Также Юрий Магера подчеркнул, что были арестованы зарплатные счета компании, а это окончательно остановит подготовку к отопительному сезону.
В свою очередь, мэр Киева направил письмо президенту Петру Порошенко с просьбой безотлагательно поручить правительству урегулировать этот вопрос.
О том, насколько ситуация критическая и какой может быть выход как для компании, так и для потребителей, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала директор по правовому обеспечению "Киевэнерго" Ольга Иевлева.
Как решается проблема с арестом счетов компании? И в чем причина?
— Основная причина ареста счетов – это штрафные санкции "Нафтогаза" на тот долг, который компания погасила еще полтора года назад. Задолженность стандартно возникает из-за задолженности нашей дебиторской, из-за несвоевременной компенсации разницы в тарифах и из-за несвоевременной компенсации льготы субсидий компании. В НАК на это не обращают внимание, они все равно на основной долг подают в суды, сверху насчитывают штрафные санкции, и сегодня штрафные санкции, которые насчитаны "Киевэнерго" за газ, составляют порядка 500 миллионов гривен. 500 миллионов гривен – это только штрафные санкции. Основного долга уже нет. Мы его погасили.
Сколько составляет задолженность перед "Киевэнерго"?
— На сейчас общая задолженность перед "Киевэнерго", более миллиарда гривен.
Что касается ситуации с возможным отключением горячей воды, потребители могут остаться без горячей воды?
— На самом деле первые аресты счетов у нас возникли в феврале. Тогда были арестованы все счета, в том числе и зарплатные. Мы начали писать всевозможные жалобы, ходатайства, обращались в суд, и в феврале нам зарплатный счет удалось разблокировать. В конце мая у нас пришел новый арест от "Нафтогаза", и, в том числе, был арестован зарплатный счет. Мы пошли по этому же пути – написали жалобы, обратились в суды для того, чтобы разблокировать зарплатный счет. Исполнительная служба нам ответила отказом, мотивируя тем, что понятие "зарплатный счет" вообще в стране не существует, поэтому они не видят оснований для его разблокирования. Сейчас ситуация еще больше усугубилась, потому что если мы хотя бы могли зарплату платить и жили за счет тех запасов компании, которые были на текущие ремонты, на аварийные ремонты, то сейчас у нас заблокировано все.
Как вы видите решение этой ситуации?
— Решение данной ситуации в краткосрочной перспективе пока не вижу. В среднесрочной перспективе, знаю, что сейчас активно в ВР обсуждается законопроект, который касается всей отрасли ТКЕ, потому что арест счетов – это не только проблема "Киевэнерго", это проблема всей Украины. На сегодня 104 компании арестованы тепловых, не только мы. Поэтому мы все-таки надеемся, что ближе к концу лета – началу осени появится законопроект, который поможет решить проблему отрасли. А в краткосрочной перспективе мы обратились в СНБО, в Нацполицию, потому что мы считаем, что исполнители превышают свои служебные полномочия на основании того, что закон об исполнительной службе говорит о том, что при исполнении решений судов не должны нарушаться права третьих лиц.
Я так понимаю, что из-за ареста счетов работа "Киевэнерго" может быть заблокирована и может быть сорвана подготовка к отопительному сезону?
— Да, я еще раз повторюсь: то, что наши машины еще выезжают на аварии, то, что мы еще ремонтируем сети, проводим испытания, это благодаря тому, что в компании были запасы. Но они подходят к концу, и вполне реально, что к концу июля мы подойдем к тому, что остановимся.
А вы связываете эту ситуацию с политическими факторами или борьбой за условные финансовые потоки? Потому что в этом году у "Киевэнерго" заканчивается срок договора с КГГА. Уже не первый месяц идут разговоры, что нужно отказываться от сотрудничества с "Киевэнерго".
— Я бы не связывала, потому что договор у нас истекает не в этом году, а в конце 2017 года. А во-вторых, по Украине арестованы 104 компании Украины. То есть это проблема отрасли.
Если "Киевэнерго" не будет предоставлять услуги по горячему водоснабжению, как в данном случае будет регулироваться отношения между компанией и потребителями?
— Я бы это рассматривала как форс-мажор. Мы обязаны клиентам поставлять горячую воду. Мы не отказываемся от своих обязанностей. Но если у нас не будет возможности это делать, то мы не сможем выполнять условия договора с клиентами. Это форс-мажорные обстоятельства, которые возникли не по нашей вине.
Государственная исполнительная служба Украины уже списала средства с арестованных счетов?
— Да, у нас уже со счетов компании списано 32 миллиона, которые мы планировали потратить на приборы и учеты, аварийные ремонты, но деньги ушли на единые казначейские счета, потом будут отданы "Нафтогазу".
О том, действительно ли отопительный сезон может оказаться под угрозой, и какой составляющей все-таки больше в этой проблеме: финансовой или политической, в эфире "ГС" прокомментировал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Счета "Киевэнерго" арестованы — жители столицы могут остаться без воды, а потом и без отопления. Какие могут быть последствия этого кризиса, связанного с "Киевэнерго"?
— Мы говорили об этом еще до ареста счетов "Киевэнерго", что любые действия по блокирования финансовых потоков, тнаправлены на срыв ремонтной кампании. Это же подготовка к отопительному сезону, а не просто накопление газа. Соответственно, нет денег, нет ремонтов, нет для начала горячей воды, а потом, возможно, и нет тепла.
Данная ситуация с арестом счетов каким образом может разрешиться? Действительно ли есть вероятность того, что с арестованных счетов деньги будут сняты?
— Мне кажется, что проблема больше политического порядка, нежели экономического. Потому что еще два года назад по инициативе правительства Яценюка в парламент был внесен закон. Сначала отменили, не пролонгировали закон, который запрещал банкротство компаний в энергетике. Отсюда, кстати, вот эти 104 теплокомунэнерго, у которых сейчас арестованы счета. А дальше был введен закон по поводу реализации долгов за газ предприятий коммунальной энергетики. Инициатором был НАК "Нафтогаз", представители Минэнерго активно лоббировали его в парламенте. Во-вторых, что касается "Киевэнерго", пеня, о которой идет речь, эти 500 млн., это есть ни что иное, как по сути дела вымогательство со стороны "Нафтогаза", потому что "Киевэнерго" не имеет права выставлять пеню своим потребителям при возникновении задолженности. То есть, начисления штрафов, их закрывать не из чего. "Киевэнерго" физически не может собрать дополнительные средства для того, чтобы покрыть штрафные санкции. Поэтому до тех пор, пока на политическом уровне эта проблема глобально не будет решена, такие ситуации будут возникать у нас регулярно не только с "Киевэнерго", а еще и с другими теплокомунэнерго. Потому что, во-первых, это возможность получить дополнительные средства для "Нафтогаза". Он никогда от этого не отказывается. А во-вторых, это возможность для передела собственности. Ведь мы же понимаем, что в коммунальной энергетике при сегодняшнем уровне тарифов гешефт в коррупционных схемах увеличился вдвое. Схемы-то никто не отменял. Поэтому я думаю, что борьба за передел сфер влияния и за возможность контролировать эти теневые потоки, в том числе, коснулась и "Киевэнерго".
Кто на данный момент борется за возможность контролировать данные финансовые потоки?
— Достаточно групп влияния находиться и в киевском регионе. Скажем, не таких больших, как, например ДТЭК Рината Ахметова, но которые тоже проявляют свой интерес к объектам в столичном регионе. А во-вторых, мы видим, что власть достаточно долго прессингует ДТЭК, по крайней мере, последние два года. И "Киевэнерго" в данном случае не исключение. Но давайте посмотрим с другой стороны — для такой крупной компании как ДТЭК, и для, скажем, такого уровня финансово-промышленной группы, как группа Рината Ахметова, это не самый привлекательный актив. Давайте себе представим ситуацию, что все-таки отказался ДТЭК от этого актива. Кто будет финансировать в таких объемах, как это происходило даже в последние два года, те программы, которые реализовывались "Киевэнерго", кстати, и по установке внутридомовых счетчиков, и по реакции на изменения температурных режимов. То есть, при всех негативных моментах, которые присущи любому предприятию коммунальной энергетики, был все-таки определенный позитив. Вот мне интересно было бы посмотреть, у кого это получится лучше, чем это получалось у компании ДТЭК.
В "Киевэнерго" апеллируют к тому, что есть задолженность определенная в данный момент перед "Нафтогазом", но, в свою очередь, у государственного бюджета тоже есть задолженность перед "Киевэнерго".
— А это то, о чем мы говорили, когда речь шла вообще о росте тарифов. Что мы придем к тому, что не потребители будут основными должниками, а бюджет станет основным должником перед предприятиями коммунальной энергетики, перед теми же облгазами, да и горгазами. Вот мы видим сейчас этот результат. Статистика давно приводилась, что 25 млрд. по субсидиям уже существует задолженность. И в результате возникает финансовый коллапс у компаний в коммунальной энергетике, в частности как в "Киевэнерго".
Киевская городская государственная администрация допускает привлечение иностранных инвесторов к управлению теплосетями города после окончания контракта с энергопоставляющей компанией "Киевэнерго". Могут ли претендовать иностранные компании на подобную ситуацию?
— У нас есть одна большая проблема, которая касается не только энергетики. У нас общая проблема с инвестиционным климатом в стране. У нас проблема с гарантией прав частной собственности, мы это видим, кстати, опять же таки, на примере "Киевэнерго". И у нас проблема с постоянством законодательства. То есть у нас законодательство меняется каждые полгода. Ни один иностранный инвестор серьезный работать в таких условиях не будет. Поэтому я на данном этапе не ожидаю появления крупного иностранного инвестора, который согласился бы взять такой актив, как "Киевэнерго".
Ранее экс-министр топлива и энергетики Иван Плачков сообщил в эфире "ГС", как арест счетов "Киевэнерго" отразится на услугах компании для жителей Киева.
Читайте также: Марунич: тарифы на газ снизят, если граждане проголосуют против власти
"Нафтогаз" намерен впервые через аукцион купить газ у частных добывающих компаний. По мнению эксперта Дмитрия Марунича, настораживает цена, потому что она ниже импортного пакета. В то же время, в Украине очень упало потребление газа, и некоторым компаниям просто некуда сбывать свой ресурс.
