Служить правосудию отныне смогут и частные компании. Парламент принял закон, которым вводится институт частных исполнителей судебных решений. Они будут работать наравне с государственными исполнителями.
Новая смешанная система будет способствовать выполнению судебных решений, поскольку в Украине сейчас выполняется только 20% вердиктов судов. Об этом заявил, представляя законопроект, министр юстиции Павел Петренко.
Законом также предусмотрено формирование открытого Единого реестра должников и возможность реализации арестованного имущества на электронных торгах.
Не превратится ли институт частных исполнителей в своеобразных "коллекторов в законе", в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил юрист, заместитель председателя Специальной комиссии по проверке судей при Высшем совете юстиции Маркиян Галабала.
Кто и как может стать частным исполнителем судебных решений? И чем эти полномочия будут отличаться от полномочий государственных исполнителей?
― Они приравниваются по статусу к государственным. Единственное, что составляют исключения категории дел, в которых они не могут осуществлять исполнительное производство. Это тогда, когда должником являются органы государственной власти или органы местного самоуправления, или о выселении, например, физических лиц из их жилья. Все остальные категории дел они могут выполнять, реализовывать судебные решения и пользоваться всеми возможностями, которые имеют и государственные исполнители.
Читайте также: СМИ Украины находятся под жестким давлением — "Репортеры без границ"
Возможно, лучше бы и дальше только государственные работали?
― Возможно, было бы и лучше. Но государственная исполнительная служба это, пожалуй, вообще едва ли не наименее эффективный орган власти вообще в Украине. То есть не столько была проблема получить решение суда, сколько его выполнить. Это был коррумпированный и ленивый, неэффективный орган. Поэтому часть полномочий государство отдает в частные руки. Я думаю, что это должно заработать. Ситуация с исполнением судебных решений просто катастрофическая.
Законом предусмотрено, что частные исполнители будут работать в сфере бизнеса, а семейные споры и судебные решения, связанные с государственными делами, выполнять государственные исполнители. Как вы это прокомментируете?
― Я надеюсь, что этого не произойдет. Конечно, определенные злоупотребления могут иметь место, но я думаю, что тогда будут эти органы быстро лишать лицензии, изымать их из списка этих частных исполнителей.
В целом такие механизмы работы присущи и исполнительным службам других государств, где судебные решения исполняются в том числе и частными конторами. И они заинтересованы в этих подрядах, то есть в зарабатывании денег, поскольку это абсолютно правомерный путь. И, конечно, как только они начнут злоупотреблять, их лишат этого права быть частным исполнителем. Они лишатся какой перспективы работать на этом рынке.
В законе записано, что их будет контролировать Совет частных исполнителей. А будет ли это справедливый контроль?
― Будут установлены жесткие нормы на уровне закона.
Кто будет заказывать и оплачивать услуги частных исполнителей, они будут работать за определенные проценты?
― Их фактически будут нанимать, и они будут иметь этот процент, так называемую маржу от взысканных средств. Таким образом они будут зарабатывать на жизнь.
Ранее в эфире 106 FM директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
