РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
На официальном сайте Кабинета министров Украины появилось сообщение о том, что Нацкомиссия, которая регулирует сферу энергетики и коммунальных услуг, будет постепенно снижать в 2017 году цену на электроэнергию почти на 16%. Такое рeшeниe принято на основании прогнозного баланса электроэнергии объединенной электроэнергетической системы Украины на 2017 год, утвержденного министерством энергетики.
Читайте также: Пилите, Шура, пилите… Как депутаты-ударники принимали бюджет
Хотя, стоит отметить, что с начала осени 2016 года цены на электроэнергию в Украине выросли почти на 25%.
Какие результаты для экономики и граждан в частности принесет это решение НКРЭКУ, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал исполнительный директор центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Андрей Чубык.
(текст публикуется на языке оригинала)
Яких споживачів стосується це рішення?
— Швидше за все, йдеться про той сегмент електричного ринку, який є, так би мовити, мінімально регульованим. Це для промислових та непобутових потреб.
Наскільки буде знижуватися ціна для таких споживачів?
— Ціна тут, я впевнений, буде знижуватися, виходячи з кон'юнктури розвитку ситуації навколо сировини, тобто вугілля, ядерного палива, і звичайно, добре, що Міненергетики вже підбило певні результати, зробило певні прогнози, і може зараз говорити про певне зниження. Я би розглядав ці цифри, які названі, в якості позитивного, оптимістичного сценарію, але якщо буде покращуватися робота саме в прогнозуванні, в забезпеченні того, щоб відбувалися безперебійні постачання сировини для електростанцій, то звичайно, тоді можна буде говорити про зниження.
Це рішення і такі заяви з боку Кабміну, це пов'язано з розрахунком енергобалансу країни, як заявляють в уряді? Або все ж таки з програним судом з боку НКРЕКП?
— Насправді мені здається, що вплинуло як те, так і те. Можливо, суд трохи більше. Наразі ми знаємо, що відбувається гостра дискусія взагалі про порядок розрахунку цін на електроенергію, так званий Роттердам+, який багатьма вважається не зовсім коректним. Тому я впевнений, що в найближчі місяці ми будемо мати певні зміни і в ціні, і в тому, які будуть застосовуватися підходи до регулювання цього ринку. Слід відмітити, що наразі вже починає запроваджуватися закон про НКРЕКП, тобто нові положення закону, який був прийнятий в жовтні, і там комісія, я так сподіваюсь, буде більш незалежною, буде орієнтуватися більше на споживачів та виробників і намагатися знаходити між ними прийнятний баланс.
Для побутових споживачів щось зміниться на краще від такого рішення?
— Для населення ще передбачається певне підвищення ціни, для того, щоб вийти на якийсь середньозважений показник, ринковий, але можна очікувати, що зниження ціни на електроенергію для промисловості, для непобутової сфери зможе створити передумови для зниження цін на певні товари, послуги, які продукуються. Бо як тільки знижуються складові собівартості продукції, то є можливість говорити про якесь скорочення ціни. Тому я би не дуже сподівався, що буде якесь суттєво, але простір для такої позитивної динаміки все ж таки буде створюватися.
Де гарантія, що тариф для побутових споживачів розрахований об'єктивно і є обґрунтованим?
— Я можу повторити, йдеться про те, щоб максимально вирівняти ціну для всіх категорій споживачів, а на даний момент населення все ще платить нижчу ціну вартості електроенергії, ніж вона є для комерційних компаній, для непобутового сектору. Тому, швидше за все, буде відбуватися подальша динаміка вирівнювання цих цін, для того щоб вийти на якусь єдину збалансовану. І саме, виходячи з цього і виходячи з планів, які були затверджені ще в 2014-2015 році, про поетапне підвищення ціни на електроенергію, там, наскільки це попередньо затверджено, здається, квітень 2017 року, має відбутися фінальне підвищення ціни. І який це буде рівень, чи це буде 25%, чи можливо трошки менше, це вже покаже час.
В чиїх інтересах найбільше на сьогодні таке рішення про зниження ціни на електроенергію?
— У нас є великі групи, які контролюють енергетику. Вони, звичайно, не будуть в захваті від того, що знижуються їхні доходи, але, звичайно, є широкі маси підприємців, які позитивно сприймуть дану динаміку. Тому, я би так казав: ті найбільші олігархи, які сидять на енергетиці, вони змушені будуть скоротити свої очікування по доходам, а в цілому промисловість відчує трошки позитив у розвитку ринку.
Наприклад, ДТЕК Ахметова буде незадоволена таким рішенням, а от компанії підконтрольні групою "Приват" Коломойського, які займаються феросплавами, можуть бути задоволені, так?
— Так. Єдине, що варто сказати, у нас все ще діє модель ринку, коли єдиний покупець купує всю електроенергію, яка виробляється, потім її перерозподіляє і, маючи чіткі тарифи для кожного виду генерації, платить відповідно виробникам. В цьому ракурсі є загроза того, що навіть та ж компанія ДТЕК зможе захистити свій тариф, який зараз є, для теплової генерації, а зниження буде відбуватися за рахунок того, що будуть знижувати ціну для атомної енергетики, для гідроенергетики, тобто для тих видів генерації, які належать державі. На жаль, ця тенденція простежувалася, і цілком може бути, що таким чином будуть намагатися не створити проблем з великими олігархами.
Смотрите также: Смог в Пекине: объявлен наивысший "красный" уровень тревоги
Ранее эксперт в сфере энергетики Дмитрий Марунич в эфире "ГС" заявил, что если правительство решит повысить тарифы для населения, то это будет последнее решение нынешних властей.
