наверх
25.04.202402:13
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

НКРЭКУ не снижает цены на электроэнергию, а выполняет решение суда - Гаврилечко

68550
Эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко в эфире "ГС" заявил, что ни один из членов НКРЭКУ не имеет профильного образования или опыта работы, поэтому непонятно, как высчитывались существующие тарифы.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

В Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, анонсировали, что электроэнергия в 2017 году может подешеветь.

Снижать оптово-розничную цену на электроэнергию хотят в два этапа. В общем стоимость электричества может снизиться приблизительно на 15%. 

Соответствующее решение в НКРЭКУ планируют принять на заседании 20 декабря.

Что способствовало инициативе по снижению цены на электроэнергию, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил экономист, эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

Насколько неожиданно сообщение о снижении стоимости электроэнергии?

— На самом деле, давайте вспомним, что достаточно недавно —  два месяца назад — НКРЭКУ проиграло суд против ассоциации производителей, относительно повышения цен как раз на электроэнергию. Так что у меня есть подозрение, что это не снижение цен, это таким хитро-странным образом они сейчас собираются выполнить решение суда.

Если есть решение суда, согласно которому НКРЭКУ должно снизить тарифы для небытовых потребителей, тогда возникает сомнение в обоснованности формирования этих тарифов. Где гарантия, что они правильно просчитаны для бытовых потребителей?

— Напомню, что сейчас в комиссии нет ни одного специалиста, который мог бы хоть что-то просчитать. Ни у кого из членов комиссии нет ни соответствующего образования, ни опыта работы. Поэтому все тарифы, которые сейчас есть, никакого отношения к рассчитываемым показателям не имеют вообще. И они уже более двух лет никакого отношения к расчетным величинам не имеют, с момента образования этой самой комиссии в октябре 2014 года.

Читайте также: Перформанс под Радой в поддержку закона о НКРЭКУ

Тогда если сейчас ждут снижения тарифов для небытовых потребителей, что будет с обычными тарифами на электроэнергию? Их возможно также через суд оспорить и обязать НКРЭКУ их снизить? 

— Во-первых, они и так оспариваются через суд, насколько я помню, как раз Андрей Герус этим и занимается. Уже скоро год будет, как тянутся два судебных процесса: Юлии Тимошенко против НКРЭКУ и против Кабмина в отношения установления как тарифов на тепло, так и так называемой рыночной цены на газ. И ничто не мешает после решения судов тому же Кабмину, НКРЭКУ принять очередные постановления, противоречащие решениям судов, и это будет бесконечная история, потому что тогда нужно будет опять подавать в суд, и он опять может длиться очень долго.

Андрей Герус говорит, что дефицита в энергосистеме Украины нет, и веерных отключений ждать не стоит. Действительно все стабильно сегодня в украинской энергетике?

— Насколько я знаю, объемы угля сейчас ниже, чем в прошлом году, а температура сейчас тоже ниже, то есть требуется несколько больший объем для обогрева. В связи с так называемой политикой энергосбережения, у нас просто перебрасываются мощности с одних источников на другие. Так что посмотрим, что будет дальше, какая будет зима. Напомню, что на сегодняшний момент у нас есть несколько поставщиков на общий энергорынок энергии с очень разной ценой — это АЭС, это ТЭС, это ГЭС. Традиционно, зимой объемы генерации ГЭС несколько снижаются, АЭС дают достаточно постоянную мощность, которой сложно маневрировать. Соответственно здесь будет или не будет веерное отключение… процентов на 80 зависит от того, как будут использоваться мощности ТЭС. А вот стоимость этой электроэнергии тоже очень сильно отличается. Напомню, что уже более полугода действует такая странная формула "Роттердам+" для угля: уголь, который заходит в систему, высчитывается по стоимости голландского угля плюс доставка. Точнее, угля, который будет куплен в порту Роттердама с тамошней перевалкой. Что дает возможность увеличивать себестоимость в цифрах, абсолютно из воздуха, потому что по такой цене, если не ошибаюсь, 68 долларов за тонну, никто уголь не покупает, поэтому говорить о какой-то расчетной себестоимости или прибыли в этом случае не приходится. Потому граждане, которые владеют генерирующими мощностями, получают дополнительные прибыли, а вот большинство населения, равно как и промышленность, оплачивают такие вот интересные фокусы, которые были позволены Кабмином.

Ранее эксперт в сфере энергетики Дмитрий Марунич в эфире "ГС" заявил, что если правительство решит повысить тарифы для населения, то это будет последнее решение нынешних властей. 

Самое читаемое
    Темы дня