Гибель Павла Шеремета – это нападение на свободу слова и безопасность журналистов. Об этом заявил президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунт. Он также призывал власти Украины тщательно расследовать убийство журналиста и наказать виновных.
Официальный представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова Дунья Миятович сделала заявление после убийства журналиста Павла Шеремета. Она подчеркнула, что произошедшее говорит о том, что ситуация с безопасностью журналистов в Украине должна решаться своевременно и эффективно.
Выгодно ли власти расследовать убийство Павла Шеремета, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Ярослав Макитра.
Читайте также: Убийство Павла Шеремета: версии, следствие, мнения
Как вы считаете, какие мотивы были у тех, кто организовал взрыв? Кто может за этим стоять?
– Деятельность любого журналиста такого уровня, как Павел Шеремет, связана со многими конфликтами, поэтому рассматривать версий можно множество. И кто виноват, предстоит установить следствию.
Здесь главное, чтобы не было желания у политиков затягивать какие-то отдельные факты из биографии Шеремета и использовать в своих политических спекуляциях.
Как много будет спекуляций?
– К сожалению, украинские политики пытаются любое событие использовать в своих целях и быстрее нагнетать ситуацию, сделать соответствующее заявление в своих целях. Эти все спекуляции, что будут звучать в СМИ, они влияют непосредственно на людей, которые это читают, и это может иметь негативные последствия не только для расследования убийства, но и на спекуляций на этой теме.
Насколько объективно и качественно будет расследуемое событие? Выгодно Авакову это дело расследовать?
– Такого рода убийство трудно расследуется в любой стране, а в украинских реалиях очень сложно рассчитывать на эффективное следствие. Уже сейчас звучат заявления: мы не исключаем российский след.
Как по мне, такие заявления делать нельзя, должен быть определенный факт, эти заявления должны чем-то сопровождаться, или эти версии не нужно озвучивать, не давая фактов.
Это, наверное, может быть самая большая ошибка украинской власти, когда вместо расследования будет поиск врагов снаружи. Если такие враги есть, если такой след есть, то его нужно доводить, а не бросать просто заявления, демонстрируя обществу, что таким образом ведется следствие.
Какова перспектива, что нападения на журналистов будут продолжаться?
– В той ситуации, в которой сейчас находится страна – а это состояние войны, это бескомпромиссная борьба за власть, к сожалению, нападения на журналистов, вряд ли уменьшатся.
Ситуация в стране очень сложная: большое количество оружия, большие корпоративные конфликты, политические конфликты, поэтому тенденции неутешительные.
Стоит ли проводить параллели с убийством Гонгадзе?
– Истории там совсем отдельные. Но эти случаи свидетельствуют об одном: ситуация непростая, и убийцы по тем или иным причинам достаточно свободно себя чувствуют и действуют нагло и цинично. Потому что параллели сейчас с убийством Гонгадзе можно проводить только по масштабам личности.
К слову, по мнению политолога Александра Кочеткова гибель журналиста Павла Шеремета связана не столько с его профессиональной деятельностью, сколько с деятельностью издания, в котором он работал.
Член правления Transparency International Украина Ярослав Юрчишин в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал о взаимоотношениях между властью и журналистами, а также о том, что судьи до сих пор предпочитают занимать сторону государства в судебных разбирательствах со средствами массовой информации.
