наверх
20.06.202413:13
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты

(обновлено: )87720
Между Украиной и РФ был заключен договор о строительстве атомных энергоблоков, но по факту строительство не велось. Эксперт по вопросам энергетики Андрей Чубик рассказал в эфире радиостанции Голос Столицы о перспективах развития атомной отрасли в стране.

Украина не будет строить атомные электростанции с Россией. Верховная Рада приняла решение разорвать договор с правительством Российской Федерации о строительстве 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС. В профильном комитете парламента отметили, что соглашение фактически не работало с момента его заключения, так как российская сторона не соблюдала свои обязательства. Еще в конце 2014 года глава "Энергоатома" Юрий Недашковский сообщал, что заменить "Росатом" в строительстве может чешская Skoda, а использовать при строительстве планировали преимущественно украинское оборудование.

Подробнее о перспективах развития сферы атомной энергетики в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал исполнительный директор Центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Андрей Чубик.

Действительно ли договор с Россией о строительстве энергоблоков не работал? То есть его заключили и забыли?

— Я бы не сказал, что заключили и забыли. Там планировалось сделать огромный откат, и процедура согласования шла очень трудно, пока решали, какая сумма, какой стороне достанется. Поэтому по факту строительство не велось.

Это финансовый аспект. А если говорить о технических моментах?

— Если говорить о технических моментах, эта территория требует достаточно тщательного изучения на предмет того, можно ли сейчас размещать там новые объекты. То есть с точки зрения того, будет ли их выдерживать та платформа, которая есть, какая геология под землей. И чтобы объективно оценить риски и угрозы, эта комплексная работа должна быть проведена от начала до конца.

В теории, если бы 3-й и 4-й энергоблоки Хмельницкой АЭС были достроены согласно этому договору, как бы изменилась ситуация на рынке отечественной электроэнергии?

— В принципе, сейчас ведется разговор о том, что данные объекты будут направлены на усиление потенциала Украины, в том числе по экспорту электроэнергии. Это означает, что мы стоим перед возможностями более широкого сотрудничества с Европейским Союзом на рынке электроэнергии. Вообще, в ЕС стоит серьезная дилемма, какое выбрать направление развития электроэнергетического рынка. Часть стран поддерживает позицию Германии, Австрии о безъядерном энергетическом будущем, а такие страны, как Франция, Чехия, выступают за продолжение развития атомной энергетики в Европе, как одной из ключевых составляющих для обеспечения бесперебойного снабжения электроэнергией. Какая концепция победит в ближайшие годы, пока сказать сложно. Но в силу того, что возобновляемая энергетика все еще остается волатильной, атомщики имеют достаточно серьезные аргументы для того, чтобы продвигать свои позиции. Соответственно, Украина должна присматриваться, Украина должна проводить подготовительные и оценивающие работы о возможностях достройки или совершенствования своей системы. Здесь еще есть аспект, связанный с инфраструктурой, то есть с линиями передач электроэнергии. В Украине сейчас ощущается дефицит транспортных мощностей для функционирования нашей сети. Например, со станций Ровненская и Хмельницкая в центральную часть Украины.

Эксперты говорят, что атомная энергетика покрывает лишь 32-34% от общей потребности Украины…

— Это уже несколько устаревшие данные. По итогам прошлого года этот показатель превысил 50%. И в этом году атомная энергетика тоже покрывает большую часть наших потребностей. Это фактически ключевой массив генерационных мощностей, чтобы закрыть базовую генерацию и пиковые повышения, которые происходят в течение суток.

А тех мощностей, которые у нас есть сейчас, хватит на закрытие потребностей в будущем сезоне?

— В будущем сезоне очень много будет зависеть от того, насколько оперативно будут включаться в работу теплоэлектростанции. То есть те, которые работают в первую очередь на угле, также есть некоторые запасы резервного топлива — это мазут, а отчасти это может быть даже газ. Сейчас идут игры между олигархами, государственным аппаратом и даже в определенной степени населением. Многие политики пытаются на этом спекулировать, некоторые вообще пытаются посеять панику и неуверенность в том, что во время отопительного сезона все будет хорошо. Это часть политической борьбы, ключевым моментом которой являются местные выборы.

Действительно ли Skoda может заменить "Росатом" в строительстве энергоблоков?

— Насколько я знаю, может. Они позаимствовали технологии еще с советских времен и доработали их. То есть они могут предложить достаточно хорошие решения для наших потребностей.

Решение о сотрудничестве Украины и РФ в строительстве третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС было принято на встрече премьер-министров России и Украины 30 апреля 2010 года в Сочи. Межправительственное соглашение по проекту было подписано 9 июня 2010 года. По оценке Росатома, работы должны были обойтись в 5-6 миллиардов долларов.

Самое читаемое
    Темы дня