Ольга Сухаревская, магистр внешней политики, правовед
Поскольку с самого начала одним из главных направлений деятельности проекта "Восточное партнерство" было заявлено снижение зависимости от российских энергоносителей и прокладка альтернативных путей их транспортировки, понятна его антироссийская направленность. По сути, государства, избранные в качестве участников проекта, были поставлены перед искусственным выбором: либо сближение с ЕС и выход из евразийских интеграционных процессов, либо возврат "под колониальное иго России".
Все было продумано заранее. Азербайджану, Армении, Грузии, Молдове, Украине и Беларуси нужно было лишь выполнять указания Брюсселя и отдаляться от Москвы.
В 2013 г. кабальное соглашение отказался подписывать Янукович, что стало поводом для госпереворота: Европа теряла лицо, а сам проект Восточного партнерства мог развалиться. Отказалась от подписания соглашения и Армения, выбравшая союз с Россией. Зато "не подкачали"Грузия и Молдова, находящаяся во власти прорумынски настроенных унионистов, парафировавшие такие же неравноправные документы. Но по большому счету, Вильнюсский саммит стал оглушительнейшим провалом этого проекта.
Из достижений за последние четыре года можно упомянуть лишь введение безвизового режима для жителей Грузии и Украины.
Сегодня от краха программу спасла Армения – ее президент таки отправился в поход по украинским граблям. Первый результат подписания документа не замедлил проявиться: Европа уже потребовала от Еревана закрытия АЭС.
О кризисе "ВП" говорит и тот факт, что Порошенко осмелился шантажировать организаторов угрозами проигнорировать мероприятие, если в итоговую декларацию не будут внесены нужные ему формулировки.
Но не приехать Порошенко, к которому у Европы и так есть очень серьезные претензии, не посмел. И ради слабой надежды получить-таки кредиты покорно выслушал все нелицеприятные слова в свой адрес.
Собственно, в ЕС и не скрывали, что декларация саммита – "компромиссная", то есть никакая. Образно говоря, "за все хорошее против всего плохого".
Чуть содержательнее другой документ – план "20 достижений до 2020 года". Он предусматривает кредитование бизнеса в странах Восточного партнерства, развитие цифровых технологий и транспортного сообщения, гармонизацию ценовой политики в вопросах роуминга, некоторое облегчение допуска товаров на европейские рынки.
Все остальное касается роста диктата ЕС, вплоть до детального списка реформ. А еще – усиление влияния ЕС на умонастроения граждан через НКО и "гражданское общество", образовательные программы. И, разумеется "повышение энергоэффективности".
Читайте также — Будущее Донбасса: сценарий Волкера
В ближайшие дни ЕК выпустит коммюнике об "амбициозном плане" макрофинансовой помощи для Украины на 2018-2019 годы. Однако президент Европейской комиссии Юнкер сразу заявил, что сохранение этой помощи будет зависеть от процесса проведения реформ в стране. "Мы будем сотрудничать с Украиной в будущем с точки зрения макрофинансовой поддержки при условии, что Украина будет выполнять определенные условия, на которые она согласилась", — сказал Юнкер на пресс-конференции в Брюсселе.
Даже сами европейцы не скрывают, что саммит получился слабенький. "Я бы предпочел, чтобы текст декларации был более амбициозным", — сокрушается президент Совета ЕС Дональд Туск. Но, как говорится, что выросло – то выросло.
