Евгений Стримов, РИА Новости Украина
В Украине вскоре может появиться новое министерство. Президент Петр Порошенко в ходе визита в Сумы обратился к Верховной Раде и правительству с поручением проанализировать возможность создания Министерства ветеранов.
По словам Порошенко, "наиболее достойные украинские воины, ветераны, должны почувствовать истинное отношение к ним украинского народа и государства".
При этом в Украине существует государственная служба по делам ветеранов войны и участников АТО, которая, однако, не может эффективно выполнять своих обязанностей — в первую очередь из-за недофинансирования. В результате многие вернувшиеся после войны на Востоке страдают от "донбасского" синдрома, справиться с которым удается далеко не всем.
Впрочем, по мнению политического аналитика Дмитрия Корнейчука, у инициативы Порошенко есть четкая прагматичная подоплека.
"(Порошенко) чует, что Трамп заставит остановить войну. И солдаты начнут возвращаться с неприятными вопросами вроде "Кто зарабатывал миллиарды, когда гибли их товарищи?" или "Кто вогнал страну ценами и тарифами в нищету, прикрывая это войной?". Порошенко готовится откупаться подачками из бюджета. Циничный Бандера…", — написал эксперт на своей странице в Facebook.
Неэффективная четверка
А как показывает опыт, создание министерства в Украине совершенно не означает реального решения проблем: примеров неэффективных ведомств, к сожалению, более чем достаточно. РИА Новости Украина обратилось к политологу, директору Украинского института анализа и менеджмента политики Руслану Бортнику с просьбой составить его антирейтинг министерств в стране.
На первое место эксперт поставил министерство информационной политики, которое за время своего существования практически не показало никаких позитивных результатов, считает Бортник.
На втором месте — министерство культуры: политолог считает, что ведомство следовало бы трансформировать госслужбу.
На непочетном третьем месте в рейтинге Бортника — министерство экономики.
"(Оно) неэффективно, ничего не производит. Достаточно какого-то профильного департамента в составе правительства и его необходимо объединять с министерством финансов. Само по себе оно (министерство) ничего не производит, никакого продукта не дает", — рассказал эксперт.
И на четвертом месте политолог расположил министерство спорта: "вместо министерства спорта достаточно нормально работать Олимпийскому комитету, иметь департамент или службу спорта, но никак не министерство".
"Вывеску менять не надо, лучше дать денег"
В целом же, считает Бортник, министерство по делам ветеранов – это просто калька с опыта Соединенных Штатов Америки (в США есть подобное ведомство).
"Это просто банальный пиар, который будет стоить нам денег. Только дело в не в том, как это называется… У нас есть государственная служба по делам ветеранов войны и участников АТО. Ее просто сегодня необходимо наделать более широкими полномочиями и дать денег. Потому что, если на ее базе будет создано министерство, которое также не будет иметь достаточного финансирования, полномочий, то кроме пиара и красивой вывески это ничего не даст", — уверен политолог.
Читайте также: Министерство ветеранов: цели, задачи
Он добавил, что власти следовало бы вместо подобных бессмысленных действий позаботиться о ветеранах, о членах их семей, поискать денег на реабилитационные программы.
"Потому что 2/3 ветеранов в той или иной мере болеют "донбасским синдромом", там есть, чем заниматься", — подытожил Бортник.
