наверх
30.07.202112:20
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.02
  • EUR31.92+ 0.22

Цирка мне вполне хватает в жизни. Политические партии Украины

(обновлено: )181650
Фарс и карикатура, существующие сейчас в украинском политикуме, – это просто компрометация "становления гражданского общества", пишет Петр Антоненко, рассматривающий реестр политических партий Украины.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

А теперь давайте посмотрим на этот партийный цирк, на эту пародию, на партийную структуризацию как важную составляющую становления гражданского общества. Это "гражданское общество"? Это "партийная структуризация"? Или, скорее, что-то другое, пишет Петр Антоненко (Петро Антоненко).

В реестре политических партий Украины – 297 названий.

Начнем со старых, как их называют, национально-демократических сил, сейчас деградированших и отодвинутых на обочину политикума. А, между тем, именно эти силы на заре независимости возглавляли движение к становлению Украины как независимого демократического государства.

Аналоги этим политическим силам – прежде всего, "Солидарность" в Польше и "Саюдис" в Литве, – привели свои страны к действительно независимым (…) и демократическим государствам, к краху тоталитарных режимов. Эти силы пришли к власти в своих странах и возглавили там грандиозные общественные перемены. У нас, к сожалению, так не сложилось.

Три партии были зарегистрированы еще до официального провозглашения независимости Украины, до августа 1991 года. Первой по праву считается Украинская республиканская партия, тогда еще зарегистрированная как Республиканская платформа, которая появилась из созданной диссидентами, политзаключенными времен СССР Украинской Хельсинской группы, позже – Хельсинского союза по правам человека.

Дальнейшая судьба этой партии так же печальна, как и у других старых демократических сил, – расколы, сползание на обочину политикума. Хотя ее ядро существует до сих пор.

Партия зеленых Украины в свое время была представлена в парламенте государства, имела заметную популярность, пока не начали плодиться, паразитируя на проблемах экологии, другие экологические и "зеленые" образования.

Демократическая партия Украины, в которую сначала пошла интеллектуальная элита страны, могла бы совместно с Рухом, дополняя его, составить основу национально-демократических сил. К сожалению, тоже – расколы, партия пошла по рукам, ее приватизировали олигархи, и сейчас она там, где есть – только в истории. А жаль!

Читайте также: Реформа госСМИ оживит рынок, политические партии и читателей — юрист

Наконец – о Народном Рухе Украины. Первой мощной массовой государственной и демократической организации, по замыслу – аналоге тех самых "Солидарности" и "Саюдиса". До сих пор не утихают дебаты, нужно ли было Рух как мощную общественную силу на одном из первых его съездов, в 1993 году, трансформировать в политическую партию, или стоило оставить как объединение общественных организаций. Возможно, параллельно выделив из этого и политическую партию.

Трагическим для Народного Руха стал его раскол в начале 1999 года, до сих пор не проанализированный. Тогда большая часть Руха образовала новую партию, позже получившую название УНП – Украинская народная партия, провозгласив, что это "весна обновления" партии. "Весна" обернулась крахом для обеих частей расколотого Руха – и УНП, и той части, которая сохранила название НРУ.

Обе партии, которые 14 лет существовали отдельно, в дальнейшем, иногда "с треском" проиграли все последующие общенациональные выборы – президентские и парламентские, на некоторые вообще не пошли. Так же – на местных выборах. Дошло до того, что на последние местные выборы в октябре уже вроде бы и объединенный Рух вообще не пошел, хотя на них пошли все, кому не лень.

Относительно объединения, вроде проведенного в мае 2013 года путем самоликвидации УНП и вливания ее в НРУ, то по сей день ничего не известно. Потому тогдашнее правительство АзароваЯнуковича, его Минюст, не утвердил этого объединения. И до сих пор УНП благополучно числится в реестре партий.

Все, что происходит дальше в области партий, уже напоминало цирк и фарс. Годами продолжался безрезультатный вопль низов и декларирование партийных верхов, что время наконец "объединяться". Вместо этого – многочисленные измельчения и так мизерных партий в партейки. Плюс "партиетворение" в виде подкармливаемых олигархами политических холдингов – в формате карманных партий.

И вот мы имеем такой уродливый реестр политических партий Украины. Посмотрим на него внимательнее. Несколько явлений – уже в названиях партий.

Первое – безмерное паразитирование на святом понятии "Украина". Желающие могут посчитать, сколько десятков раз в названиях партий встречается это слово и производные от него, прежде всего – "Украинский".

Дальше – паразитирование на таких благородных понятиях, как "честь", "справедливость", "право", "народ" и т.д.

Десятки партий, дублирующих друг друга в тех или иных вариантах – своими названиями, а следовательно, направленностью. Посмотрите, сколько здесь, к примеру, крестьянских и аграрных партий, просто паразитирующих на действительно сложных проблемах украинского села.

Или казацкие партии. Казалось бы, как раз казачество является образцом патриотизма, государственности. Где там! У нас в Украине добрых полтора десятка казачеств, если не больше, причем каждое называет только себя единственно истинным и правильным, сверкая лампасами, погонами и шевронами. Давайте еще наплодим и казацких партий. Дошло до того, что две различные казацкие партии регистрируются в один и тот же день, в июне 2008 года.

Жаль, что паразитируют уже и на таких понятиях, как Майдан, АТО, волонтерство. Только озвучено создание очередной партии – "Единого союза патриотов Украины", как будто из участников АТО, волонтеров.

Читайте также: Что будет с Корбаном?

Но у нас уже существует партия УКРОП – "Украинское объединение патриотов", тоже из участников АТО, волонтеров и других патриотов.

27 июля была зарегистрирована "Волонтерская партия Украины", 17 сентября – сразу два партии: "Воины АТО и "Патриоты Украины". Неужели этого мало, и надо плодить партию уже под номером 298?

Пошла мода брать старые, едва тлеющие в политикуме партии, перелицовывать их и подавать под новыми именами. А наивные избиратели даже не догадывались, что такая шумная и результативная на последних местных выборах партия "Наш край" – это переименованная партейка, образованная несколько лет назад депутатами-регионалами.

Или вот появляется партия Наталии Королевской, точнее, появляется под таким "именным" названием, ведь зарегистрирована она была еще в 1998 году, когда о Наталье в политикуме Украины избиратели не слышали сном и духом.

Кстати, об "именных" партиях. Странная мода – вставлять в официальные названия партий имена их голов. Ну, еще понятно официальное название Радикальной партии Олега Ляшко – человек стал "бронзовым призером" последних президентских выборов, и партия сейчас парламентская. На имени председателя, популярного политика Сергея Тигипко, попиарилась на выборах и его партия, правда, неудачно.

Оказывается, свою партию имеет и одиозный Сергей Кивалов, почему-то морскую, хотя он возглавляет юридическую академию. Может, потому, что в Одессе? И это тот Кивалов, к которому со времени его скандального председательства в Центризбиркоме во время президентских выборов 2004 года и Оранжевой революции, прочно приклеилось прозвище "Сережа-пидрахуй" – за умение хорошо считать, как нужно тогдашней власти.

Не менее скандальный Геннадий Кернес – харьковский мэр, находится сейчас под судом по уголовному делу, но тоже имеет свою партию, название которой благозвучно расшифровывает фамилия ее главы.

Но именные партии обозначили и еще некоторых персонажей. Скажите на милость, уважаемый читатель-избиратель, вы что-то слышали о таких лицах, чьи имена фигурируют в названиях партий, как Геннадий Чекита, Святослав Сенюта, Владимир Николаенко? Неужели заказчики таких "партий" действительно считают, что общественность должна знать эти персоны? Конечно, так не считают, но создают. Зачем и для чего?

Это и есть ключевой вопрос этого политически-партийного цирка.

Объяснений несколько. Самое простое объяснение – вкладывать и отмывать деньги, плодить политических марионеток.и более серьезные мотивы – это все составляющие грязной технологии на выборах, когда в них как бы "участвуют" десятки партий, на самом деле – участие в том, чтобы наполнить своими членами избирательные комиссии и наблюдателями – избирательные участки, заморочить и запутать избирателей.

Говоря шире – чтобы искажать, доводить до карикатуры становление гражданского общества, без которого демократическое государство невозможно. Но у нас и так многое искажено в обществе, стране. Неужели недостаточно?

Читайте также: Коалиция днепропетровского разлива: "демократы" против "оппозиции"

В который раз приходится делать сравнения с обществами нормальными, в той же Европе, куда мы вроде так стремимся и идем. Так сравним. В соседней с нами Польше, на которую мы часто равняемся относительно реформ – 11 политических партий. Из них 7 участвовали в октябре в выборах парламента, 5 туда попали. Берем страны стабильной давней демократии, крупнейшие в Европе.

Германия (самая большая по населению страна континента – 80 миллионов жителей) – 23 политические партии, из них ряд – в землях, как в Баварии. Франция – 19 партий. Великобритания – 18 партий. Причем, это государство фактически является конфедерацией 4-х государственных образований с огромной самостоятельностью – Англия, Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия. И большинство из тех 18 партий – именно в этих образованиях, а на общенациональном уровне действуют, фактически, несколько партий.

Что нам делать? Кое-что можно и нужно упорядочить на уровне государства, законодательства. Даже существующее надо просто выполнять. Например, там, где оно требует фиксированного членства партийцев, следовательно, недопущения пребывания человека в нескольких партиях, требует наличия партийных структур – от минимальной до областной организации, а также периодической отчетности руководящих органов и их переизбрания.

Зачем продолжается существование десятков или даже сотен партий, которые годами, а то и десятилетиями не участвуют в выборах, даже местных? Существует почти 300 партий, а десяток-полтора идут на выборы. Абсурд?

Многое зависит в наведении порядка и от самих граждан. Конечно, они уже охладели к этому партийному беспорядку, но зачем и дальше освящать его своим присутствием в партийных списках, втягивать себя в эти партийные игры на стадии образования новых партиек?

Между тем, вакханалия продолжается: только за один 2015 год зарегистрировано 64 новые партии! Даже за неполные три квартала. Потому, возможно, что-то еще регистрировалось в конце года, о чем узнаем чуть позже.

… А вы, уважаемый читатель-избиратель-гражданин, часом не член Украинской, народной, экологической, честной, справедливой, сильной, патриотической, гармоничной, достойной партии?

Самое читаемое
    Темы дня