Антон Степанов, РИА Новости Украина
Когда в самом начале предвыборной кампании политические специалисты оценивали шансы кандидатов на пост столичного градоначальника, большинство из них сошлись во мнении — мэром Киева станет тот, кто выйдет вместе с Виталием Кличко во второй тур. Единство наблюдалось и в плане мотивационной части таких прогнозов. Дескать, действующий градоначальник обладает настолько низким рейтингом, что любой, кто бы ни попался ему в решающей схватке, выйдет из этого сражения победителем.
Политическая стерилизация
Тем не менее, когда избирательная гонка подошла к своей логической развязке, многие специалисты поспешили забрать свои слова обратно. Внушительное количество голосов киевлян, которые Виталий Кличко собрал в первом туре и неоднозначная репутация его соперника Борислава Березы, сделали фаворитом итогового противостояния именно действующего мэра.
"Можно даже не сомневаться, попадись Виталию Кличко любой другой более мощный кандидат, он доставил бы действующему мэру огромные проблемы во втором туре", — говорит директор Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев. "Но такой оппонент как Борислав Береза — просто подарок для второго тура. По большому счету, учитывая, что интриги как таковой попросту нет, предельно низкой будет и явка избирателей. В этом случае возникает опасная ситуация, когда столичный мэр будет выбран десятью процентами жителей Киева. Так что, большая проблема заключается не в кандидатах, а в предельно низкой легитимности будущего мэра — грубо говоря, избиратель голосует ногами, не приходя на участки".
По мнению Золотарева, отсутствие адекватной конкуренции действующему градоначальнику превращают выборы в Киеве в обыкновенную формальность.
"Думаю, что никаких сюрпризов ждать не стоит", — говорит политолог. "И это не удивительно, ведь с самого начала мы наблюдали стерилизацию политического пространства. На этих выборах на авансцену вышли "сбитые летчики" вроде экс-мэра Омельченко, фейковые персонажи, люди без политической истории. Думаю, и сам Борислав Береза прекрасно понимает, что он не станет мэром. Впрочем, для него второе место в избирательной гонке итак стало серьезным заделом для того, чтобы остаться в высшей лиге украинской политики".
Не сомневается в безоговорочной победе Виталия Кличко и руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко.
"У Березы нет независимых источников финансирования и он, по сути, представляет тот же лагерь, что и Кличко. Кроме того, Береза не может похвастать наличием серьезной команды, системы, и самое главное, денег. Без серьезного ресурса соревноваться с Кличко просто глупо", — говорит политолог.
Шанс для Березы
Несколько иной точки зрения на второй тур выборов столичного градоначальника придерживаются в Комитете избирателей Украины. Так, по словам руководителя организации Алексея Кошеля, шансом для Борислава Березы как раз и станет нежелание большей части киевлян участвовать во втором туре выборов.
"В условиях низкой явки всегда возможны неожиданности. Чем меньше явка, тем больше манипуляций, которые имеют влияние на результаты волеизъявления граждан", — говорит Кошель. "Сторонники Борислава Березы имеют более радикальные взгляды и, как правило, более активны. В то же время электорат Кличко свято уверен в победе своего кандидата и может просто не дойти до избирательных участков".
Война компроматов
Сами же претенденты на кресло градоначальника по-разному провели три недели между двумя турами выборов. Виталий Кличко, как и на протяжении всей осени обкатывал программу, написанную грамотными политтехнологами — ездил на троллейбусах, проверял автобусы и делал все для того, чтобы показаться "таким же, как простые киевляне". Борислав Береза, в свою очередь, больше занимался отражением всевозможных атак извне. Так, Киевский национальный экономический университет на запрос одного из столичных юристов, отрапортовал о том, что Береза, вопреки его автобиографии никогда не заканчивал этот ВУЗ. Против кандидата в мэры выступил также его бывший начальник, директор сети книжных супермаркетов, заявивший о том, что в свое время тот благодаря махинациям с накладными "нагрел" его на 150 тысяч долларов. Сам же Береза решил воздержаться от негативного пиара в адрес Кличко и даже во время случайной встречи в стенах Верховной Рады выказывал показную дружелюбность своему оппоненту. Хотя, по словам Андрея Золотарева, причиной миролюбия стала не природная порядочность и дружелюбность Березы, а банальная нехватка финансовых средств на антирекламу соперника.
"Вялость на рынке черных политтехнологий между двумя турами объясняется отсутствием интереса и какой-либо интриги", — говорит политолог. "Понятно, что у Березы нет ни политической структуры, ни финансовых ресурсов, чтобы окучивать столицу. Да, в последнее время появлялась информация об анонимных телефонных звонках, в которых киевлянам сообщали о том, что Кличко не будет баллотироваться, но это больше направлено не против мэра, а на низкую явку".
Читайте также: Укрощение правых радикалов и крепостное право. Эксперты подвели итоги недели
По стопам Януковича
Тем не менее, кто бы ни победил на выборах в Киеве, он вряд ли будет вправе считать себя всенародно-избранным градоначальником. Ведь в случае какого-либо социального потрясения, новый мэр также легко лишиться своего кресла, как и был, воздвигнут на пьедестал.
"Низкая явка сделает свое дело — новый мэр не будет считаться избранным большинством киевлян", — говорит Виктор Небоженко. "Такую ошибку в свое время допустил Виктор Янукович, назначив мэром Александра Попова. Когда в Киев пришла революция, люди попросту не поддержали назначенного, а не избранного человека. Приблизительно это же ждет в случае победы и Виталия Кличко".
