Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Встреча продлилась дольше запланированного – вместо часа первые лица РФ и США проговорили около полутора часов. Выйдя к журналистам, Путин назвал переговоры "конструктивными", встречу – "очень полезной и откровенной" и избегал резких слов, а Обама от общения с прессой отказался.
"Есть как соприкосновения, так и разногласия"
По словам Владимира Путина, американские партнеры изложили свою позицию по сирийскому урегулированию: "Есть расхождения, по которым договорились работать". Журналисты отметили, что глава РФ был настроен на миролюбивый тон.
Читайте также: Итоги встречи Путина и Обамы грозят Украине обострением — Рудяков
"Но это не наша инициатива. Такой выбор был сделан США", – сказал российский президент.
Спросили Путина и о том, готова ли Россия присоединиться к коалиции западных государств, которая наносит удары по "Исламскому государству".
"Мы думаем над этим, – ответил президент РФ. – Но это возможно только в соответствии с нормами международного права".
На вопрос же о возможном участии российских войск в наземных операциях в Сирии против ИГИЛ, Путин категорично заявил, что "о наземных речи не идет и идти не может".
Президент РФ отметил, что большая часть встречи была посвящена вопросам Сирии и борьбе с ИГИЛ, а касательно отношений с Обамой и США сообщил, что "у нас есть как соприкосновения, так и разногласия".
Сирия и Украина
Встречу двух президентов активно обсуждают и комментируют по всему миру. Так, большие надежды на разговор на высшем уровне возлагал Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
"Конечно, если России и США удастся договориться, тогда это будет означать серьезный прорыв", – выразил он уверенность на встрече с Путиным, призвав президентов РФ и США действовать сообща, как это было в случае с иранской ядерной программой, который показал, что "нет ничего, что вам не удалось бы сделать вместе".
Источник в Белом доме рассказал информационному агентству Reuters об основных темах разговора двух президентов. По словам источники, половину времени главы государств обсуждали Украину, а другую половину – Сирию.
Собеседник агентства отметил, что они не смогли договориться о будущем Башара Асада. Обама, по утверждению агентства, сообщил Путину, что не видит возможности для стабилизации в стране, пока Асад остается у власти.
При этом, источник отметил, что Обама и Путин договорились о контактах военных двух стран, с тем чтобы избежать конфликта из-за возможных операций в Сирии, а также изучить варианты политического разрешения сирийского кризиса.
Также, при обсуждении Украины Барак Обама, как сообщается, выразил обеспокоенность желанием самопровозглашенных ДНР и ЛНР провести выборы самостоятельно, не подчиняясь решению Киева, который назначил их на 25 октября. Кроме того, Обама считает, что минские соглашения по Украине можно реализовать в течение нескольких месяцев.
Камень преткновения – роль Башара Асада
Неназванный представитель администрации США охарактеризовал состоявшуюся встречу как деловую: "Они обсудили множество различных проблем", – уточнил представитель Белого дома.
При обсуждении ситуации в Сирии, стороны фундаментально разошлись в оценке роли, которую в разрешении гражданского конфликта в этой стране предстоит сыграть президенту Башару Асаду. Как констатировал представитель администрации США, если российская сторона видит в Асаде оплот противостояния экстремистам, то американская – подчеркивает, что Асад по-прежнему раздувает пламя конфликта между религиозными общинами.
В целом, официальные лица характеризуют состоявшуюся встречу как продуктивную.
Министр иностранных дел Сергей Лавров также назвал прошедшую встречу Путина и Обамы "конструктивной".
"Думаю, президент США услышал российского лидера", – сказал Лавров.
По словам главы российского МИДа, Путин объяснил Обаме, что идея общего командования силами против "Исламского государства" нереалистична, но действия "на земле" и авиаудары должны координироваться.
Прогнозы политологов оправдались?
О встрече двух президентов активно пишут мировые СМИ. Wall Street Journal подчеркивает, что встреча была, как минимум, полезной, потому что президент Обама вышел после нее с ясным пониманием намерений и целей России в Сирии. Американский лидер, похоже, окончательно убедился, что Москва хочет воевать с боевиками "Исламского государства", полагает американское издание.
В материале делается делает вывод, что, несмотря на сохраняющиеся разногласия, встреча мировых лидеров была полезной и конструктивной и что они не пытались заработать политические очки за счет собеседника, а искали точки соприкосновения для последующего диалога.
На непростую атмосферу, в которой проходила встреча, обращает внимание и CNN. Телеканал также подчеркивает, что после беседы с российским президентом Барак Обама наконец прояснил взгляды собеседника на обстановку в Сирии.
CNN также обращает внимание на фотосессию перед началом переговоров. Обама и Путин с несколько натянутыми улыбками обменялись крепким рукопожатием и быстро скрылись за закрытыми дверями.
В целом же, прогнозы политологов перед встречей двух президентов полностью сбылись: ни по одному из обсуждавшихся вопросов ничего, близкого к согласию, достигнуто не было.
"Неловкость" и "ледяные реплики"
Значительно пессимистичнее оценивает итоги встречи американский журнал Politico, который называет ее "неловкой", а реплики участников – "ледяными". При этом, журнал пишет, что Барак Обама и Владимир Путин не просто геостратегические противники, но и просто плохо относятся друг к другу.
Обама неоднократно заявлял, что не рассматривает отношения с Путиным как личные, но реальность его слова опровергает. Как отмечает Politico, наверное, со времен (первого секретаря ЦК КПСС – ред.) Никиты Хрущева и (президента США) Джона Кеннеди российский и американский лидеры не придерживались такого низкого мнения друг о друге.
Несмотря на слова представителя Белого дома о том, что на встрече присутствовало взаимное желание найти пути решения конфликта в Сирии, заключает Politico, обе стороны недвусмысленно показали, что успеха в этом они не добились.
По Донбассу – все то же
Корреспонденты РИА Новости Украина попросили политических экспертов прокомментировать, как отразится встреча лидеров РФ и США на ситуации в нашей стране.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев сказал, что "эта встреча может означать только тактическое, ситуативное взаимодействие США и России по "сирийскому досье", по Украине – лишь отдаленно и косвенно".
"Надеяться на прорыв (в украинском вопросе – ред.) было бы нецелесообразно, поскольку, во-первых, у американцев есть позиция четкая и жесткая, а во-вторых, пока найдена, по крайней мере, дипломатическая формула решения проблемы на Донбассе – это выполнение минских соглашений. Поэтому, в вопросе вокруг ситуации на Донбассе можно было ограничиться только лишь ритуальными пожеланиями всем сторонам выполнять минские соглашения. Об этом говорят и американцы, и представители "нормандской четверки”, – отметил политолог.
"Украине нужно готовиться к обострению"
Не увидел положительного эффекта от встречи Обамы и Путина директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков."Не думаю, что это положительный эффект. Американцы и русские не нашли какого-то компромиссного варианта для решения украинского вопроса. Для нас это грозит обострением ситуации в ближайшее время – в конце этого года или в начале следующего. То есть, для нас больше угроз, к которым, очевидно, нужно готовится", – сообщил Рудяков.
Эксперт добавил, что итоги встречи для Украины – "скорее повод подумать о том, где у нас может взорваться ситуация на Донбассе, поскольку Обама и Путин по этому поводу не только не договорились, но даже не сблизили позиции и не обозначили какие-то возможности для дальнейшего компромисса".
