Коалиционные баталии продолжаются. Новым координатором коалиции может стать глава Верховной Рады Владимир Гройсман, сообщил заместитель главы фракции "Батькивщина" Сергей Соболев.
Этот же вариант не исключил и замглавы фракции Блока Петра Порошенко Игорь Кононенко, который добавил, что председатель "Батькивщины" Юлия Тимошенко отказалась быть координатором в пользу Владимира Гройсмана.
О том, станет ли спикер координатором коалиции, и если да, то к чему это может привести, радиостанция Голос Столицы поговорила с политологом Александром Кочетковым.
Вокруг должности координатора коалиции постоянно ведутся споры. Эта должность настолько малозначительна, что все от нее отказываются? Или наоборот, никто не хочет брать на себя ответственность?
— Одновременно и то, и другое. Действительно, она не слишком значима. Но политическая ответственность — очень большая. Особенно за протаскивание непопулярных решений.
То есть надо как-то договариваться с депутатами, с лидерами фракций, входящих в коалицию, и иметь при этом какие-то аргументы. А вот аргументов нет. Обычно у депутатов возникают к ним "хотелки", касающиеся Кабмина или еще чего-то. Если глава коалиции малозначащий, то эти "хотелки" он выполнить не может.
Что касается возможного назначения на эту должность Гройсмана, то очень надеюсь, что этого не произойдет. Хотя то, что об этом говорит Игорь Кононенко — это очень серьезно. Он самый информированный, самый близкий сейчас к президенту человек. К его словам можно прислушаться.
Но надеюсь, что, все-таки, так сказать, хватит ума этого не допускать.
Глава парламента — это фигура, которая стоит над коалиционной и оппозиционной схваткой. Это фигура, которая представляет весь парламентаризм Украины.
И к нему могут обратиться за помощью, поддержкой, взаимопониманием депутаты от любой фракции, в том числе и от оппозиции. Потому что он как бы един для всех. Это их общий представитель в разных переговорах с Кабмином, с президентом. Очень часто возникают конфликты между спикером и президентом.
Если спикер становится главой коалиции — а у нас и так перекос, у нас вообще от оппозиции ни одного руководителя нет, ни одного зама спикера — то у нас получается полностью выстроена некая вертикаль.
Президент, происходящий из Винницы, Гройсман, происходящий из Винницы и очень близкий к президенту, который соединяет в себе возможности спикера с должностью главы коалиции.
И он сможет протаскивать необходимые коалиции решении. Это наглядно демонстрирует, что именно вкладывает власть в понятие децентрализации, которое она вталкивает в Конституцию.
Возможно, Гройсмана видят как некоего кризис-менеджера?
— Если мы говорим о кризис-менеджменте в отношении коалиции, то этим надо заниматься постоянно. А не время от времени, как сможет спикер.
У него масса вопросов, связанных с функционированием ВР. Он сможет заниматься либо одним, либо другим. Какое-то направление гарантированно будет страдать.
Мы еще не слышали мнения Гройсмана, хочет ли он заниматься всем этим…
— Он вообще трезвомыслящий человек. И я уверен, что его придется очень-очень сильно уговаривать.
А если говорить вообще о судьбе коалиции, что сейчас с ней происходит?
— Оттуда вышел Ляшко, но это фигура, которая была бы чужда в любой коалиции. Он не может долго находиться на месте. Где бы он ни находился, обязательно возникнет конфликт, обязательно он будет всех обвинять.
То, что в коалиции есть разногласия — это понятно и это нормально. Но решать их надо, находя общие точки внутри, а не пытаясь построить авторитетом спикера.
Колоссальная ошибка, которую сейчас делает Администрация президента, это попытка построить начальственную вертикаль.
Если не Гройсман, то кто?
— В данном случае надо определиться, куда мы идем. То есть, если мы идем по пути парламентаризма и децентрализации, тогда надо искать авторитетную фигуру из такой фракции, как "Самопомич", которая наиболее европейски выглядит.
Если мы рассказываем про децентрализацию, а на самом деле строим вертикаль власти, тогда от БПП выбираем какого-то человека, который умеет решать задачи в стиле Клюева.
