Одной из главных тем подходящей к концу недели стала отставка министра здравоохранения Александр Квиташвили. Примечательно, что ведомство до последнего опровергало слухи о том, что Квиташвили решил покинуть свой пост.
Главной причиной своего решения он назвал отсутствие четкой командной игры между исполнительной и законодательной властями. Министр был удивлен тем, что парламентарии работали не в унисон с правительством.
Как сообщалось ранее, в среду, 2 июля, Александр Квиташвили подал в отставку с должности министра здравоохранения.
Подробнее об этом и других главных событиях недели в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала политолог Елена Дяченко.
Верховная Рада в четверг проголосовала за закон о реструктуризации валютных кредитов, который тотчас же стали критиковать эксперты. Насколько важен этот закон?
— Закон был принят с нарушением процедур регламента украинского парламента, поэтому уже зарегистрирован законопроект о том, чтобы признать недействительным голосование, чтобы закон не вступил в силу.
Закон уже раскритиковал и парламент, и президент. Мы пока не знаем, вступит ли закон в силу, потому что он не подписан ни главой парламента, ни тем более президентом, и разбирается с ним сейчас регламентный комитет. Но украинский парламент не должен превращаться в базар. Я говорю о постановке проекта на голосование в обход регламента несколько раз кряду.
Мы не должны допускать, чтобы украинский парламент как высший орган законодательной власти себя таким образом дискредитировал и превращался в цирк, потому что на это смотрят граждане.
Подпишет ли документ президент?
— Ну, это не первый раз, когда парламент ставит президента в такую ситуацию, когда и не подписать вроде нельзя, но и делать этого не стоит. Порошенко уже высказался ближе к концу дня о том, что он разочарован голосованием. Действительно, права одних не могут реализовываться за счет прав других. Это запрещено украинской Конституцией.
Поэтому этот закон нарушает права других заемщиков, которые брали кредиты в гривне, тех, кто не брал в гривне и тех, кто пострадает за счет перераспределения бюджетных средств в пользу валютных заемщиков.
Какая судьба может ждать этот закон?
— Закон по регламенту будет считаться не набравшим достаточного количества голосов, в течении какого-то времени он не будет иметь права снова выноситься в сессионный зал.
Этот законопроект вносился как популистский, лоббирующий чьи-то конкретные интересы, каких-то крупных частных валютных заемщиков. Опять же, я повторюсь, мы не можем решать проблемы узкого меньшинства за счет всего государства.
Как вы считаете, по какой причине глава Минздрава Квиташвили написал заявление об отставке?
— Давление на него было очень сильным, и оно исходило ото всех сторон и участников политического процесса. Налицо системная проблема, которую допустил министр, связанная с финансированием закупок в зону АТО. Похоже, что он исчерпал все свои возможности в коммуникациях на этой должности, и все, кто сталкивались с работой в государственном аппарате, должны были быть готовы к тому, все решения будут саботироваться, все бумаги будут лежать в столе, придется бороться с корпоративными интересами и производителей, и фармацевтов, и поставщиков.
Можно ли говорить о том, что чиновники, пришедшие из бизнеса, не могут работать в государственно аппарате?
— Более того, не смогли бы и вы, не смогла бы и я работать. Это вопрос политической воли. Мы видели фотографию мэрии Нью-Йорка, которая занимает не больше 100 квадратных метров, и в которой работает несколько десятков человек. Та же история со всеми остальными "варягами", как их называют. Она демонстрирует кадровый голод нынешней команды, которая пришла к власти. То есть специалистов с опытом работы они, получается, выгнали прогрессивным законом о люстрации, а своих с собой не привели. То есть скамейки запасных нет. Также это инерция советской системы управления министерствами, с которой мы уже 25 лет почти имеем дело.
Читайте также: Те, кто брал кредиты в валюте, неправильно оценили валютные риски — эксперт
Группа депутатов инициирует принятие решения об изменениях в составе ЦИК. Насколько это обосновано?
— Действительно, полномочия Центризбиркома истекли 1 июня прошлого года, но поскольку год назад Украина стояла на пороге между президентскими и парламентскими выборами, никто не стал менять членов Центральной избирательной комиссии. Почему этого не произошло после, мне неизвестно. Очень долго устанавливались результаты, долго шли дискуссии о выборах, и я думаю, что перед местными выборами парламент не успеет проголосовать закон о новом составе Центризбиркома, это все произойдет уже после местных выборов, в нормальном порядке.
Кому может быть выгодна неопределенность с членами ЦИК?
— Это предвыборный популизм, желание найти дополнительные темы для разговоров. Мы знаем, что от Центризбиркома очень много будет зависеть на этих выборах. Если действительно будет введена система, которая предлагается Денисенко и Поповым, то важно будет не то, как проголосовали, а то, как посчитали.
Можно ли говорить о том, что эти выборы на 100% состоятся в заявленные сроки?
— Они состоятся на 100%, потому что это написано в Конституции и потому что президент Порошенко пообещал, что их проведут.
