Инесса Другова, РИА Новости Украина
Вина за провал спасательной экспедиции в Непале лежит не столько на Зоряне Шкиряке лично, сколько демонстрирует несостоятельность всей государственной украинской машины и провальную кадровую политику нынешней украинской власти, пытающейся замаскировать отсутствие системных реформ шумными пиар-акциями. Этой точки зрения придерживаются многие эксперты.
"В историю Украины это войдет как "казус Шкиряка", которому суждено стать символом некомпетентности нынешней власти. Но я не хочу присоединяться к отряду тех, кто бросает камни в господина Шкиряка. Он работает, как умеет, и другого трудно было от него ожидать. Раньше было принято, чтобы руководитель вырос до определенного уровня, то есть прошел все ступени. А сейчас при назначениях руководствуются принципом личной преданности, но не критерием профессионализма. Это общая проблема неэффективности системы власти", — констатировал политолог Андрей Золотарев.
По мнению экспертов, кадровая политика, основанная на политических мотивах, приводит к плачевным результатам во всех структурах, и руководить министерствами и ведомствами в Украине должны профессионалы, проработавшие в системе не менее 10 лет.
"Мировая история, и украинская в том числе, показала, что если во главе правительства и министерств стоят профессионалы, которые не назначались по политическим соображениям, то это дает положительный эффект. Специалист — это человек, который проработал на государственной службе минимум 10 лет на руководящих должностях", — подчеркнул президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, напомнив о экс-лаве Национального банка Украины Владимире Стельмахе, при котором была создана украинская банковская система.
"Как только в кадровой политике начинают руководствоваться политическими мотивами, и ставят на руководящую должность непрофессионала, это всегда заканчивается плачевно, и не имеет значения, Шкиряк это или кто-либо еще. В результате получается самый обычный бардак во всех структурах, где нет опытных специалистов", — считает эксперт.
Двигатель с кладбища
Уровень организации экспедиции изначально вызвал критику экспертного сообщества и показал несостоятельность Украины как участника спасательной операции. Кроме того, Украина оказалась единственной страной, которая обнародовала сумму, которую потратила на спасение своих граждан.
"Мало того, что эта сумма унизительно мала для такой операции, в принципе было бессовестно озвучивать сумму, когда речь идет о человеческих жизнях. Мы все — граждане, и все мы платим налоги, и когда нас нужно спасать, государство Украина должно заниматься нашим спасением, не думая о расходах, а не говорить о том, как дорого обошлась стоянка в аэропорту или как дорого стоило топливо для самолета", — возмущена политический эксперт Янина Соколовская.
Она обратила внимание, что вся спасательная экспедиция была организована из рук вон плохо.
"Самолет Ил-76, который выбирали из трех, оказался неисправным, деталь, которую прислали, оказалась не той. Сама подготовка поездки, когда люди приехали в Дели без индийских виз и были вынуждены сидеть в самолете, хотя в Дели делают визы в порту, отсутствие питания и воды на борту, у людей были с собой деньги на карточках, а не наличные, хотя они летели в зону бедствия, и было понятно, что там может быть не все благополучно. Все это накрутилось одно на другое и показало несостоятельность Украины как участника спасательной операции. Вероятно, нужно было бы не надувать щеки, не заниматься шапкозакидательством, а попросить тех же поляков, россиян или американских морпехов, которые к тому времени уже прибыли в Катманду", — считает Соколовская.
Обзор соцсетей: землетрясение? Шкиряк вам в помощь
Как объяснил военный эксперт Олег Жданов, у Министерства обороны Украины не было особого маневра при выборе самолета для полета в Непал — весь воздушный транспортный флот ВСУ находится в аховом состоянии, а то, что еще летает, задействовано в зарабатывании валюты за границей.
"Ил-76, задействованный в эвакуации украинцев из Непала — это яркий пример технического состояния нашего авиационного парка на сегодняшний день. Случившиеся с этим самолетом — срез того, что сейчас находится в составе Вооруженных Сил Украины. При этом самолет взяли самый худший: у нас еще есть транспортники "Руслан", которые стоят в штате Министерства обороны, но они зарабатывают деньги за границей. Хотя, я знаю примеры, когда на те же "Русланы" вместо того чтобы заменить двигатель, который выработал свой ресурс, едут в Радомышль на авиационную свалку и по формулярам находят двигатели с меньшим моторесурсом, и меняют со свалки", — рассказал Олег Жданов.
С ним согласен и Андрей Золотарев, который считает, что для успеха спасательной операции необходимо было выбрать альтернативный вариант эвакуации наших сограждан из зоны бедствия.
"Возможно, стоило элементарно не дергать этот несчастный Ил-76, который непонятно в каком состоянии. Самолеты требуют ухода, техобслуживания, и если годами в самолет ничего не вкладывать, то его состояние будет аховым, что мы и увидели. Возможно, стоило пойти каким-то другим путем с координацией работы консулов, СМИ. Но вышла, что называется, "картина маслом" неэффективности работы украинской государственной машины. Ничего нового мы не открыли”, — констатировал политолог.
Смотрите также: Как Зорян Шкиряк спасает украинцев в Непале
Шкиряк — вершина айсберга, а Украина – "Титаник"
По мнению экспертов, вся система украинской власти держится на коррупционной и административно-аппаратной вертикалях, все остальные звенья этой системы давно прогнили. И "приключения Шкиряка в Непале" отвлекли внимание общественности от гораздо более важных вещей. Политический эксперт Янина Соколовская считает довольно интересным предположение, что это сделано специально, но больше склоняется к тому, что это простое совпадение.
"Если бы эпопеи с эвакуацией из Непала не было, то ее нужно было бы придумать, потому что она очень удачно отвлекла и медиа-сообщество, и социальные сети от тех событий, которые реально происходят в стране, и события эти провальные. Это — снова гибель людей в зоне АТО, безуспешное заседание подгрупп контактной группы в Минске, отсутствие решений тех вопросов, которые нужно было закрыть в кратчайшие сроки. Именно от этих провалов отвлекла людей такая забавная с внешней точки зрения эпопея со Шкиряком.
Сама организация спасательной экспедиции свидетельствует о том, что у нас во власти правая рука не знает, что делает левая", — сказала Янина Соколовская.
"Эта система власти была построена в Украине еще Леонидом Кучмой. И эта сеть, сплетенная им достаточно виртуозно, сейчас крушится, трескается и прогнивает во многих фрагментах, а новые ее ячейки не создаются, ремонт не происходит. Соответственно, стоит коррупционная вертикаль, которая попроще и создана по системе "сверху-донизу". Также стоит и управленческо-аппаратная вертикаль, которая создана еще во времена Советского Союза, и достаточно она крепка. Прогнившие звенья не были ничем заменены. То есть все достаточно печально, но украинская власть все списывает на войну", — подчеркнула Соколовская.
По ее словам, подобные действия украинской власти дают повод думать, что прекращение войны не в ее интересах: "В этом случае списывать будет не на что и, нужно будет отвечать за свои дела", — предположила Соколовская.
Читайте также: "Миссия невыполнима", или Романтическое путешествие Шкиряка в Непал
Что касается Министерства обороны, то, как отметил Олег Жданов, военное ведомство требует срочного реформирования, иначе в корне изменить ситуацию не удастся.
"Нужно создавать комитет гражданского контроля, как это сделано во всех цивилизованных странах, который следит за расходованием бюджета. Во-вторых, необходимо делать МО более прозрачным в этом отношении. И, в-третьих, бюджет военного ведомства необходимо формировать согласно тому количеству армии, которое мы содержим. У нас на сегодня, с учетом того, что в стране идет война, реально финансируется минимальная часть, и вопрос прохождения денег темный и непонятный", — отметил эксперт.
Как яркий пример неорганизованности и безалаберности работы военного ведомства, эксперт привел происходящее сейчас на военном полигоне "Десна", где мобилизованные месяц не могут получить форму и приступить к занятиям по военной подготовке.
"Сейчас на полигоне "Десна" находится 2 тысячи мобилизованных. "Укроборонпром" почему-то забыл, что в стране идет пятая волна мобилизации и не закупил для них форму. Люди месяц сидят на полигоне и до сих пор не переодеты в форму, их не ставят в строй, с ними не проводятся учения. Мобилизованные задают вопрос, что они здесь делают — либо отправляйте домой, либо ставьте в строй и проводите занятия. По запросу народных депутатов МО отвечает, что на сегодняшний день 3 тысячи 600 комплектов формы осталось на складах, но это разбросано по всех территории Украины", — сказал Жданов.
Кроме того, по словам Жданова, несмотря на то, что в стране уже в течение года идут военные действия, Генеральный штаб работает в режиме военного времени, а главной задачей штаба Сухопутных войск сейчас является учет выдачи удостоверений "участника боевых действий".
"Я спрашиваю офицеров в штабе сухопутных войск, посчитали ли они вывоз боеприпасов на линию соприкосновения на случай возникновения активизации боевых действий противника: где временные склады, где заявки на эшелоны, на транспорт, сколько нужно снарядов? И оказывается, что этим никто не занимался", — возмущен эксперт.
Читайте также: Шкиряк: козла отпущения из меня никому не сделать
Зимой замерзнем
Аналитик по энергетическим вопросам Валентин Землянский уверен, что случись подобное при Иосифе Виссарионовиче, руководителя такой "успешной" экспедиции расстреляли бы прямо на летном поле. Но предлагает не зацикливаться на этой неудачной пиар-акции Зоряна Шкиряка.
"Непальская операция Шкиряка — это демонстрация некомпетенции с последующим переводом стрелок на другие ведомства и сейчас начнется любимая бюрократическая игра по поискам виноватого. В то же время в Украине есть гораздо более важные проблемы. Политика украинской власти в энергетической сфере абсолютно провальная. Более того, если события и далее будут развиваться в подобном ключе, прохождение отопительного сезона в Украине под очень большим вопросом. Это касается, во-первых, накопления угля, во-вторых, закачки газа в подземные газовые хранилища", — сказал Валентин Землянский.
По словам эксперта, до сих пор остается нерешенным вопрос оплаты газа для закачки в ПХГ, и правительство эту тему замалчивает.
"Где Украина возьмет три миллиарда долларов для закачки газа в хранилища, так до сих пор и не ясно. Никто об этом не говорит. А это вопросы не столько внутриуправленческие, сколько внешних сношений с той же Европой, которая самоустранилась и, по сути дела, саботирует финансовое участие в закачке газа", — пояснил эксперт.
Кроме того, отметил эксперт, в правительстве могли бы спрогнозировать, что последняя инициатива по поводу ретроспективного роста тарифов с подачей иска в Стокгольмский арбитраж увеличит встречный иск и встречные претензии "Газпрома".
Также, по мнению Землянского, в электроэнергетической отрасли Украина также проваливает подготовку к отопительному сезону.
"У нас нет понимания, за счет каких источников будет накапливаться уголь на складах теплоэлектростанций. У нас также нет понимания, за счет каких технических возможностей будет увеличена доля атомной энергетики до 85 процентов. Нам нужно получить на начало отопительного сезона получить 3,5 миллиона тонн угля на складах, а по оперативным данным сейчас объемов хватит на неделю работы ТЭС", — подчеркнул эксперт.
И.о. главы Госслужбы по ЧС Зорян Шкиряк по прилету в Киев заявил, что уйдет в отставку, но только по решению премьер-министра.
"Если министр внутренних дел Арсен Аваков, премьер-министр Арсений Петрович Яценюк скажут мне уйти, я сразу подам заявление и уйду в отставку", – пообещал он.
Однако информированные люди утверждают, что в отставку в скором времени может отправиться не только Шкиряк, но и его руководители. После майских праздников эксперты прогнозируют обострение политического кризиса, вплоть до переформатирования парламентской коалиции и отставки Кабинета Министров Яценюка.
