Людмила Калита, РИА Новости Украина
Зарубежные СМИ ищут ответы на вопросы, касающиеся взаимоотношений Запада с Россией Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"НАТО направляет силы быстрого реагирования в страны по соседству с Россией", — статью под таким названием опубликовало издание Los Angeles Times. "В среду генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил журналистам, что в Восточной Европе для реакции на любые угрозы безопасности, исходящие с Востока, развернуты временные силы, в составе которых есть немецкие, норвежские и голландские военнослужащие, пишет газета.
"Эти новые "передовые силы высокой готовности" размещены на время 2015 года, сказал Столтенберг после того, как призвал Россию уважать святость послевоенных границ в Европе и центральные ценности, на которых основаны демократические страны континента. Присоединение Крыма к России побудило НАТО создать эти силы быстрого реагирования", - говорится в статье. Столтенберг не сказал, сколько военнослужащих уже развернуто в составе этих сил. По словам пресс-секретаря НАТО Оаны Лунгеску, в конечном итоге силы будут насчитывать "несколько тысяч человек" и смогут за несколько дней отреагировать на любую атаку или угрозу безопасности государств-членов НАТО, говорится в статье.
В интервью Die Welt президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес выразил сожаление в связи с тем, что в Эстонии размещен лишь небольшой контингент американских войск. "Теперь таким же фронтовым государством, каким некогда была Западная Германия, является Эстония. Однако в Германии до сих пор дислоцированы 45 тысяч американских военных, а в Эстонии их число не превышает 150 человек", — цитирует издание политика. По мнению Ильвеса, основополагающий акт о взаимоотношениях между Россией и НАТО, исключающий долговременное размещение войск НАТО на границах с Россией, устарел, поскольку в нем используется термин "нынешние условия безопасности".
Установившийся после завершения холодной войны мировой порядок разрушен, настаивает Ильвес. "Устав ООН, Хельсинкские соглашения, Парижская хартия 1990 года, закрепляющая за каждым отдельным государством право самостоятельно принимать решения, касающиеся его национальной безопасности, — все это было нарушено, хотя Москва подписывалась под ними", — говорит он. Помимо этого, он высказался против ослабления санкций против России: "Если Запад начнет сворачивать антироссийские санкции, то это будет означать, что он принимает сложившуюся ситуацию".
О санкциях против России, и тому, достигли ли они своей цели размышляет в статье опубликованной Newsweek старший научный сотрудник Сouncil on Foreign Relations Роберт Кан. "Министр финансов России Антон Силуанов и некоторые другие лица объявляют, что валютный кризис закончился. Многие биржевые аналитики, напротив, предостерегают, что вот-вот произойдет полномасштабный экономический кризис", — говорится в статье.
По мнению Кана, обе оценки не совсем верны. "На деле кризис только начинается; санкции и цены на нефть, вместе взятые, провоцируют массированные экономические неурядицы, причем со временем эта цена возрастет: санкции оказывают все более сковывающий эффект, ослабляющий выносливость российской экономики. У России пока сохраняются крупные финансовые амортизаторы, существуют экономические меры, которыми она может отсрочить экономический кризис, но в один из моментов 2015 года давление бирж, вероятно, возобновится", — пишет автор.
Можно ли считать, что в России происходит классический валютный кризис? Кан усматривает много элементов такого кризиса: "биржевая распродажа и ослабление уверенности подогревают бегство капитала", "резкие повышения процентной ставки не в силах прекратить обесценивание валюты". Инвестиции резко сокращаются, потребители спешно уходят из национальной валюты, пишет автор. Впрочем, до начала текущего кризиса российская экономика уже сталкивалась с трудностями, напоминает Кан.
Введенные против России экономические санкции противоречат правилам Всемирной торговой организации, в интервью немецкому телеканалу ARD президент Путин подчеркнул это несколько раз, пишет в статье для польского издания Rzeczpospolita сотрудник Польской академии наук, редактор журнала Polish Yearbook of International Law Лукаш Грушчиньский. "Эти обвинения позже неоднократно повторялись высокопоставленными российскими чиновниками. Разумеется, Евросоюз и США все обвинения отметают. Но кто же прав?", — интересуется автор публикации.
"Как мы все помним, экономические санкции были введены в ответ на аннексию Россией Крыма, а также участие этой страны в боях на востоке Украины, заключавшееся, в частности, в поставке сепаратистам военной техники и отправке туда регулярных подразделений. Представляется, что оба случая можно квалифицировать как "экстраординарную ситуацию в международных отношениях", возникновение которой служит условием использования предусмотренного правилами ВТО исключения. Если ведение боевых действий против граничащего с ЕС государства — это не такая ситуация, то что ей тогда является?", - задается вопросом польский редактор.
Читайте также: Отказ от внеблокового статуса: чем ближе НАТО, тем глубже кризис
"Следует также помнить, что этот принцип работает в обе стороны. Россия в ответ на западные санкции запретила импорт европейских и американских продовольственных товаров. Она тоже может утверждать, что эти ограничения оправданы экстраординарной ситуацией в международных отношениях (то есть западными санкциями), а также необходимы для защиты ее основополагающих целей безопасности. Резюмируя вышесказанное, следует признать, что жалоба против американских и европейских санкций имеет очень мало шансов на успех", — говорится в статье.
