наверх
12.05.202100:05
Курсы валют НБУ
  • USD27.67- 0.09
  • EUR33.67+ 0.18

Новая военная доктрина Украины: наступать или обороняться?

Конец АТО - война за мир продолжается (248)

(обновлено: )163660
Прежде чем создавать новую военную доктрину, если она вообще нужна, Украине необходимо "для самой себя" ответить на ряд принципиальных вопросов: что защищать, от кого, какими средствами. Пока ответов на эти вопросы нет, о новой военной доктрине говорить нет никакого смысла, считают военные эксперты.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Прежде чем создавать новую военную доктрину, если она вообще нужна, Украине необходимо "для самой себя" ответить на ряд принципиальных вопросов: что защищать, от кого, какими средствами. Пока ответов на эти вопросы нет, о новой военной доктрине говорить нет никакого смысла, считают военные эксперты.

Доктринальная недостаточность

Заявление премьера Арсения Яценюка о том, что правительство в двухмесячный срок должно внести на рассмотрение СНБО проект новой военной доктрины, — "политическое и не очень хорошо продуманное". Об этом сказал директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.

По его словам, природа создала не так уж много моделей защиты: стать незаметным, неприятным, быстро бегать, дать отпор агрессору, самому стать агрессором.

"Обществу необходимо определиться: кто я? я буду быстро бегать? я буду неприятно пахнуть? я буду показывать зубы?.. Из этого вытекает суть военной доктрины. И пока мы такого ответа для себя не дадим, говорить о новой военной доктрине не имеет смысла", — сказал Сунгуровский. По его мнению, разговоры о новом документе ведутся по единственной причине: нынешняя военная доктрина базируется на внеблоковом статусе, а "этот пункт надо менять".

Читайте также: Состояние украинской армии до и после АТО

С этим согласился военный эксперт Игорь Козий. По его словам, Украина до сих пор даже не определилась с пониманием того, что входит в сектор безопасности. Что до документов, — то не всегда их наличие играет роль. Эксперт напомнил, что украинские военные "отдали" Крым, хотя для организации сопротивления имелись и действовали все необходимые нормативные документы.

Информационная война и деньги "Газпрома"

Киев должен предусмотреть все возможные будущие угрозы, а не реагировать на сиюминутные действия противника, отметил Сунгуровский. По его словам, в нынешней "гибридной" войне Украина проигрывает на информационном фронте, так как "информационный сектор оказался наиболее неподготовленным".

Кроме того, Украина проигрывает России информационную конкуренцию на мировом рынке, поскольку "конкурирует с недосягаемым противником": Киев не в силах тягаться с ресурсами "Газпрома".

Однако, по словам эксперта, если сегодня укрепить информационный сектор, но оставить "слабым местом", например, экологию – "завтра нанесут удар по экологии".

Что до "информационного фронта", то необходимо найти баланс между свободой информации и ограничениями внутри страны (эта проблема, по словам Сунгуровского, могла быть решена путем введения режима ЧП в Донецкой и Луганской областях).

Читайте также: Донецкий аэропорт: ожесточенные бои за каждый метр территории

Что до работы на территории "вражеских" российских СМИ, то на вопрос, как окончательно избавиться от них, четкого ответа нет – очень мешает демократия.

"Прямого ответа найти я не могу даже в западных обществах. Давайте посмотрим: канал "Россия 24" работает, и работает очень серьезно… В конце концов, начинаются попытки отдельных государств, вопреки этим так называемым демократическим принципам пытаться ограничивать деятельность. Я думаю, что в том положении, в каком мы находимся, это нам необходимо делать", — заявил Козий, пояснив, что речь идет о СМИ, которые "враждебно относятся к этому государству".

"Если бы Путиным был я…"

По мнению экспертов, Россия вполне может воспользоваться избирательной кампанией в Украине для дестабилизации ситуации. Сунгуровский даже вспомнил известную когда-то рубрику "Если бы директором был я" в "Литературной газете" и сказал, что если бы он был президентом РФ, то непременно так бы и сделал.

"Если бы я был Путиным, президентом РФ, я бы этим воспользовался обязательно", — сказал он, добавив, что "все к тому и идет – будет предпринята еще одна попытка нас удавить своими же руками".

"Будет использована борьба наших политических лидеров за право быть представленными в Верховной Раде", — сделал прогноз эксперт, добавив, что, кроме того, Россия использует экономический кризис и беженцев, которые сейчас находятся во многих регионах Украины, "большая часть которых являются сторонниками сепаратистов".

"Сюда подкинуть пару-тройку Гиркиных, и вот вам дестабилизация ситуации в отдельных регионах", — отметил Сунгуровский. Он также заявил, что большую угрозу таят запланированные на 2 ноября выборы в республиках Донбасса.

Читайте также: Дипломатические игры вокруг буферной зоны ни к чему хорошему не приведут

По мнению эксперта, вполне возможен такой вариант: "провели они выборы, на следующий день заявили о независимости своих республик, на следующий день получили признание (со стороны РФ – ред.), еще через день получили военный союз" – и таким образом, это будет "замороженный конфликт на многие десятилетия".

НАТО даст ресурсы для войны?

По мнению экспертов, Киев не в состоянии противостоять в одиночку внешним угрозам – не хватит ресурсов. Следовательно, надо присоединяться к коллективной системе безопасности, "идти в НАТО или в ОДКБ".

Какой же блок выбрать? Это не вопрос, где больше возможностей для Киева получить необходимые ресурсы, но цивилизационный выбор. Симпатии военных экспертов Центра Разумкова известны. По словам Сунгуровского, движение в НАТО – это "вектор вперед", а вот движение к ОДКБ – "это вектор назад, в прошлое, к Советскому Союзу".

Что до внеблокового статуса, то он был нужен просто доля того, чтобы успокоить Россию. "Ну, мы временно успокоили Россию, не убрав никаких конфликтов, противоречий", — отметил эксперт. Он добавил, что давно уяснил для себя, что Россия "не является дружественным государством".

С этим согласился Козий, напомнивший, что в военной доктрине РФ "четко написано, что будет делать Российская Федерация, когда начнут притеснять русскоязычных или граждан РФ… Тем самым она фактически показала инструмент, который будет применяться для аннексии части территорий". О таком простом и действенном "методе обороны", как, например, отказ от каких-либо притеснений, эксперты почему-то не вспомнили.

Самое читаемое
    Темы дня