Александр Матюшенко
В понедельник, 15 сентября, политические партии и блоки должны были сдать в ЦИК списки своих кандидатов в депутаты: общие и по мажоритарным округам. Успели почти все, но, согласно последним соцопросам, шансы на успех имеют только семь участников избирательной кампании.
Фавориты и аутсайдеры
Центр социальных и маркетинговых исследований СОЦИС провел (с 5 по 10 сентября) социологический опрос во всех регионах Украины, кроме Крыма и территорий т.н. "ДНР" и "ЛНР". Вот результаты: готовы принять участие в выборах 46,3% опрошенных граждан; еще 28,2% — "скорее придут, чем нет"; 15,1% — не будут голосовать вообще; остальные пока не определились.
Среди тех, кто будет участвовать в выборах, за Блок Петра Порошенко собираются проголосовать 45,7%; за Радикальную партию — 13,7%; за "Батькивщину" — 8,1%; за "Гражданскую позицию" — 8,1%; за "Народный фронт" — 5,6%, за "Сильную Украину" — 4,4%; за "Свободу" — 4,5%.
Показатели КПУ (2,9%), "Самопомощи" (2%), Партии регионов (1,9%) и других организаций/блоков настолько неприличны, что о них можно было бы и не упоминать!
И не потому, что программы этих политических сил не интересны (а они, действительно, мало интересны – авт.), а потому, что инвестировать в эти проекты никто не будет — нет смысла.
Кто партию ужинает, тот ее и танцует
Какие выборы ни возьми, парламентские или президентские, за всю историю независимой Украины не было случая, чтобы у того или иного кандидата/партии не было спонсора или спонсоров. Явных или законспирированных.
Например, всем известно, что в 2007г. проект "Народная самооборона" оплатил Давид Жвания, но до сих пор никто точно не знает, кто именно разорился на проектах Инны Богословской "Команда Озимого Поколения" (2002г.) и "Вече" (2006г.)…
"Партии и политики расходуют (на избирательную кампанию) десятки миллионов долларов, — рассказал как-то журналистам президент SA Political Communications Артем Биденко. — Например, "Озимое поколение", по разным оценкам, потратило (в свое время) до $25 на каждый полученный голос".
Если учесть, что на выборах-2002 Богословская и ее "поколение" получили 525 тыс. голосов, то их спонсор потерял тогда не менее $13 млн.!
Однако спустя почти двенадцать лет расценки на услуги политтехнологов, на рекламу и на полиграфию выросли, потому нынешним кандидатам в депутаты придется потратить намного больше.
Танцы с политическими звездами
Среди украинских бизнесменов/банкиров/олигархов никогда не было альтруистов. Каждый из них, кто финансировал тот или иной политический проект, желал получить за свои деньги не моральное удовлетворение, а прибыль в размере не менее 50% на вложенный в политику капитал. Или индульгенцию в виде депутатской неприкосновенности, на всякий политический случай…
Обычно эти цели достигалась за счет вхождения спонсора в партийный список или путем делегирования в тот же список, в проходную его часть, доверенного лица спонсора.
Проверим?
Блок Петра Порошенко проверять не стоит. Если верить данным СОЦИС, президент и примкнувший к нему Виталий Кличко с товарищами могут получить не менее 100 мандатов. Поэтому эта политическая сила может позволить себе выдвинуть в первые ряды относительно небогатых политиков и совсем бедных общественных активистов. А более-менее состоятельных кандидатов в списке блока можно обнаружить лишь в третьем десятке. Это Артур Палатный (№24, ночные клубы, строительный бизнес и пр.), и Валерий Ищенко (№37, известный в Киеве застройщик и в недавнем прошлом совладелец рынков, бизнес-центров и пр.)…
Но вряд ли этих кандидатов можно считать главными спонсорами блока, поскольку под гарантированным №34 в списке стоит Игорь Палица, нынешний председатель Одесской ОГА и бизнес-соратник Игоря Коломойского, олигарха и днепропетровского губернатора. Поэтому проблем с финансированием у Блока Порошенко нет и не будет.
Радикальная партия может претендовать более чем на 30 мандатов и потому также не спешит раскрывать свои секреты. И даже не особенно опровергает тиражируемые украинскими СМИ слухи и сплетни, что, дескать, Олега Ляшко "танцует" Сергей Левочкин, экс-глава администрации Президента Януковича.
Но вчера тайну Ляшко открыл Давид Сария, зять бывшего лидера СПУ Александра Мороза, скрывающийся на форуме "Украинской правды" под псевдо "---.sportsman".
Цитирую почти на языке оригинала: "Также был рассмотрен (на совещании в администрации президента Порошенко) вопрос о (Ляшко) в хорошем смысле этого слова. Ему будет дан максимально зеленый свет, возможно у него будет фрикция, состоящая из 50 депутанов и педрил. Возможно, что этот (Ляшко) сразу начнет требовать к себе уважения и захочет свой (зад) усадить на спикерскую табуретку, но ДВЖ (Давид Важаевич Жвания) сказал, что эту проблему возьмет на себя…"
Выскажите мнение: Кого не хватает в проходных партийных списках?
Действительно, накануне парламентских выборов-2012 Жвания задекларировал доход в сумме 42 млн, ценные бумаги на 8 млн грн. (список всех бизнесов Жвании см. здесь), поэтому ему вполне по силам и кошельку профинансировать относительно немногочисленную команду Радикальной партии. Тем более, что предыдущая инвестиция себя оправдала – по официальной информации избирательный фонд кандидата в президенты Украины Ляшко на выборах в мае 2014г. составил всего 7 млн грн. То есть каждый из 1,5 млн голосов, поданных за "радикального" (Ляшко) в хорошем смысле этого слова, обошелся его спонсорам всего лишь в 4 грн. 70 коп.
"Батькивщина" и Юлия Тимошенко сегодня переживают кризисы — политический и личный, а потому не могут себе позволить излишнюю конспирацию. Алена Шкрум (№5) – это, вероятнее всего, дочь Ивана Шкрума, возглавлявшего в начале 2000-х правление "Трансбанка".
Под №6 в списке "Батькивщины" стоит Вадим Ивченко из Белой Церкви, депутат местного горсовета, экс-глава Киевского областного отделения УСПП, предприниматель и застройщик с неоднозначной репутацией.
Вы скажете, ни Шкрум, ни Ивченко не годятся на роль спонсоров? И будете правы, поскольку под №17 в списке "Батькивщины" значится Александр Абдуллин, который за свою долгую политическую жизнь успел поработать вместе с Игорем Бакаем в корпорации "Республика" (торговал туркменским газом) и, соответственно, сделать политические "инвестиции" сначала в Христианско-демократическую партию (1998г.), потом во фракцию "Возрождение регионов" (1999-2001г.г.), потом в "Демократический союз", в "ЗаЕДУ", в "Европейский выбор", в СДПУ(о) и далее – везде…
Сегодня депутат Абдуллин является не только членом партии и фракции "Батькивщина", но также весьма состоятельным человеком, а потому и занимает в списке почетное — почти проходное — место. Ведь, если верить исследованию СОЦИС, Тимошенко вместе с соратниками получит не менее 20 мандатов!
№18 помечена Елена Кондратюк, которая за время исполнения депутатских обязанностей проявляла интерес к организации азартных игр, рекламному бизнесу и к деятельности оператора цифрового телевидения "Зеонбуд". Зачем Елене Константиновне эти хлопоты и новый депутатский мандат? Об этом знает, наверное, ее муж, Александр Богуцкий, директор-президент канала ICTV. Как известно, этим бизнесом владеет Виктор Пинчук, которому, естественно, в будущем не помешает политическая страховка.
Под №№19, 21 и 22, т.е. почти на грани или за гранью, согласно данным СОЦИС, попадания в парламент, перечислены, соответственно, Валерий Дубиль (в прошлом – очень "авторитетный" бизнесмен из Прилук Черниговской области); Виталий Данилов (еще более "авторитетный" литовско-гибралтарский предприниматель) и Константин Бондарев (когда-то не брезговавший даже операциями по незаконному возмещению НДС)…
Далее список "Батькивщины" анализировать не имеет смысла. С такими соратниками/спонсорами, которым Тимошенко практически гарантировала депутатские мандаты, Юлия Владимировна просто обречена на поражение.
Продолжение следует
